※ 引述《acblily (Lily)》之銘言：
: 手機排版請見諒
: 今天這個事 讓我頗有感的
: 前幾天因為某個藝人的地震發言
: 讓全台群起攻之
: 影片 改圖 怎麼有梗 怎麼酸怎麼來
: 我覺得
: 他就鬧了篇笑話 誰都會有不知道的事
: 可能他做為公眾人物 錯誤發言需要妥善的後續處理
: 總之我也沒在關注他 今天也不是要護航什麼
: 只是比較兩天的 FB PTT等
: 大家都從酸味地理大師變成反霸凌小天使
: 可在這之前 我從沒聽過Cindy這號人物 突然牆上一堆人都變他的朋友 ？
: 那些“朋友” 有在生前為他的被霸凌給與過什麼幫助嗎？
: 還是在消費她的死亡好Po一篇好看的文？
: 有反省對其他男男女女的鍵盤攻擊嗎？
: 還是一邊說要關懷身邊朋友一邊對螢幕外不認識的誰開起猛烈砲火？
: 一天之內 從大酸變大溫馨 真的傻眼
: 我覺得有錯的不是匿名制
: 而是你我的道德素養
: 就事論事 不人身攻擊大家都開心 ：）
: ～以上純屬個人感想 不代表你得跟我想的一樣～
霸凌（Bullying），又稱欺凌或欺負，指的是一種長時間持續的、並對個人在心理、身體
和言語遭受惡意的攻擊，且因為欺凌者與受害者之間的權力或體型等因素不對等，而不敢
或無法有效的反抗。欺負的欺凌者可以是個人，也可以是群體，透過對受害人身心的壓迫
，造成受害人感到憤怒、痛苦、羞恥、尷尬、恐懼、以及憂鬱。而欺負所帶來的傷害往往
是不可逆轉的。欺負可能發生在校園、職場、甚至在網際網路上。隨著科技進步，即時通
訊軟體、網路論壇、BBS、部落格等交流平臺也成為霸凌事件的發生場所，欺凌者藉網路
或電信設備以文字和多媒體長期、反覆攻擊受害人，稱為網路霸凌（Cyberbullying）。
我特別去查了一下霸凌的定義
發現霸凌跟性騷擾 有異曲同工之處
都是以受害者的主觀感覺
來決定是否成立霸凌/性騷擾
這個定義滿有趣的
看看炎亞綸 被群起攻之
他的力量有比批評他的人弱嗎
未必 看看護航他的人有多少
那他有感到憤怒、痛苦、羞恥、尷尬、恐懼、以及憂鬱嗎
白字部分可能有
但他似乎並沒有因此喪志
反而還PO文捍衛自己的想法
與批評他的人對抗
所以 就我的觀察啦
炎亞綸應該不算是受霸凌
接下來才是我真正想討論的部分
「不要把酸言酸語、推噓文風氣，扣上網路霸凌的帽子」
「不要把酸言酸語、推噓文風氣，扣上網路霸凌的帽子」
「不要把酸言酸語、推噓文風氣，扣上網路霸凌的帽子」
大部分的例子不都跟炎亞綸一樣
其實構不成「霸凌」的完整條件
例如 三寶 三寶有因為被酸 覺得自己被霸凌(要構成條件充足喔)？
例如 仇女 女性有因為被仇 覺得自己被霸凌(要構成條件充足喔)？
顯然以上例子都沒有構成霸凌
以上兩者都還是不受影響
過自己一如往常的生活
甚至後者
還會在動力足夠的時機(例如在本板)
對仇女的那些人
做出反駁的言論、捍衛女性的言論
所以其實上述兩個例子
根本不是霸凌
只是鍵盤戰爭、嘴砲戰爭而已
結論 就我的觀察啦
有些人真的是刻意想帶風向
把八卦板扣上 八卦板=網路霸凌的帽子
真好笑
什麼都霸凌
給你說就飽啦
什麼都霸凌
那肥宅怎麼辦
被八卦板消費成這樣
現實中更是被社會風氣無形中邊緣化
那我可不可以說社會風氣對肥宅算是一種霸凌？
這就是我想說的
「不要把酸言酸語、推噓文風氣，扣上網路霸凌的帽子」
我本來是想回另一篇文的
但後來還是覺得這篇比較優質一點值得回
我這篇並不是要反駁原PO喔
是藉由原PO的文引伸出我的觀察

我猜你這篇PO在這要不是沒人理就是被噓XDDD

女版嗆人肥宅還不是一樣酸，根本沒資格站在道德高點指責別人

可是看轉貼的Cindy文她也是有回嗆啊

有點道理，但網路老鼠屎很多，畢竟網路言論時常嘴砲夾雜人身攻擊

看了兩遍ID

好怕以後看批踢踢，被不懂的人說都看那種網路霸凌的東西。(很有可能

id..是本人嗎?不過我推,以現在這標準 鄰居那篇都霸凌

因為原po提炎沒有喪志所以不構成霸凌覺得有點怪，才想到楊也有回話是不是也不算霸凌？雖然我也覺得推噓文=/=霸凌，但前面的例子都是個人，後面舉群體好像不太對等

有道理XD

Cindy回話也是為自己辯護吧，但一群人早就想消滅這種專頁了，就...

你的那些噓文感在現實生活講再來說

原本就是了 一堆人不知道再帶什麼風向明明就那些發匿名文的 ptt有ip id可以抓

推never

還有搞不清狀況跑去qn fb嗆她的也超莫名其妙

有道理但不認同炎亞綸那段，意思好像只要被霸凌者反擊就不算霸凌?

炎確實是受到長時間群體攻擊，你又怎麼知道他有沒有感到憤怒、痛苦、羞恥、尷尬、恐懼、以及憂鬱?只是每個人回應

硬要說的話 應該是炎不是「長時間」被欺負吧ˊ_>ˋ

那馬英九算是被霸凌嗎XDDDDDDDDDDDDDD笑死我了XDD

那被酸的反擊 不算霸0...主動酸的何必怕人嗆回去被說霸0就受不了? 那被說三寶 .CCR的?三寶 .CCR 超出酸了 算惡意攻擊..還被新聞記者操弄

滿認同這一篇的

馬英囧XDDDDD對了之前勝文也被說霸凌XDDDD

說的好 有些開始都在無限上綱了

那記者常用宅男來稱呼男性 也算霸凌嗎??XDDD

霸凌的定義現在比較寬了吧，之前不是有說過光同儕間只是語

推這篇

推個 現在好像有評論多了就是霸凌((攤手

馬英九被霸凌XDDDD

說得好！

集體的人身攻擊與仇恨言論不是霸凌是什麼。不受影響才會反擊不知道是什麼鬼道理，不要再合理化了好嗎？

推 真的有種在汙名化網路言論的感覺

剛好我最近在寫關於此題材的文章，根據定義，持續性和針對性的是重點。此事件明顯地是持續地在針對他。如果把事件放在一個小學生來說，大家會說是霸淩，為什麼定義對大家來說突然又不同呢？

推這篇

如果照那篇那麼說 某些地方仇女也算是霸凌 怎麼不先檢討一下

出現啦~~檢討受害者! 一定是心理素質差才會這樣的還有你的定義解釋偏頗，不是所有感覺都要有才叫被霸凌有上述羅列的幾項甚至一項符合都可以叫霸凌

你的論點前後矛盾，自打嘴巴。前面說是否霸凌要由被害者感受為主。後面你卻由外在的觀察自行推斷炎亞綸沒有被霸凌…莫非你就是炎亞綸本人？

推啦

有些酸民的確過分也是事實 沒人自殺難道=沒人霸凌嗎

推

霸凌就霸凌 還不承認 難道要等到人死了嗎?

推 原原po根本把兩件不同事件扯在一起

這是不同事件= =評論不等於霸凌 但失控的追打是覺得不對的

炎罵某人的行為 至少該人一直道歉 他都沒檢討過 這對嗎

大概要等到有人真的因為酸言酸語或是捏造的謠言而輕生時，你才會知道他感到痛苦、羞恥、恐懼、以及憂鬱吧不要在那裡玩文字遊戲合理化網路上因為匿名性而氾濫的人身攻擊和羞辱性字眼

推這篇

我以前班上有位女同學 一群男生拿掃把拖把去用她頭的時候她也都會兇巴巴地罵回去、打回去耶但我也不認為霸凌有那麼好構成 不是話不好聽就叫霸凌 我看到的一些卡通人物.歷史人物的發言都只是小酸而已 霸凌

推這篇

應該是講到很難聽的那種話 但這都和炎亞綸有什麼反應.他做了什麼事沒什麼相關

推你一下

對阿 我不是完全認同這篇 但被炎拿去當擋箭牌用 算了吧

炎亞輪的確是被霸凌了 請別大小眼喔

推！

只有這個帳號能在板上發文是為什麼啊？其他帳號怎麼了？

濠梁之辯

推

不完全認同你的論點 光霸凌的定義就值得討論了

如果炎算被霸凌~那張淑晶跟魏應充也算被霸凌~不要大小眼喔