在學校時唸的是商科，有上過初會、成本會計的課，因為上學都在玩，離校之後根本忘光
還給老師(還記得一些會計科目)，但目前的工作需要作帳至少要理解基本的會計原理，想
請教姊妹們，如果自己買書回來自修有推薦的教材嗎？或者有其他的方式？
作者:
xan1019 (仙仙)
2015-04-23 11:07:00林惠真買回來仔細k一次吧
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2015-04-23 11:14:00初會大都推這三本 林蕙真 張仲岳 鄭丁旺大都是推林蕙真
作者: XXXXHAMSTER (XXXX小倉鼠) 2015-04-23 11:17:00
林，鄭是天書，看了會中毒
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2015-04-23 11:17:00林有出"理論與應用" "新論" 會計學新論這本超厚的....
作者:
a0210127 (winwinlin)
2015-04-23 11:18:00本來沒什麼在聽老師上課 我都是自己讀的 我們學校是用原文書 但我覺得買中譯本理解就會比較快
作者:
ice0110 (ice)
2015-04-23 11:19:00理論與應用我覺得內容不夠多 要看看新論吧
作者: XXXXHAMSTER (XXXX小倉鼠) 2015-04-23 11:21:00
而且林有習題詳解，鄭沒有，有時候還有錯，看半天今年會計準則2013的出來了，所以有改，我不知道初會影響多大
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2015-04-23 11:23:00初會影響不大 中會變比較多~~
作者: butter1619 (butter) 2015-04-23 11:23:00
林蕙真比較好上手，鄭丁旺適合有底子的人
作者: XXXXHAMSTER (XXXX小倉鼠) 2015-04-23 11:23:00
最中心的只要知道a=L+E，其他應該還好吧？
作者:
a0210127 (winwinlin)
2015-04-23 11:24:00我是大學生耶 不過我修完之後就改版了 之後課本有換@@
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2015-04-23 11:25:00覺得原po不是針對考試的話 其實可以參考看看高職的課本上手快很多 可以去書局自己翻翻看~~
作者:
deann (古美門上身)
2015-04-23 11:27:00其實買課本 我覺得還不如去買一般坊間那種簡單介紹會計學的科普書 畢竟你是要實務操作記帳使用 而不是要考試
如果英文好的話 原文書有的內容比中文書簡單很多步驟很細節 有的章節都覺得步驟太多甚至可以刪除
作者:
aaa0219 (aaa0219)
2015-04-23 11:38:00英文版的比較好懂
作者:
jingyuu (sunday)
2015-04-23 11:39:00要實務操作建議你買高職程度的就好了
作者:
zoduo (Half-done egg)
2015-04-23 11:39:00鄭寫得滿好的啊，上課也很有邏輯～
作者: penguinbaby2 (企鵝) 2015-04-23 11:41:00
老師上課都用林，我自己都會去圖書館借鄭來念
作者:
zoduo (Half-done egg)
2015-04-23 11:41:00其實我想推薦kieso的原文書，硬皮封面是燈籠（？）比中文書好懂多了，不過中文科目要另外查
作者: XXXXHAMSTER (XXXX小倉鼠) 2015-04-23 11:41:00
鄭是要看透他的底很難
作者: XXXXHAMSTER (XXXX小倉鼠) 2015-04-23 11:42:00
Kieso不錯，但有些處理方法跟台灣不同要注意我說中會，初會好像ㄧ樣
作者:
zoduo (Half-done egg)
2015-04-23 11:43:00更想說 初會根本超簡單，當開始修中會跟成管會才是真正想哭的開始，天書應該是高會吧哈哈哈
作者:
u770114 (可愛的兔子在這邊~)
2015-04-23 11:44:00有漫畫可以看
覺得會計真的超難><比數學統計還要難很多,可是沒修過的人不能理解 XDD
作者: XXXXHAMSTER (XXXX小倉鼠) 2015-04-23 11:45:00
我的債券合併還沒算完，好煩
作者:
sola5566 (當個會計師吧)
2015-04-23 11:49:00真心推薦東華書局出的那本
作者:
zoduo (Half-done egg)
2015-04-23 11:50:00鄭也有習題解答但要另外買XD嗚嗚我現在算金融資產評價算到快吐了
作者:
sola5566 (當個會計師吧)
2015-04-23 11:51:00底子好 鄭是最棒的選擇
作者: XXXXHAMSTER (XXXX小倉鼠) 2015-04-23 11:53:00
（拍。加油，你會發現只有更難沒有最難
作者:
flily8171 (flily8171)
2015-04-23 12:08:00鄭～底子不好會看很吃力，林～相較比較好入門，你應該不想看原文書啦不然原文真的比較好理解～～～會計不能背～～～不然就會快快忘記
作者:
SunnyMiu (俏也不爭春)
2015-04-23 12:16:00自己去買一本很難嗎？問一問變跟人討書了
作者:
ling43235 (What do I miss?)
2015-04-23 12:20:00會計很簡單啊…我一路修完考會計師所需課程。（在美國），而我大學唸的是經濟……這個對我而言很難，考題沒標準答案……申論題寫個半死。
作者:
ccsyuan (西西炫)
2015-04-23 12:24:00可以參考會計版Accounting
作者:
zoduo (Half-done egg)
2015-04-23 12:34:00我很羨慕覺得會計簡單的人，我媽就是這樣，邏輯超好的還會覺得很直觀就是這樣有什麼好不懂XD沒標準答案就是自由發揮啊哈哈哈，會計就是不細心就沒分了TT統計還好吧嗚嗚～統計分數永遠比會計高
作者:
hsin627 (欣)
2015-04-23 12:39:00會計就是觀念要很清楚 真的不能死記
作者:
pandy (pandy)
2015-04-23 12:52:00初會其實用死背的也可以...很簡單 中會開始才有難度
我覺得你這問題可以問Line Q，感覺很多高中生在用，應該就會提供出版書名吧
作者:
jojia (jojia)
2015-04-23 15:26:00初會推紅燈籠那本 可以回大學旁聽啊 習題很重要 做完就會了
作者: XXXXHAMSTER (XXXX小倉鼠) 2015-04-23 15:48:00
可是那本沒解答，要跟老師要才有
作者:
zoduo (Half-done egg)
2015-04-23 16:22:00那本已經很基礎了....
作者:
Tevety (番茄)
2015-04-23 21:05:00現在的是用IFFRS喔～
作者:
hillxd 2015-04-23 22:30:00覺得林的邏輯很亂==鄭的比較難但是比較實用