Re: [難過] 我以為試穿鞋子沒買很正常

作者: tp6942u6 (促咪a)   2015-04-25 20:44:07
感覺風向不太對XD
我以為“試穿不一定會買”
這不是開店就要了解的嗎
不然怎麼會叫“試”穿
就只是試試看不是要
怎麼試穿不買變的好像就不對
貨比三家不奇怪阿
難道大家買東西都到第一家試穿就買?
本來買鞋子就是去多逛多試穿比價
最後才決定要去哪裡買的不是嗎
也有可能我今天沒有要買鞋子但是試穿之後超愛就買了
所以一開始試穿都是
“還沒決定,只是要試穿不是要買“
等穿完舒適度美觀跟比價完之後才決定的阿
補充:我知道 試穿不一定要買跟打定主意要試穿,回家買網拍,心態不同。
但是說一句老實話店員根本不知道你到底是哪一種心態。原po那間店的員工就在還不知道
他到底是那種心態的時候就開罵了耶。
作者: yaokut ( )   2015-04-25 20:45:00
試穿不一定要買跟打定主意要試穿,回家買網拍,心態根本不同阿 @@a
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2015-04-25 20:48:00
試穿不一錠要買跟實體試穿 買網拍根本不同阿
作者: tako7905 (Tako)   2015-04-25 20:48:00
你根本沒看懂別人想表達得是什麼吧...
作者: edina (席那)   2015-04-25 20:49:00
試穿看值不值得買再決定 跟 把店家當免費試衣間 的差別 懂?
作者: windower ( ‧ω ‧)   2015-04-25 20:49:00
你真的沒看懂……
作者: QjeLLY (嗨)   2015-04-25 20:50:00
原PO沒跟店員說她要回家買網拍啊~~是店員先罵人不會做生意
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-04-25 20:50:00
看了這串才知道有不少人是去實體店家試穿完在上網買的人
作者: jimmyxdxd (jimmy)   2015-04-25 20:50:00
罰你回去重看原文
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2015-04-25 20:50:00
就算店員沒罵 之前原PO也不會買吧
作者: yaokut ( )   2015-04-25 20:51:00
店員很差勁,這樣的罵人很差勁,無比差勁。但跟原PO心態有問題,根本不相牴觸阿 @@a
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2015-04-25 20:51:00
雖然態度差 等來就不該買
作者: maye (好想玩別人的貓)   2015-04-25 20:52:00
推推~本來就是這樣,一開始都嘛到處試最後才會做決定,厲害
作者: QuartetNight   2015-04-25 20:53:00
彩妝也不少人覺得專櫃太貴試完去找代買呢~
作者: maye (好想玩別人的貓)   2015-04-25 20:53:00
的店員可以經過介紹、服務、促銷等方式,讓本來不想買的買了
作者: intuition729 (乓資)   2015-04-25 20:53:00
推~實體店家本來就要有客人試穿不買的心理準備
作者: s85411 (Sherry)   2015-04-25 20:53:00
試穿後不適合不買跟本來就不打算買但是為了自己方便去店家試穿的心態完全不同
作者: yaokut ( )   2015-04-25 20:53:00
也會有人找代買A問完問題,跑去找代買B買。 @@
作者: maye (好想玩別人的貓)   2015-04-25 20:54:00
東西賣不出去卻怪到消費者不買,簡直莫名其妙
作者: tako7905 (Tako)   2015-04-25 20:55:00
店家要有心理準備 不代表消費者該有這種心態
作者: QjeLLY (嗨)   2015-04-25 20:56:00
找代買B買又如何?代買B有吸引到顧客購買的條件,代買A沒
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-04-25 20:56:00
有的人是本來就打定主意不買的啊只是去實體店家試用而已
作者: yaokut ( )   2015-04-25 20:57:00
身為客戶可以找阿 XD 但跟對方認為你是奧客,不相違背阿你懂嗎?這根本是兩回事,好嗎? 身為客人,可以選擇便宜
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-04-25 20:57:00
這種人以消費者角度來看會覺得很合理啊
作者: tako7905 (Tako)   2015-04-25 20:57:00
以為人家是慈善事業 花了店租水電人事費專門給你試穿?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-04-25 20:58:00
但是以店家角度來看的話 的確不是好顧客
作者: yaokut ( )   2015-04-25 20:58:00
甚至利用資源滿足自己想知道的,又或者利用實體店面試穿/
作者: sin27 (扇)   2015-04-25 20:58:00
原原po文中店家心態不對,但是原原po心態也沒多正確吧,他是本來就不打算買只打算穿,當然店家態度非常糟糕,不過原原po心態也不可取
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2015-04-25 20:58:00
大家罵店員跟說原原PO心態不好 不衝突阿
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-04-25 20:59:00
有本事的店員的確可以勸說到客人願意買但是遇到本來就是來把店家當試用品店的顧客口才再好也沒用吧
作者: QjeLLY (嗨)   2015-04-25 21:00:00
貨比三家是人之常情,店家如果不買不給人試穿,應列標示
作者: yaokut ( )   2015-04-25 21:00:00
不是只有客人的感受才是感受,被利用的服務人員也會有他的
作者: bobo919 (小水皮)   2015-04-25 21:00:00
妳沒看懂+1
作者: intuition729 (乓資)   2015-04-25 21:00:00
以消費者來說本來就是選最便宜的啊,要開實體店家就要考量到風險,這樣就要罵人太扯了
作者: see1994 (星星)   2015-04-25 21:01:00
我是覺得店員服務態度不好是屬於店家的事 而若消費者
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2015-04-25 21:01:00
所以有人有護航店員罵人正確嗎 都是噓原原PO心態吧
作者: yaokut ( )   2015-04-25 21:01:00
其實到底是試穿開心的,還是真的想買,而不適合
作者: yaokut ( )   2015-04-25 21:02:00
還是會給人不同感受的 @@
作者: QjeLLY (嗨)   2015-04-25 21:02:00
我是喜歡跟態度好的店員交關,開心的話,買其他品項也OK啊
作者: tako7905 (Tako)   2015-04-25 21:02:00
那你要買便宜的網拍 為什麼不承擔不能試穿的風險呢?
作者: maye (好想玩別人的貓)   2015-04-25 21:02:00
所以最好公佈這類店名啊~那種店就給喜歡那種店員態度的去啊
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2015-04-25 21:02:00
為什麼推文要一直換句話說.....呼~
作者: yaokut ( )   2015-04-25 21:03:00
不認同原PO心態的,為何等於喜歡店員態度阿 @@a
作者: QjeLLY (嗨)   2015-04-25 21:03:00
消費者不會管你的店生存問題,店要存活,店家自己要有辦法
作者: maye (好想玩別人的貓)   2015-04-25 21:03:00
不喜歡的也可以避免踩到雷~雙贏啊~我們去服務態度佳的店就好
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-04-25 21:04:00
那那些只把店家當試用品店的顧客要不要公布一下
作者: yaokut ( )   2015-04-25 21:04:00
我認同阿 消費者的確就是找便宜的阿~ 那跟店家認為這人是
作者: pasaga (dying)   2015-04-25 21:04:00
試穿完覺得ok但是毫不猶豫說不買 其實蠻明顯的啦
作者: miyukiy (miyuki)   2015-04-25 21:04:00
不覺得沒看懂,本來就兩回事
作者: maye (好想玩別人的貓)   2015-04-25 21:06:00
那種店只要貼出禁止試穿不買公告就已經可以拒絕這類客人上門
作者: yaokut ( )   2015-04-25 21:07:00
不一定唷~ 這時候就比臉皮厚度 (溜~~~~
作者: maye (好想玩別人的貓)   2015-04-25 21:07:00
所以才說公告店名,大家都好避免踩雷~雙方都可以消費愉快~
作者: intuition729 (乓資)   2015-04-25 21:08:00
很多人也都找國外代買啊,或是去櫃上試一試再去網路上買,這樣也不行嗎?消費者難道要為實體店家的生存負責任?當然有人喜歡在實體店家買,但也不用這樣噓原原po吧
作者: swe1096 (米魯)   2015-04-25 21:08:00
你要試穿不買心態,也等於要有別人不歡迎你的風險,不是?
作者: moon0430 (月兒彎彎)   2015-04-25 21:09:00
為什麼不能將心比心 如果歡迎實體店面試穿,然後網拍買願意開店給大家試穿嗎???
作者: QjeLLY (嗨)   2015-04-25 21:10:00
即使店員覺得奧客,也沒資格罵人~~基本的尊重禮貌不見了嗎
作者: intuition729 (乓資)   2015-04-25 21:10:00
但是原原po的狀態是店員不知道她不買的原因啊
作者: yaokut ( )   2015-04-25 21:11:00
到底誰贊成店員罵原PO阿 @@a
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2015-04-25 21:11:00
沒有不行也不用負責任 但也別認為人家給你試穿是理所
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-04-25 21:11:00
我看到現在 沒人說店員罵人是對的欸
作者: windower ( ‧ω ‧)   2015-04-25 21:11:00
沒哦,原PO有跟店員說她就是只穿不買
作者: tako7905 (Tako)   2015-04-25 21:11:00
哪隻眼睛看到有人說店員罵人罵得好?
作者: intuition729 (乓資)   2015-04-25 21:11:00
萬一你是覺得不適合而不買 一樣被罵呢?
作者: edina (席那)   2015-04-25 21:11:00
跳針耶 把店家當免費試衣間還要別人不能對你觀感差
作者: maye (好想玩別人的貓)   2015-04-25 21:11:00
不捧錢場至少也捧了人場,還要承擔被店家不歡迎的風險?
作者: windower ( ‧ω ‧)   2015-04-25 21:12:00
我想這種人場店家寧可不要
作者: tako7905 (Tako)   2015-04-25 21:12:00
那就不會有人罵原PO啊 很難懂嗎?
作者: maye (好想玩別人的貓)   2015-04-25 21:12:00
難怪愈來愈多人喜歡網購,至少不用看店員臉色,店員自己把實
作者: yaokut ( )   2015-04-25 21:13:00
喜歡網購通常是因為便宜吧~ 多數是因為不用看臉色嗎? @@
作者: moon0430 (月兒彎彎)   2015-04-25 21:13:00
喔拜託不要捧人場好不好 ..還以為這樣會受歡迎喔?
作者: maye (好想玩別人的貓)   2015-04-25 21:13:00
體做到讓人不想去,卻怪消費者,那種店大家知連人場都沒人捧
作者: moon0430 (月兒彎彎)   2015-04-25 21:14:00
支持去試穿然後回家網拍買的什麼時候要開店給人試穿??我不會在你家消費 但是要你請的店員服務喔 ^_<
作者: t141256 (lighting)   2015-04-25 21:15:00
作者: swe1096 (米魯)   2015-04-25 21:15:00
拜託,那種假捧場真試穿拍照的不要來,真的去網路上更好
作者: maye (好想玩別人的貓)   2015-04-25 21:15:00
網購便宜又不用看臉色~就是吸引人的地方啊~店家要消費者掏錢
作者: pasaga (dying)   2015-04-25 21:15:00
支持m大開店號招女板前去捧人場
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-04-25 21:15:00
萬人到場 無人消費 這種人場應該沒幾間店喜歡吧
作者: windower ( ‧ω ‧)   2015-04-25 21:16:00
就事論事好嗎?你一直說店家錯很大,就不是在討論店員啊
作者: yaokut ( )   2015-04-25 21:16:00
試穿是實體店面的吸引力,但不代表實體店面需要讓你試穿到爽,然後去網路買阿 XDD
作者: maye (好想玩別人的貓)   2015-04-25 21:18:00
有人場表示會帶更多人潮來,消費力就可能會上升啊
作者: yaokut ( )   2015-04-25 21:18:00
唔~ 一堆人一起進來試穿,回家上網買嗎? XD
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-04-25 21:20:00
只單純把店家當試用品店的人多起來 消費力可能會上升
作者: maye (好想玩別人的貓)   2015-04-25 21:20:00
上網不一定找的到一樣的啊~多吸引人到店裡參觀就可能買愈多
作者: maye (好想玩別人的貓)   2015-04-25 21:21:00
本來不在計畫中要買的東西,大家逛街沒這樣過嗎?
作者: pasaga (dying)   2015-04-25 21:21:00
誠心拜託maye大開店 我一定會去捧人場的
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-04-25 21:22:00
已經有兩篇是在網路上看到貨 指是不知道實際商品材質如何而跑去實體店家試用的人了而這類人本來就不打算在實體店家買了
作者: blockcat (方塊貓)   2015-04-25 21:28:00
你是潛在客戶 跟 你就是利用他們 這兩種是不同的久了後就沒實體店啊…就這樣
作者: maye (好想玩別人的貓)   2015-04-25 21:32:00
問題你怎麼知道消費者一定不會改變心意?本來專門去試用A,但去店裡不會只看一樣東西啊~說不就對B也有興趣,回去考慮後
作者: intuition729 (乓資)   2015-04-25 21:33:00
實體店面還是有優點,所以很多品牌都是從網拍紅了,負擔的起成本才開實體店面,就算消費者試一試回去網路買也是自家產品
作者: maye (好想玩別人的貓)   2015-04-25 21:33:00
改天回來買B啊~所以我最怕去大賣場待太久,都會買一堆不必要
作者: windower ( ‧ω ‧)   2015-04-25 21:34:00
店員開罵有錯完全沒有爭議,但是原PO那種心態,讓人不管是同情還是同仇敵愾都都做不到,只想說一聲半斤八兩
作者: maye (好想玩別人的貓)   2015-04-25 21:35:00
大賣場東西網路也買的到,但剛好去就順便抓啦~~
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-04-25 21:36:00
都有人出來說她只試用但不會在實體店家買了
作者: fisunsh (太陽魚)   2015-04-25 21:36:00
就算本來不想買 說不定穿穿會突然想買啊…
作者: blockcat (方塊貓)   2015-04-25 21:40:00
不打算在實體店買的人,看到喜歡的會先GOOGLE找網貨
作者: s6525480   2015-04-25 21:46:00
逛百貨或專櫃這樣做沒話說 利潤夠高
作者: jojia (jojia)   2015-04-25 21:46:00
試穿後決定要不要買 跟 一開始就不打算買只是試穿 差很多
作者: vergilmir (.)   2015-04-25 21:53:00
試穿不一定要買 但是一開始就不打算買不要試穿 這兩種不 一 樣
作者: myth27 (77)   2015-04-25 22:00:00
原原Po在試穿前就沒打算要在店面買了 我覺得不可取
作者: rainycloudy (splendid)   2015-04-25 22:12:00
作者: fox377 (fox)   2015-04-25 23:40:00
同感,對店家來說只有買跟不買,又不知道對方一開始有沒有要買,這樣被罵很無辜
作者: capricorn18 (秋霜之舞)   2015-04-26 00:11:00
同意樓上
作者: ariea05 (echo大)   2015-04-26 00:33:00
同意樓樓上。以前我也被店員兇過,大概也是被店員誤以為只試不買吧XD
作者: papa135797 (林)   2015-04-26 00:50:00
作者: mikki (miki)   2015-04-26 02:35:00
試穿本來就是試試看阿-_- 而且這只能說是基本服務吧,今天才要求試穿一雙,店家是在罵什麼?店家又不知道她本來要不要買
作者: cheer777 (greenbaby77)   2015-04-26 03:22:00
其實真的看得出來有沒有買的打算...
作者: Ilovecats (~貓~)   2015-04-26 10:30:00
店員那樣罵很差勁 可是 妳都說了知道兩種狀況不一樣而且 我們現在聽的是一面之詞 妳怎知道是否原原PO本來就不打算買的態度太過明顯 (例如應對上一聽就知道再次強調店員那樣罵 是非常不恰當的 很糟糕頂多念幾句就好 後續那些只會讓人覺得遇到笑欸原原PO 打一開始就沒有要買還去試穿 這心態不可取要買網拍可以啊 就是自願犧牲掉那些可以看到實體可以試穿 等等的條件 以較低的價格 冒著不合穿的風險有那麼好又要可以先看到實體 先試穿 喜歡了之後買網拍 ?!
作者: Sita0303 (紙片魚)   2015-04-26 16:35:00
試穿沒買很正常,有問題的是原PO的心態當然店員態度也很不應該

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com