原文吃光光~
我非常支持同志婚姻
而且老實說我完全不認為同志有什麼不一樣
就只是像是大家喜歡吃的口味不一樣
有的人喜歡吃偏甜的、偏鹹的、偏辣的而已呀
就像呼吸一樣自然
不過好奇想借標題問一下(已換標題囉)
如果是人獸戀、近親婚姻(大家口中的亂倫)
你們看法、感覺如何呢
大家也有一樣的同理心嗎？
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-29 20:26:00你可以自己開一個標題有甚麼好借的? womentalk一堆問結婚的事情你幹嗎不借他們的來問人獸交? 亂倫?為什麼反對同志婚姻的人總愛用這種混淆的骯髒手段?建議大家不要理這篇蓄意混淆的文章
根本就是不同的議題，卻總是有人愛摻在一起當撒尿牛丸
作者:
s89227 (Kei)
2015-04-29 20:27:00反串得很明顯啊 扯人獸戀扯亂倫 vs 同理心♥
作者:
pauljet (噴射機)
2015-04-29 20:27:00德國好像有團體推動近親相姦除罪化也不是不能討論啦
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-29 20:28:00請他自己開標題啊~ XD
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-29 20:29:00不正面討論，用這種手段只是讓人看不起而已你看，馬上就來一個要混淆視聽的了 XDstartwinkle 你正面迎擊我的批判好嗎?
作者:
pauljet (噴射機)
2015-04-29 20:30:00理由是 德國民眾已充分了解近親婚姻的利弊不需再用法律規範
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-29 20:30:00同性戀者光平權自己就難如登天了
反對近親是因為近親生育的孩子會有比較高的機率畸形或得癌症，更別說人獸戀，你和寵物結婚，寵物有同意嗎？婚
作者:
pauljet (噴射機)
2015-04-29 20:31:00兩願性交不需用刑法懲罰美國師生戀也處罰了戀童老師 人家婚姻生活很幸福呢近親 戀童 也不是一定不幸福啊
養動物的確沒有經過動物的同意，但婚姻的制度本來就建立在雙方同意的情況下才生效呀，如果動物會簽名蓋章我倒是不反對
作者:
pauljet (噴射機)
2015-04-29 20:38:00伍迪艾倫娶了養女 也很幸福啊
作者:
leilo (Lei)
2015-04-29 20:38:00人獸牽扯到婚姻需要兩方的同意 除非你創立一個新的制度不然就是要改動婚姻的定義 不過婚姻不需要雙方同意會發生什麼事大家應該都可以想到XD
作者:
pauljet (噴射機)
2015-04-29 20:43:00所以養父養女相愛也不能結婚？跟養子女結婚會發生什麼大家都很清楚
作者:
peiring (peiring)
2015-04-29 20:45:00單從法律角度看,養父養女確實不能結婚
作者:
pauljet (噴射機)
2015-04-29 20:47:00美國戀童老師跟學生結婚了耶
同性戀扮家家酒跟人獸戀扮家家酒哪裡不一樣,永遠無法生育子女這點相似度破百你們不知道嗎?人類仿製的鳥巢和鳥類的鳥巢外觀上哪裡不一樣?事實上仿的永遠不是真正的,男女結婚的婚姻制度是人類為了下一代所創制,不是給同性戀用來扮家家酒自我滿足幻想的玩具
作者:
pauljet (噴射機)
2015-04-29 20:48:00這是說 如果戀童癖願承受法律上的刑罰 服完刑就可以結婚
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-29 20:50:00純噓企圖混淆同性婚姻的企圖要是男女結婚只為了有下一代，那一夫多妻制是自然不能生育者，不准結婚根本謬論
照你的說法來看不生小孩的男女也沒必要結婚，就算結婚也只是在辦家家酒囉？
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-29 20:52:00教徒們種種顛倒是非令人作噁..
作者: Drizzling (小千) 2015-04-29 20:57:00
人獸的話因為無法確認動物意願,動物也沒有負起義務的道德能力,我不覺得有人堅持跟動物結婚有什麼好反對,但這件事情會變得沒有意義。近親在兩邊皆有責任義務能力狀態下我倒是認為無不可。
作者: Drizzling (小千) 2015-04-29 21:00:00
在法律上我會難以說明動物在婚姻關係中有什麼責任或義務XD不過我是不反對啦。我指的意義比較是在法律中的意義,例如立法通過動物婚姻。不過如果有些人還是希望取得某種象徵形式的認可,我還是保持開放態度。
作者: pagl ( (^ε^)/ ) 2015-04-29 21:05:00
我覺得被鬼父強姦的小孩很可憐 但如果他們成年了 在心理健
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-29 21:05:00平權觀念的確不該有雙重標準但你要先證明有這個需求請問flyingfei77，你有人獸交的需求嗎?請問flyingfei77，你有近親交配的需求嗎?那為何你要提出這些的平權呢?你家裡有任何需要近親交配或者人獸交的人嗎?
作者: pagl ( (^ε^)/ ) 2015-04-29 21:07:00
但不代表就會干涉、或汙名化對方 說真的 那關我啥事?
動物會發情 一直跑到腳邊來嚕 屁股翹高高 牠就會自己
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-29 21:07:00如果你都沒觀察到，那為何你不提外星人跟人類交配的平權呢?反正都不存在啊 XD
作者:
leilo (Lei)
2015-04-29 21:07:00是可以立法新增人獸婚姻啊 只是跟現存婚姻制度大概會差不少
作者: pagl ( (^ε^)/ ) 2015-04-29 21:08:00
法律處罰的也是違反他人意願、侵害他人權益的行為
作者:
leilo (Lei)
2015-04-29 21:08:00只是要規範權利義務有點困難 畢竟法律只能規範到人類
作者:
leilo (Lei)
2015-04-29 21:09:00我是想不到除了宣示婚姻關係以外有什麼結婚的必要就是了XDr
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-29 21:12:00不存在的東西要怎麼看待啊...
作者: sherbet 2015-04-29 21:13:00
之前支持同性婚姻之前就有想過這個點 我覺得也無所謂 要結婚也不見得會生小孩 怕生出畸型兒那一方結紮就好就怕有些人會因為覺得人家噁心而反對了
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-29 21:18:00喔喔，原來你家人或者朋友有人需要近親交配或人獸交啊那你跟他們說，他們得出來爭權
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-29 21:22:00ㄎㄎ，目前我還沒看到有人獸戀大遊行耶 XD你可以請你有人獸交需求的家人或朋友出來遊行喔~
認真回你 因為權力結構不對等近親亂倫涉及不對等（因此有一方很可能非自願 或者不夠資訊做決策） 而動物就更不用說了其實我之前也跟你有過一樣的疑惑 我也非常支持同志婚姻 但就這幾點真的也曾想不透過 是跟法律系同學討論才越來越清楚的 所以相信你不是故意混淆視聽
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-29 21:48:00看你這麼愛裝傻，我親自回你一整篇惹 XD加油喔，ㄏㄏ
現在的人獸和近親就和以前同性戀一樣 連出櫃都不敢QQ
作者: minaminojill (hisako) 2015-04-29 21:52:00
這話題女版戰過幾輪了………
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-29 21:52:00是嗎?男色在中國明清算是盛行的 XD沒有裝傻幹嗎這麼緊張啊~~ 別崩潰喔ㄎㄎ我特別回一篇囉~ 麻煩回答一下耶哀呀~ 沒辦法回答就裝瘋賣傻，我老早就看膩這種招數啦不過我可是很嚴謹的喔~ 才不會讓你逃掉的喔~
我其實也支持近親欸只要兩方都成年且樂意～人獸不支持因為不知道動物想不想
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-29 22:05:00建立友善環境就是平權運動啊可是你根本搞不清楚平權運動耶~腫麼辦 XD
作者: wiaswing (靛紫) 2015-04-29 22:07:00
近親目前違法還用討論嗎？至於人獸，只要獸的那方用人類的語言表示願意娶/嫁那我也沒意見
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-29 22:15:00ㄎㄎ，你到現在還是無法說明平權的主體跟可行使性我開始同情你了 XD整個被我痛宰耶 XD理論的建立、觀念的推廣都是平權運動的一環你的行徑就跟推廣納每客星人的投票權一樣荒唐可笑你只是被我痛宰到一直抽"平權"的瓷面你只是被我痛宰到一直抽"平權"的詞面很可惜，你講的這些東西，都是平權運動
作者:
M153 (Mina)
2015-04-29 22:48:00認真回原文，我自己思考過這類關於歧視的問題，我是是不會歧視這些族群相戀的。至於若是討論到婚姻的話，近親結婚雙方合意我也可以支持，人獸就無法了啊！又無法確定獸願意跟你結婚呀！或許獸也只是願意跟你性交玩玩覺得很爽而已啊(!?)
沒有阿@@ 因為你一直堅持平權運動就該知道主體跟可行性但是我想要說的並沒有那麼複雜就是簡單的尊重跟同理心而已
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-29 22:49:00ㄟ，被我教訓到改標題喔
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-29 22:50:00笑死人，你改標題代表你心虛了啦請你反駁你講的尊重根推廣不是平權運動的一環zzz
不是耶 改標題是R大建議我的 不是因為你唷讓你失望了XD
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-29 22:54:00只是證明你一在跳針，一再更動論點啊還能這麼沾沾自喜，真不得了啊~
我從來都沒有說那不是包含在平權運動裡阿 你再想什麼沒有更動論點哦 一直都是你誤會意思 只好一直花時間解釋給你聽
作者: bhn91 2015-04-29 22:56:00
人獸是人獸，近親是近親，同志是同志，是不同的議題。
原PO修改標題很明顯是為了避免誤會好嗎... 聖光術
作者:
lylith (莉莉絲)
2015-04-29 23:59:00如果沒有親情勒索或權威階級壓迫，近親其實也是他們自願
作者:
kageo101 (kageo)
2015-04-30 00:00:00真的太狹隘了 你應該告訴恐同的