※ 引述《aaa20210 ()》之銘言：
首先要回的文有點多所以只好這樣回
小弟本身為國中補教界人員
有關堂弟的這種情形
有很多相關案例
其實您所提出的成績部分這麼說不準
還得依照他讀的國中同學程度以及學校的學風出題的難度額定
比照目前所接觸的學校打個比方
小弟接觸過土城區清水國中 中正國中 中和的自強國中 積穗國中(數資班)
板橋區 海山國中 江翠國中 重慶國中 中山國中
這幾所學校的等級完全不一樣
首先土城區的清水國中普遍學生程度較為低弱
百分比大約在80%也就是前20%的學生在海山國中大概只能排名到60%也就是前40%
這個差距是很大的，若板大允許請您私信or回覆提供堂弟的就讀國中
依照學風來做更進一步的分析
若是小弟熟知的國中小弟可以直接回復，若否小弟願意動用資源幫忙協助查詢
依照他目前的成績分布情形
上高中延續的情況下
讀私立的高中只是去幫忙繳學費給前段班級墊背的
國英數不好上高中基本不用混 選一類 英文不好不用混，選二類數學不好不用混
更別提三類了，其實說實話要讀高中數學不好真的基本不用混了，超難混
高中幾乎沒有不看數學成績的
以下是學生案例比較成績差不多的情況
國中數理較好85~90UP國英80~90UP其他科目較差75~90的女學生(清水國中)最後上了清水高中
依照他當初國中的學習狀況她是屬於資質普通但是肯認真學習努力讀的孩子
這種孩子如果他真的很想念高中就讓他去讀原因他並非有特別特別弱的科目
而且他願意花時間用心苦讀，當然這種成績的孩子如果真的不知道要讀高中or高職
我也不建議去讀高中原因由第二案例說明
第二位女學生數學80~90左右理化75~85國英90UP社會三科85UP
以上兩位成績差不多上的高中程度也差不多
但是第二位上了高中常常都是考倒數原因無他因為他的英文國文沒辦法彌補他數學理化
跟同學之間的差距
還有幾位後來讀高職(成績與前兩位差不多甚至更好)及中前段高中案例(三位可讀中和
高中成績(不同國中)，其中一位聽取我的建議去唸了大安高工)
以上7個案例通通都是去讀高職的孩子成績表現較為優異
一個可讀士商後來去讀松山家商她一直是班上第一名
一個讀了台北商專成績也屬前段
大安高工沒特別去問他的成績，但是之前在路上巧遇
他開口第一句就是:老師還好我聽你的去讀大安高工
我:是不是讀的輕鬆有成績又過的開開心心可以玩
他:對阿XX去讀XX高中，現在好慘
讀了台北商專的女孩也常常跟我說他現在在學校過的很快樂
其實讀書這件事情
念起來快不快樂很重要，小弟目前剛轉到一間板橋區大規模的補習班
所以該備課了，現在無法再繼續把案例一一情況打出，如有需求
小弟願意再一一分析解釋，請見諒
其實如果可以小弟也很願意直接與叔叔電聯把經驗分享給他參考
畢竟用打的絕對沒有用說的詳盡
而且用講的也比較快
不好意思了