Re: [心情] 女童被割喉有感...

作者: JapanEmperor (暗天皇黑鮑)   2015-05-30 13:17:33
※ 引述《piousfaith (Faith)》之銘言:
: 當所有的民意憤怒到沸點,我希望所有的人都能站出來,為自己的權利向權力戰鬥!
其實, 這次女童殺害事件, 相較於洪案是人民對軍中特權的對抗.
我還真不知道大家站出來能作什麼?
訴求反廢死嗎? 台灣殺人還是死刑, 而這次龔男不意外應該死刑的機會也很大.
而且照民意, 台灣在近幾十年內還是不會廢死.
訴求殺人一律死刑, 在法律上也不可能. 那能要求什麼?
訴求校園安全嗎? 我不知道把圍牆加高還是禁止大家進入校園能解決什麼問題.
不過前兩周, 就有新竹少女被比這次更兇狠的方式虐死. 地點也不是在學校,
光把學校封死就可以讓兒童安全變比較好嗎? 兇手在街上不會犯案嗎?
訴求監控精神病人嗎? 先不論人權, 假設全部的精神病患都沒人權好了.
這次的兇手雖然精神不穩定, 但事發前根本無任何徵兆, 也無精神病就醫記錄.
是要怎麼防範?
我不反對上街, 但如果大家要上街, 究竟有什麼有效的目標嗎?
作者: Freedomsq (WOW好想睡)   2015-05-30 13:23:00
通通放逐到無人島好了 要互相殘殺還是自生自滅都隨便巷問你的實際是事前預防嗎 我老實說事前預防根本無法我說的只是撇除死刑 這樣的刑罰也可以接受想要事前預防 前提是你是齊木楠雄
作者: ariel780102 (艾利兒)   2015-05-30 13:27:00
應該要研究的是,是什麼造成這些殘忍人格?學校圍牆改成鐵絲網也擋不住有心的小人,以前有死刑時也是有殺人案分屍案。沒死刑的瑞典還挪威?之前也跑出一個衝去大殺小孩的傢伙。應該研究根源才是
作者: centra (ukyo)   2015-05-30 13:28:00
有符合自首要件 應該不會死刑很遺憾
作者: ariel780102 (艾利兒)   2015-05-30 13:29:00
這個跟台南那個一樣,台南那個目前也是無期...這個要死刑,有的拼
作者: Freedomsq (WOW好想睡)   2015-05-30 13:30:00
電影怒焰狂花有在探討沒有依附性的孩子人格發展有問題
作者: sugar327 (理想人生)   2015-05-30 13:30:00
台灣法律面真的有修改必要,造成有人會覺殺幾人不會死刑
作者: callcallABC (叫叫ABC)   2015-05-30 13:31:00
自首是 "得減輕其刑" 也就是也可以不減
作者: centra (ukyo)   2015-05-30 13:32:00
依法官的風氣....
作者: yoklb   2015-05-30 13:34:00
說不定是不敢自殺,想被判死刑
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2015-05-30 13:36:00
依法律要到死刑非常少,浪費納稅錢把累犯跟可能二度犯案直接關一輩子,至少不會搞的人心惶惶,但是教育的人格養成還有很大的空間,像鄭捷這種人格也許藏在生活內沒人發現,但之後敢行動的會增加
作者: sugar327 (理想人生)   2015-05-30 13:37:00
也有想到人民觀審制度,或許可改善
作者: tingover (腦子有洞)   2015-05-30 13:39:00
社會上多少有這種異數 但最近看起來也太頻繁了 真的可以檢討一下原因
作者: greensh (綠眼)   2015-05-30 13:39:00
我也不明白上街頭要幹嘛
作者: poeoe   2015-05-30 13:40:00
陪審以台灣人民只會造成一堆冤獄而已有錢有勢的人賄賂加恐嚇陪審員就不用關了
作者: Bananab2uty (等我講完再來救你)   2015-05-30 13:43:00
你真的覺得會死刑? 我覺得無期或更輕而已
作者: linnderna (晴晴)   2015-05-30 13:44:00
台灣人只有分化做得最徹底看新聞不斷戰失業戰電玩戰精神疾病戰孤僻不知道該說什麼......
作者: wam1029 (waiting)   2015-05-30 13:46:00
先把貧果這種爛霉體整治一下吧
作者: poeoe   2015-05-30 13:49:00
法官一個人判.....拜託先了解一下我國的法律制度
作者: Crocodylus (奮起狐)   2015-05-30 13:51:00
陪審問題只會更多,話說現在開庭本來就能旁聽啊
作者: Agneta (阿妮塔)   2015-05-30 13:51:00
湯姆熊那個割喉小男童的兇手 就沒判死..
作者: xupmc (台灣老鮮肉)   2015-05-30 14:01:00
任何法治都無法阻止這種異常人為犯案
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-05-30 14:02:00
台灣根本玩不了陪審制,就跟內閣制一樣要錢收買太簡單了
作者: winnie759281 (匿名)   2015-05-30 14:06:00
陪審制其實有好有壞,之前在日本有旁聽過台灣的法院我沒旁聽過,不過日本只要抽號碼牌就可以
作者: tingover (腦子有洞)   2015-05-30 14:09:00
台灣有開門的就可以走進去 有時候法警會要看一下身分證
作者: poeoe   2015-05-30 14:09:00
台灣除了依法禁止外 應均可旁聽
作者: tingover (腦子有洞)   2015-05-30 14:10:00
去法庭觀察幾次 遇到的法官都很不錯
作者: linnderna (晴晴)   2015-05-30 14:12:00
沒錢就沒閒
作者: rumiQ (rumiQ)   2015-05-30 15:04:00
你真的覺得會死刑嗎?!
作者: imwaiting (一定會更好)   2015-05-30 15:09:00
推. 好想噓原原po
作者: emenime (沒事多念書)   2015-05-30 15:10:00
不可能死刑 當初殺台南湯普熊的弟弟 最後還不是無期
作者: wanderwolf   2015-05-30 15:38:00
推這篇 不去好好研究犯人的心理狀態生長背景就永遠沒有預防的可能 但是台灣會有跟你說 浪費錢啦做這個沒用啦 為什麼我就好好的不會殺人 死刑就好啦這種白癡言論出現 然後一段時間之後就會有下一個神經病再出來殺人
作者: JUBJ   2015-05-30 15:53:00
推,覺得原原po的邏輯很怪,法律該保障每個人的人權,越是罪大惡極的犯人,越要保障其程序正義,有興趣可以看看奧比薩克斯的書
作者: sanachen (sana)   2015-05-30 17:17:00
我不認為目前台灣可以用陪審 光媒體未審先判、激起群眾怒氣的報導就可能影響陪審員
作者: taurus512   2015-05-31 04:08:00
絕對不可能死刑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com