標題不知道怎麼打
先說明我自己對死刑存廢還在思考，但還是偏向保留多一些
之前看到一段資料
「全球已經有超過2/3的國家廢除死刑。仍維持死刑的國家 包括: 阿富汗、伊朗、古巴、
印度、中國、索馬利亞、新加坡、日本、美國等等。其中被自由之家（Freedom House）
評比為完全民主自由的經濟高度發展國家、但仍維持死刑的，只有日本、美國、台灣。」
我想表達的是，包括近十年已完全沒有執行死刑的國家，世界上廢除死刑的國家已有超過
2/3
但在台灣，似乎維持死刑是理所當然的想法
近十年來，世界各國一定都還是有發生重大刑案、無差別殺人案
那是什麼原因
使得地球上有超過一半的國家的人民
接受了廢除死刑這件事
而台灣人無法接受呢
真的覺得很好奇，因為當發生像這次這種無差別殺人時，我想悲痛和憤怒應該是全世界人
性都共有的吧
是文化差異 是風土民情 還是從小教育的觀念不同...等等的關係呢？
作者:
gginindr (金城武是本名沒錯)
2015-05-31 19:07:00臺灣人情味重
作者: lan1222241 (liuuu) 2015-05-31 19:08:00
覺得死刑並不是解決問題的根本方法
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2015-05-31 19:09:00因為台灣最美的風景啊
為了 根本 放棄制裁持續犯案的人一直把 解決方案往後代
作者:
uini (那抹湛藍)
2015-05-31 19:10:00你的統計數據前提就是篩選，結論當然是錯的 2/3怎麼來的？
作者: lan1222241 (liuuu) 2015-05-31 19:10:00
感覺媒體是一大推力
作者:
uini (那抹湛藍)
2015-05-31 19:11:00挪威殺人犯住在超高級套房，有健身房有電動可以打，太棒了
作者:
uini (那抹湛藍)
2015-05-31 19:12:00廢死最愛玩弄這些數據，各種篩選，加害者人權才是人權
作者: oceanpitts (OceanR) 2015-05-31 19:13:00
臺灣的轉型正義從未實現過，這也是原因之一
作者:
uini (那抹湛藍)
2015-05-31 19:13:00我住的根本就他比差啊
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2015-05-31 19:14:00因為台灣發生意外最喜歡找戰犯，廢死的存在是必要的~廢死不在了要找誰宣洩?
作者:
greensh (綠眼)
2015-05-31 19:15:00廢死不在找誰吠+1
作者:
cjy0321 (cjy0321)
2015-05-31 19:17:00你以為每個廢死國家的人民都支持廢死嗎
作者:
miikal (miikal)
2015-05-31 19:17:00因為他們的觀念中極刑就是無期徒刑。就像你觀念中的極刑是死刑，雖然覺得兇殘的犯人最好是五馬分屍，但是判死刑你也不會不接受
作者: barcode (條碼) 2015-05-31 19:17:00
不見得是人民真正接受廢死吧!畢竟那些條例都是不是由人民同意
作者:
uini (那抹湛藍)
2015-05-31 19:18:00廢死人士就強X民意通過廢死，人民不贊成還是硬推
作者:
miikal (miikal)
2015-05-31 19:19:00所以情緒上就算覺得那個人死了好，但是判無期徒刑他們也接受
作者:
zamora (nana肥肥)
2015-05-31 19:19:00問過幾次外國人這個問題，得到的答案相當有趣。
作者:
greensh (綠眼)
2015-05-31 19:19:00我都不知道現在NGO的能耐大到這種地步了XDDDD
某部分人可能根本不是大愛吧，就只是「因為西方國家都怎樣怎樣，我們也要」而已…
作者:
uini (那抹湛藍)
2015-05-31 19:21:00廢死滲透在法界人士，羅瑩雪馬英九是NGO？別搞笑了
作者:
uini (那抹湛藍)
2015-05-31 19:22:00世界都怎樣，我們也要怎樣 超盲目的
作者:
tracy0620 (å…å…©å‡)
2015-05-31 19:22:00同意ForgerEames，發現真的蠻多這種人的
比較好奇如果有終身監禁不得假釋的前提，多少人會試著接受廢死
講到挪威，何不順便解釋一下屠殺後挪威前幾大報的民調仍然反對恢復死刑？
作者:
kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)
2015-05-31 19:26:00因為台灣的無期徒刑 其實只要十五年就能出來了
作者:
uini (那抹湛藍)
2015-05-31 19:26:00其他人民沒有接受啊 遊樂場殺童法官不判死，人民生氣有P用歐洲國家因為宗教，不但主張廢死，還要廢監獄呢
台灣法律爛啊 連性侵犯判無期都可以假釋烙跑了 過很爽
作者:
uini (那抹湛藍)
2015-05-31 19:29:00批評挪威政處理殺人犯的聲音很多，不是只有支持
作者:
miikal (miikal)
2015-05-31 19:30:00有宗教的支持死刑會比較多，像美國德州
原來挪威殺人犯可以住高級套房跟打電動......太沒天
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-05-31 19:30:00
廢死了，人民心中本來就有的怨氣會無處發洩~檢討小學死角、兇嫌精神疾病和法界怎麼處理事件都不重要。在旁邊罵一罵就回家，但是法官怎麼判要照他們說得算。
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-05-31 19:31:00
恐龍法官太多惹。
而且西方國家能夠廢死或許是長久以來文化跟歷史的影響啊...所以他們可以接受 但東方國家、台灣文化跟歷
到底為什麼有些人喜歡把「死刑」跟「檢討社會問題」看成兩種絕對衝突的概念= =？明明就是可以同時進行的事，講得好像有死刑就不能檢討社會問題一樣……
作者: w76530 2015-05-31 19:34:00
為何不用全世界人口來討論，死刑國家人口過半喔
的文化跟歷史進程差很多啊～很不一樣為什麼要拿這個套在自己身上台灣就是喜歡這樣直接搬一套卻沒有考慮自己國家的文化、狀況搞得自己像四不像
作者:
Profaner (別叫我P大～OK？)
2015-05-31 19:37:00我支持廢死是基於對國家權力的擴張感到恐懼
作者: ahah 2015-05-31 19:38:00
推一樓
作者:
tracy0620 (å…å…©å‡)
2015-05-31 19:42:00我個人覺得是台灣沒有真正的無期以及殺人償命的想法
作者:
ru899 (爆米花)
2015-05-31 19:42:00特定宗教力量龐大 生下來就被抓去受洗的國家 幾乎都不接受死刑啦虔誠教徒太多 只能接受上帝殺人
其實樓上說的沒錯 宗教是其中一個因素是ru899基督教認為世間的ㄧ切都是上帝安排好的 而人類沒有任何的權柄代替上帝決定生死跟種種世間的一切
作者:
miikal (miikal)
2015-05-31 19:47:00美國聖經帶是死刑執行的最多的，廢死的歐洲相較之下沒那麼虔誠
錯 其實信仰和死刑有正相關 統計資料說的不是我說的
作者:
miikal (miikal)
2015-05-31 19:48:00比起自由派講的人權跟公權力擴張，他們更在乎公義
作者: gointomycups (gointomycup) 2015-05-31 19:48:00
配套措施
容易接受廢死宗教的影響很大基督教除了說作惡多端不能上天堂得救以外 都說要寬恕你的敵人東方多神信仰大多比較強調惡有惡報～
作者:
UnderStand56 (下é¢çš„５６站起來)
2015-05-31 19:52:00廢除死刑也沒差，反正之後那種人之後很有可能會"被"自殺
作者: Gratulor (與光同行) 2015-05-31 19:52:00
無期＝二十幾年，再說也很少判到無期。
作者: barcode (條碼) 2015-05-31 19:53:00
什麼文化，就是華人文化啊!
作者: Gratulor (與光同行) 2015-05-31 19:53:00
而且許多人經常出來都會再犯。在罪行似乎長期輕判、假釋
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2015-05-31 19:53:00推miikal 美國聖經帶才是死刑執行的最多的地區
作者: barcode (條碼) 2015-05-31 19:54:00
而且說真的，台灣的歷史才幾年，國外的都好幾百
作者: Gratulor (與光同行) 2015-05-31 19:54:00
易過的近十幾年出現了令人感到喪心病狂的罪犯。「反正台灣的法律殺一個人又不會死」、「我只是找不到工作想去吃牢飯而已」。
亞洲的思想跟他們自然就有差別 所以不是把西方那一套原封不動拿來就可行
作者:
thebirds (The Birds)
2015-05-31 19:56:00如果台灣有終身監禁不得假釋不得大赦，我可能願意支持死刑。
他們一定是經歷了什麼 加上宗教 加上文化 才讓他們普遍都能接受廢死台灣的經歷就跟西方國家不一樣啊所以不是因為西方說這是普世價值就認為這真的是普世價值
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2015-05-31 20:00:00所以樓上認為台灣是什麼文化思考使我們難以認同廢死?我幫原PO問XD
台灣人內建的「殺人償命」信仰非常堅定吧～抵觸了就無法接受
我已經講了 1.宗教 2.歷史 3.民主化的進程 等等 其實要講根本講不完 那就像是一個化學作用而且台灣什麼配套措施都沒有 目前真的不適合廢死
作者: JP1129 2015-05-31 20:11:00
信仰和死刑正相關不代表有因果關係
有時候覺得被關到快老死再被放出來似乎比終身監禁還慘
作者:
LS1127 (離)
2015-05-31 20:19:00有宗教信仰的地方容易支持死刑，台灣本於殺人償命、血債血還的想法所以更難接受廢死之後殺人犯依舊活得好好的。這些從那些支持鞭刑凌遲的人的說法就能看得出來...死刑都是便宜加害人了呢。
作者:
Sioli (客人)
2015-05-31 20:22:00個人覺得有些腦子缺損的又不會好。永世隔離人群把
作者:
flexin ((喘))
2015-05-31 20:23:00廢除死刑需要配套措施，以台灣的政府，妳還期待?
作者: ghi15431 2015-05-31 20:23:00
因為台灣人最喜歡自以為是的將心比心
因地制宜...大概就是這麼回事吧= =等台灣十幾年後慢慢改變了再廢死也不遲啊...
作者:
ba3932 (貓膩號：)
2015-05-31 20:34:00挪威人自己也挺納悶為什麼亞洲支持死刑的，應該說我跟歐洲國家人討論他們無法理解，個人覺得就是文化差異，我們的文化差異性太大，所以跟亞洲人討論他們就可以理解順便講一下就算挪威監獄很爽，我也認識進去關過的挪威人，但對他們來講一點都不想去第二次，因為出來更爽啊XD挪威政府可是從小孩養到大的，如果在外面過的好誰想要進去
每個國家的國情不一樣，別的國家怎樣我們管不著難道先進國家沒在坐月子，我們也要有樣學樣？！
作者:
saul17 (阿堯)
2015-05-31 21:15:00那為何不去思考別的國家要做哪些 而我們沒有做呢?不要一昧只想當井底之蛙 也要向外多看看世界
作者:
zorahjin (Zorah)
2015-05-31 21:26:00老是提挪威幹嘛?他們有石油有天然資源，換句話說，他們有的是資源養人口，而對比台灣，我們只是一個啥都不生產但專出刁民的國家罷了。
有做過世界民調嗎...我們有死刑就代表支持死刑的多餘半
作者: n790321 (icon) 2015-05-31 22:02:00
以為人家廢死你也要 裝模作樣 四不像
作者: Misfits (水土不服樂團) 2015-05-31 22:02:00
美國前幾天才執行死刑呢
作者:
benifty (風沐)
2015-05-31 22:08:00印象中 判終生監禁好像可以假釋出獄？有錯請指正
作者:
ba3932 (貓膩號：)
2015-05-31 22:28:00臺灣的無期徒刑假釋是25年後才能申請喔，目前好像沒有人出來過
作者: Gratulor (與光同行) 2015-05-31 22:33:00
台灣無期徒刑假釋，2006前是15。
作者: Gratulor (與光同行) 2015-05-31 22:37:00
1997前似乎是10，25的當然還沒出來過，因為要到2030才有辦法申請啊。＠＠
作者: littleming (小明) 2015-05-31 22:47:00
我反對用無期徒刑取代死刑ㄟ，我不想繳稅養他們一輩子，像新竹那幾個姦殺小女孩的。
因為外國普遍都有"人類無法決定生死，生命是上帝才能給與或剝奪的"觀念，所以再怎樣都不會剝奪生命，傾向用各種方式來留住這個人，並且解決他的問題
作者:
qqcc023 (呱呱嘻)
2015-06-01 00:07:00可以廢死阿，但是可以凌遲兇嫌一輩子嗎？很多犯罪者都有僥倖的心態，覺得殺人不會死，無期徒刑還可以假釋，出來又是一條活龍，廢不廢死真的不是犯罪事件的重點，而是政府及人民如何防範這種事發生，如果沒配套措施就廢死，難保不會再有更多這種尋求快感而犯罪的人吧......
最好甚麼東西都用文化差異解釋 印度種性制度也是文化回教國家迫害女性也是文化 不可以要他們改變也不可以批評 不然就是不尊重他們的文化 這樣子嗎?
作者:
xelnaga (Xel'Naga)
2015-06-01 01:07:00多國廢死就正確？他們不打仗殺人？
作者:
hongmangi (nobody knows me at all)
2015-06-01 01:42:00所以咧？西方國家怎樣我們就要跟著怎樣？
作者:
mag1021 (Different Style)
2015-06-01 02:38:00等你最愛的親友被莫名其妙一刀割喉或坐捷運被刺再來發言
隨便,殺人就沒資格談什麼人權,趕快判死刑不要浪費資源
為啥別國有我們一定也要跟進?先有配套，良好的體制，一定的公民教育再說辣