[問題] 是否要救難 crazylovewow PTT批踢踢實業坊

作者: crazylovewow (Mike) 2015-06-02 00:47:49

剛剛搜尋關鍵字
救難救援沒看到我想問的問題
來問問大家
如果颱風天觀浪的人被浪捲走
如果新聞報導有豪雨仍在河床或山裡河邊逗留
如果有預告天候不佳仍強行登山
如果有事先預告會有天氣不好的消息
卻仍然做他人勸阻的行為
要去救他們嗎？

作者: JKGOOD 2015-06-02 00:49:00

還是得救，不過很浪費社會資源，跟嫌犯中彈還要救是一樣的意思

作者: xsoho (solo caffe) 2015-06-02 00:50:00

怎麼可能不救 ... 這是什麼問題？

作者: tracy0620 (å…å…©å‡) 2015-06-02 00:52:00

能不救嗎？

作者: cat77401 (Katie) 2015-06-02 00:53:00

救啊，但我覺得應該要有罰則

作者: a9wh61ks (A9) 2015-06-02 00:55:00

不救

作者: youvegotamai (性感小野貓) 2015-06-02 00:56:00

在評估可以救的情況下救，而且要有罰則跟救難付費

作者: JKGOOD 2015-06-02 00:58:00

我覺得救難費事小，救難人員的生命安全才真的令人擔心

作者: theNBHD (芳鄰) 2015-06-02 01:00:00

要救但希望有罰責或衍生出來的費用自付

作者: messyland 2015-06-02 01:30:00

不救可以嗎殺人犯都一堆人要救了

作者: shelley0628 (Shelley) 2015-06-02 03:44:00

要救呀~但救援失敗請家屬不要提告~

作者: NX9999 (台中走鐘張勛傑) 2015-06-02 04:41:00

對，希望那些申請救援的家屬，不要沒救到反而告= =

作者: goodgril (Leanne) 2015-06-02 13:05:00

救啊，但提倡使用者付費，可防範未然卻又自行造成險境

繼續閱讀