Re: [新聞] 社會用不到 國中生:幹嘛懂三角函數或機率

作者: isaacting (2312312)   2015-06-13 23:23:21
基本上我完全相信,只要是在學校所教的任何科目,都可以在生活上有應用的時候
對於一個學過一點點研究所物理的宅宅我來說,三角函數在生活中的重要性絕對不會
亞於吃飯睡覺尿尿跟看電視.
舉個實例來說好了,在生活中會不會用到電?! 我相信一定有人會說,這是甚麼蠢問題
,哪有人生活在這個時代是不需要用到電的?! 可是再仔細問下去:你知道電是怎麼從
發電廠傳到我們一般的住家中呢,我就不相信那些沒學過三角函數的人會知道
電的傳遞會需要用到三角函數?! 你絕對沒有聽錯,但是我也不想講太多,至少像是
交流電的描述,或是波導管就1000000000%會用到三角函數. 這些數學跟生活有沒有關係?!
嗯~~~也許我會說現在台灣的用電跟這些電力傳輸的數學可是大有關係的壓.
當然,我也相信,這時候一定會有人跳出來說,我根本就不用知道電力是怎麼傳輸的
我只需要把開關打開,電就自己會來. Good! 你能知道這些非常好,但這些東西不是
"自然"就會產生的呀,而是有許多物理學家跟電機工程師的多年心血努力和包裝後
才有可能今天如此方便的結果,所以我非常反對這些知識是跟生活"沒關係"的
,只是你會不會有那個程度知道這些事情而已
當我在當國中理化家教時,我就一直告訴我的學生,也許你在國中畢業之後,就可以跟這些
討人厭的理化說掰掰了,但是要千萬記得,在社會上真的有許多詐騙的問題,是可以用
國中程度的理化就可以解決的
舉個實例來說:
http://www.huatuo-health.com.tw/new_page_26.htm
有人會去買這個產品嗎? ㄟ..可能會有人去買吧,但是我相信不會去買的人還是多數吧,
畢竟這網頁作得這麼粗糙,會相信的人應該還是少數吧
但是這個呢? XDXD
http://24h.pchome.com.tw/prod/DEBO09-A75402066
我學物理也學了一段時間了,我是知道如何減弱空間中的磁通量,但是我不知道
磁場還可以被淨化耶.還有在一般可以用牛頓力學的範圍內,能量可以有負的喔
我都完全不知道耶XD 真的是太神奇了
在舉一個最近才發生的例子:
2013年很有名的TR-90,剛推出時號稱全新的基因科技,不用動就可以輕鬆減肥XD
有多少人相信,去直銷版上看一看就可以知一二啦XD
結果如何勒..科科..大家也可以去搜尋我在直銷版上的文章喔
我自己讀物理已經讀了一段時間了,我自己有一些很深刻的體悟:
當我高中畢業時,我覺得我的物理超強,可以輕鬆秒殺許多難題;
可是當我從114的大學畢業之後,我發覺我不太懂物理耶;
然後當我念研究所時,我才真正的明白: 我不懂物理
以上就是獻給一些認為三角函數不用學的人 XD
作者: callmerain (木耳凱索)   2015-06-13 23:30:00
這些東西很多學了是學的觀念 可以直接反應出來畢竟現在很多東西 程式都寫好好了 Solution data
作者: uini (那抹湛藍)   2015-06-13 23:32:00
你的論點有個盲點,上當的或做直銷的難道都沒學過三角函數?
作者: isaacting (2312312)   2015-06-13 23:33:00
應該這麼說,那些有學過都有可能會上當了,更何況不想學或是完全沒學過的人....XD
作者: uini (那抹湛藍)   2015-06-13 23:34:00
或者這些觀念?事實上被詐騙人口中,很多高學歷的詐騙學歷很有趣,低學歷詐騙高學歷,越高學歷越少詐騙低學歷從事詐騙的人口很多,被詐騙者多高學歷
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2015-06-13 23:40:00
那新聞有時候報退休校長或是老師被騙又要怎麼說呢 囧這些人當初能夠當老師跟校長讀書應該讀得不差吧…
作者: callmerain (木耳凱索)   2015-06-13 23:41:00
校長其實..如果是私大的話 你有錢跟人脈有機會
作者: uini (那抹湛藍)   2015-06-13 23:54:00
人生很多東西你會用,就算你不知道原理還是用得嚇嚇叫我不知道紙漿怎麼做成紙,但我天天用各種紙
作者: dwolf (幼稚小魯蛇)   2015-06-13 23:55:00
因為貪念,高官的智商會減一百,有穩定投報率10%以上的都要注意
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2015-06-13 23:55:00
台灣的社會到處都感染了資本主義的病毒,教育亦然,凡事都要求可見的利益和好處,才願意學習和付出?然而,學習不僅是為了實用,為了人格的養成,為了在青春期大腦神經正在"用進廢退"時保持與各種智能的連結,為了未來還未出現的技術和理論,為了維持生活的動力和興趣,為了培育專家或博雅份子,為了社會的多元性,目的有何其多?為何只揀你以為"實用的"學習?如果李安只知道拍片的技術,不需擁有讀懂<聶隱娘>的文化涵養,以及準備劇本時在史書中爬羅剔抉的熱情就沒有<聶隱娘>--我們的社會,永遠只有匠氣又現實的人才,發明不會進步,天才只是少數,眾人庸碌無為低學歷從事詐騙的人口很多,被詐騙者多高學歷=>怎麼不推衍成低學歷者品德倫理教化效果也較低,怪哉!高學歷的人較少去詐騙別人,這難道不值得引申為重點
作者: uini (那抹湛藍)   2015-06-14 00:07:00
因為高學歷的詐騙手段更高段,結合政策和計謀吧,例如M19頂新餿水油,高學歷品德倫理一定高?那可不見得
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2015-06-14 00:08:00
樓上,我只是反問同樣一段材料,為何要偏執解釋,你如果懂得正反作推論,你原先的推文就不成立了
作者: uini (那抹湛藍)   2015-06-14 00:10:00
原PO舉的是直銷詐騙作例子,我可不打算推論到學歷和品德相關原PO意思是懂這些就不會被騙,但事實上呢?你把我的例子擴張到教育和品德相關程度,戰場拉大了
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2015-06-14 00:12:00
事實上教育不僅祇讓你不會被騙,還有不能騙人
作者: uini (那抹湛藍)   2015-06-14 00:13:00
原理很重要不表示人人都必須要懂,懂了也不表示不會被騙要不要看看那些政客的學歷?越高學歷政客越會騙沒有高等教育,高階化工知識還做不出餿水油呢
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2015-06-14 00:15:00
敢問,教育的失敗事例是否可作為反對基礎教育的佐證學政治就懂操弄,我們就不需公民教育?這是因噎廢食只檢討高學歷者被詐騙者多,這是笑貧不笑娼
作者: uini (那抹湛藍)   2015-06-14 00:18:00
公民教育和三角函數也扯太遠了吧 = =我沒反對基礎教育,我反對的是本位主義教學每個人都覺得自己的專業很重要,人人都要會,不會就OOOOO像三角函數,不會真的不會怎樣啊 講得像世界末日很莫名其妙
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2015-06-14 00:21:00
很好,您可思考到底是誰來決定各階段的課程?經濟木工倫理哲學生態保育就不重要嗎?很多國家都開設在基礎教育,但是台灣沒有,到底是誰在決定課程的內容?
作者: uini (那抹湛藍)   2015-06-14 00:24:00
台灣怎麼沒開設基礎教育?台灣基礎教育是世界排名靠前的好嗎
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2015-06-14 00:25:00
我指的是以上課程開設在基礎教育,請您先看清楚啦~
作者: uini (那抹湛藍)   2015-06-14 00:26:00
哪裡沒有?= = 只是沒有分科那麼細,基礎教育領域都是融合的木工是沒有,但我不知道木工算是基礎教育?
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2015-06-14 00:27:00
如果你說基礎教育排名"靠前"啊不就是參考OECD的指標指標中我們會名列前茅,是因為科學和數學超前......我幫你回答,如果你覺得經濟融合在綜合領域中,倫理
作者: uini (那抹湛藍)   2015-06-14 00:30:00
PISA評量是數學和科學靠前,數學和科學可不只有三角函數
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2015-06-14 00:30:00
融合在空白課程中,生態保育融合在自然與生活科技中
作者: uini (那抹湛藍)   2015-06-14 00:32:00
那你要不要去看看其他國家這些有特別分科出來上課
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2015-06-14 00:32:00
金融教育(貨幣基金股票投資等)是指定綜合科發展如果您是國中老師就會知道,這幾年的動向
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2015-06-14 00:34:00
作者: uini (那抹湛藍)   2015-06-14 00:35:00
又來芬蘭教育了,芬蘭繳多少稅你知道嗎?有多少天然資源?台灣氣候人文地理和芬蘭條件完全不同而且芬蘭更注重個人,如果你對某科沒興趣不會逼你一直學到會若有特殊生,國家會指派一個個別特教老師,負責專門指導教學
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2015-06-14 00:39:00
知道,台灣與芬蘭不能比較沒錯,我只是應你要求提供那你要不要去看看其他國家這些有特別分科出來上課如果你是同行,我也是研究比較教育的老師,會丟網址是因為跟你分析各國初等教育課表會歪樓
作者: uini (那抹湛藍)   2015-06-14 00:42:00
我不是學比較教育的。事實上我覺得教育應該是個別化的不必跟我分析,我也沒有興趣
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2015-06-14 00:42:00
是的我幫你整理一下您的論述:一國的課程與國家條件
作者: uini (那抹湛藍)   2015-06-14 00:43:00
事實上我最討厭就是那種比來比去,毫不考慮其他因素的東西
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2015-06-14 00:43:00
資源與政策方向都有關,以之為前提才能了解為何我們
作者: linesling (linesling)   2015-06-14 10:38:00
…C大我只想說一句,聶隱娘是候孝賢導演拍的…
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2015-06-14 21:24:00
謝謝你的提醒>/////< 發現打錯時我也哈哈大笑了XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com