你應該是學生吧
※ 引述《dharma720 (小金豬)》之銘言：
: ※ 引述《Ripper (Jack the Ripper)》之銘言：
: 1.潮潮跑趴，捐屁啊
: 我想問問說這種話的人
: 你們都沒有娛樂嗎？
: 我本身是個超級大宅宅
: 偶爾也會去動漫展、一年看個一次電影
: 這跟跑趴有什麼差別
: 不都是娛樂，為什麼他們跑趴就不行？
1、門票1500元(家境不錯)
2、沒做風險評估(ex:夜店-重聽.易滋事 , 粉塵趴-肺病.塵爆)
3、現場沒有緊急消防防護設施
3、拿動漫展、看電影比? 世貿跟電影院都有安全逃生門,也有逃生路線指示
: 2.捐高雄氣爆，這個不捐
: 這同樣都是企業亂搞出事，差別在哪裡？
氣爆是政府監督不周全 沒有明確執行法令SOP標準
塵爆趴是小型私人活動 不需提出雜照申請
: 3.恐龍家屬出現，看了令人討厭不捐
: 我也在祈禱不要有人告醫院
: 但老實說現在出來說話的大概只佔受傷人的5%吧
: 一顆老鼠屎壞了一鍋粥？
: 更何況，一下死一個小孩，另一個小孩快死了，不死也重殘
: 我會把家長的話當耳邊風，體諒一下
: 等真的要告再說
搶資源、搶救助、搶健保、搶國賠 搶到吃像難看 擺明想全民買單
找私人企業算帳很難嗎
: 4.我繳健保就是在幫助他們了&我平常都沒用健保，他們一用用個幾億
: （暫時不看代墊）
: 「保險」的概念是哪裡有問題?!!!
: 就是在出意外時有保障啊
: 難不成你今天一個小感冒去看醫生
: 也該對所有繳健保的人感激涕零？
: 不要跟我說你繳的錢大於看病的錢
: 美國看病的錢才是真正的成本
: 台灣健保一方面政府補助重，一方面跟藥廠大殺特殺價，一方面壓榨醫護人員才便宜
跑趴受傷 不怪廠商 不怪自己沒危險性評估 不怪自己沒去google粉塵危險性
怪有繳健保費、稅金的民眾
怪我哩
: 5.主辦單位該負責，我幹嘛捐？
: 這點我非常同意
: 但基本上
: a.主辦單位賠不起，那個超有錢的陳家頂多把八仙整個賠掉
: 甚至八仙的責任還不重呢
: b.首先要纏訟個幾年，病患大概得先靠自己過個7 8年
: 我根本不認為討的到多少錢
被粉塵炸 民眾舉辦塵爆趴的嗎?
不怪廠商 怪我哩?
: 6.有$1500元跑趴，鐵定很有錢
: 真的嗎？
: 真的沒有人存錢存很久，就為了開心一下？
: 我個人認為這些人應該不會太窮，但也不會太有錢
: 不管怎樣，重傷成這樣還是很沈重的負擔
我家境清寒 國、高中零用錢只有早餐+中午便當錢
大學自己打工 頂多買便宜的衣服、鞋子 花1500跑趴根本想都不用想
家境比我有錢就是了
: 7.政府代墊
: 我也覺得政府開這個先例很不公平也很不好
: 但...政治嘛
: 但說真的，我不太忍心看著幾十個孩子在裡面奮鬥
: 外面家長在到處借錢
: 他們以後要借的錢還多著呢
: 身為一個常被說沒銅鋰鋅、冷漠的人
: 我竟然會這樣說
: 「麻煩各位留點口德吧！」
: 我有個魯蛇朋友說
: 「在身為魯蛇之前，我至少還是個人。」
代墊?
你忘記幾十年前工廠倒閉 政府借錢給勞工 等借租到期要討回 結果發起抗議不還錢
變成呆帳全民買單
作者:
s83106 (KUMA)
2015-06-29 23:47:001500到底是哪裡家境不錯啦
作者:
greensh (綠眼)
2015-06-29 23:47:00比你有錢也可能比別人家窮啊 所以呢= =
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-06-29 23:48:00先前銀行倒閉早就不知道買單幾次了，有差這次？反正政府
但是幾乎可以肯定不會有人存很久的1500只為了跑趴
作者:
s83106 (KUMA)
2015-06-29 23:49:00學生賺錢打工放假慰勞自己 原來就是家境不錯
作者:
ichlix (joanna)
2015-06-29 23:50:00付的出1500不代表後續醫藥費付的出來但其他推你
我會捐物資但不會捐錢 因為醫療費用不是其他人的責任
作者:
council (早睡早起身體好)
2015-06-29 23:53:00有人閱讀能力很差 願花1500去這種趴 主要是依心態來判斷
作者:
council (早睡早起身體好)
2015-06-29 23:54:00就好像有人花兩百塊買個便當 可以推測他可能有點錢而不是說花兩百塊就家境不錯 你也要看兩百是買啥
作者:
inking (酒窩攻擊──！)
2015-06-29 23:54:00會把這種趴想得很高級的人不是更像學生嗎 XD
作者:
Harionago (Harionago)
2015-06-29 23:55:001500是多數人負擔得起的金額 幾百萬不是= =
作者:
s83106 (KUMA)
2015-06-29 23:56:00請問這篇是些推測家境不錯嘛??? 不是吧 他肯定耶
我有朋友可以為了想享受一點小東西，不管是小名牌還是什麼，努力打工存錢幾個月
作者:
greensh (綠眼)
2015-06-29 23:57:00我也覺得這篇以己度人小鼻子小眼睛的比較像學生XD
作者:
council (早睡早起身體好)
2015-06-29 23:58:00就是愛玩啊 不一定很有錢 但應該不會窮到哪去
作者:
min615 (miniii)
2015-06-29 23:58:00弱+1
作者:
s83106 (KUMA)
2015-06-29 23:59:00是不會窮到哪去 1500門票我也付的出來 但我知道300百萬醫藥費我家付不出來
作者:
min615 (miniii)
2015-06-30 00:00:001500跑趴 15000出國 你可能也會說前者有錢 看的出來很多人不爽花1500跑趴
作者:
tzubest (Rahab)
2015-06-30 00:00:00花1500跑趴根本有病
作者:
KooLi (Sunshine)
2015-06-30 00:01:00果真是台灣特產,出事一定忘不了"檢討"被害人
作者: godamen777 2015-06-30 00:01:00
幫你補
作者:
yuhurefu (鍛えてる！)
2015-06-30 00:02:00最後一句是指華隆工廠嗎?
作者:
KooLi (Sunshine)
2015-06-30 00:02:00花1500跑趴,沒有做風險評估,沒有研究緊急逃生設備,總之"被害人"活該倒楣
作者:
council (早睡早起身體好)
2015-06-30 00:02:00花一萬五出國的 理論上應該比花一千五跑趴的窮吧
所以我說若物資不足會捐吧 但不會捐錢參加這種人擠人的活動 本身危險件就偏高
作者:
curlcat (Kate's Piano)
2015-06-30 00:04:00坦白說1500不是什麼大錢耶。用肯不肯花1500來衡量他們家庭經濟能力不太準，不過這種跑趴活動本來就要注意活動風險，怎樣說主辦單位責任最大。
作者: jy60415 (握龍先生) 2015-06-30 00:05:00
推這篇 上面有的人的看法真的有點...濫情了
作者:
peifen (fen)
2015-06-30 00:07:00說真的,5百多個傷患,到現在是幾個出來搶資源要求國賠的怎麼說的好像500人中有300家恐龍家屬似的
作者:
curlcat (Kate's Piano)
2015-06-30 00:08:00然後以發生意外來說，我會捐給坐飛機被炸彈客劫機那種...=.= 類似沒得選擇下發生意外
作者:
peifen (fen)
2015-06-30 00:09:00我也反對針對事件的捐款,但也別講得好像被害人活該一樣別說1500元的門票,15000我也付得起,但嚴重燒傷我承擔不起
作者:
peifen (fen)
2015-06-30 00:12:00參加活動前沒評估風險即便有責任,但絕對沒有大到要承受這樣嚴重燒燙傷的地步
作者:
joesmile (帳號轉移中請稍候)
2015-06-30 00:13:00推你2357
作者:
ichlix (joanna)
2015-06-30 00:13:00寧願每天都買憨熊餅乾
作者:
greensh (綠眼)
2015-06-30 00:14:00你原文就直接家境不錯啊 什麼叫大家都往這點想= =
你自己論點1就那樣打阿 另外不合理 你講的不相關愛跑趴跟愛不愛打扮那些無關 願意花1500去世因為那些人認為値得 機會成本問題好嗎
作者: a85316 (No More Pain) 2015-06-30 00:16:00
推你 你還漏了最新進度--怪醫療體系
作者:
s83106 (KUMA)
2015-06-30 00:16:00你要不要回頭看看自己寫了甚麼?????
作者: a85316 (No More Pain) 2015-06-30 00:17:00
上面不小心多按一次- 不是白眼的意思QQ
作者: c43ux (rrt) 2015-06-30 00:17:00
不覺得你講得有道理..事實上我就是有可能選擇花1500去玩這party,我實在沒錢花15000出國
作者: c43ux (rrt) 2015-06-30 00:18:00
況且去這party的人是什麼樣的人跟他們燙傷其實沒什麼關聯..
作者:
greensh (綠眼)
2015-06-30 00:19:00補噓 回頭看你第一段
看了那篇70%燒傷家屬文 覺得燒傷者付出代價很沉重
作者:
curlcat (Kate's Piano)
2015-06-30 00:24:00我覺得自己的生命唯有自己或是家人能最重視，每次出什麼事肇事者幾乎都能閃則閃，能卸責就卸責，所以就算我們明明知道主辦單位責任重大，但要是他們今天假設沒有錢賠，他烙跑閃人了，這慘痛的後果還是得要自己承受。別傻傻的相信啊，沒問題啦，或是出問題有人會處理的這樣的天真，這裡是台灣。然後希望他們早日康復
作者:
hsmaer (打完boss就睡覺)
2015-06-30 00:25:00純噓第一點。
作者:
Ripper (Jack the Ripper)
2015-06-30 00:28:001500金額不多但也不少，若家境不好還花不少的錢參加這種風險高又污染環境、浪費糧食的活動，說真的我實在無法同情這些「家境不好」的人。
作者:
sscck5 (oraora)
2015-06-30 00:32:00你會用1500參加這種趴就代表你把錢看的很輕 一堆人有障礙？ 還是你覺得這是很高檔很棒的東西？
1500跑趴就是把錢看很輕? 那請問1500花在哪把錢看最重
作者:
s83106 (KUMA)
2015-06-30 00:34:00花在自己認為有趣的事不行？
作者: namecoin (miyauchi renge) 2015-06-30 00:35:00
1500跑趴....我只能說:有錢真好!!
作者:
s83106 (KUMA)
2015-06-30 00:36:00付得出門票 不代表付得出醫藥費
作者:
council (早睡早起身體好)
2015-06-30 00:45:00花一千五跑趴 就跟有人便當吃60 有人吃200的道理一樣一千五 比較窮的人會去買鞋子、買背包比較有錢的才會拿一千五去作一次性的消費
那是機會成本 有些選擇花在服飾 有些選娛樂而已= =
作者: Kimilulu 2015-06-30 00:51:00
仇富味道好重
補充一下,不管家裡有沒有錢,除非是超級好野人,不然醫療復健支出絕對會拖垮一個正常家庭的經濟,大概父母一輩子的積蓄都要花在這了吧
作者: iamsafin (sa) 2015-06-30 01:25:00
1500家境不錯
作者:
winchin (撼動宇宙的第一小步)
2015-06-30 01:46:00笑死 1500就家境不錯??你買手機的錢比1500高好幾倍，那你不就財力顯赫?
作者:
Isabel99 (伊莎貝爾久久)
2015-06-30 02:15:00推
作者:
lo39 (lo39)
2015-06-30 03:04:001500家境不錯
作者:
winchin (撼動宇宙的第一小步)
2015-06-30 03:08:001500就家境不錯 你是多窮??念大學 光學費都不只1500而且受害者裏頭 很多都是22歲或30歲以上的，人家都自己賺錢了，才花1500去休閒，這樣叫很有錢??
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2015-06-30 09:32:00想說那天有兩個高中班級的學生是去協助學校福裝秀，也就是說是教學課程他們才去的，請問這該怎麼算?
作者:
YMSH205 (^^)
2015-06-30 10:36:001500 只能說肯花和不肯花的差別
作者:
aicntexz (Nancy)
2015-06-30 14:14:00每個人興趣不同，不是你認為不該花的就是浪費；演唱會隨便都3000起跳，難道聽眾老爸都郭台銘？
作者:
demitri (forever)
2015-06-30 15:57:001500等於家境不錯？以後醫藥費是以百萬計...