※ 引述《Ripper (Jack the Ripper)》之銘言：
: 看到有版友問國賠
: 大家一致認為不應該國賠
: 那大家會捐錢/募款嗎？
: 1、會
: 2、不會
: 我自己的立場是
: 我同情這些傷患
: 但這件事是人禍不是天災
: 老實說我真的不會想直接捐錢給這些傷患
: 不過我平時會定期捐給陽光基金會就是了
不會
跟甚麼樣的災情一點關係都沒有
重點是這件事情 已經報出來了 甚至可以說一天24小時重複
新聞上面可以看到 爆炸講五分鐘 爆炸當下畫面五分鐘 送醫五分鐘
在醫院 家長哭泣五分鐘 醫生出來講五分鐘 八仙樂園負責人出來跪五分鐘
市長 總統 出來講個屁話 五分鐘
然後見義勇為的 作奸犯科的也出來站個五分鐘
扣除這些 還有那些社會評論 每場都講個一個小時 互相謾罵
我不是要說媒體業怎樣的濫 而是這樣播下去 就會造成一種流行現象
我爸是說這叫一窩瘋 新聞報捐血 一個人站出來捐血 然後整個台灣就一起出來捐血
新聞說需要物資 一個人出來捐物資 然後整個社會就會跳出來捐一堆用不完的物資
往好處想 當我們真的需要資源時 可以很快就補足需要的量
但往壞處想 多餘的資源 如果能妥善利用就罷了 那假如沒有呢? 血就直接廢棄掉
物資放到壞掉 錢就不知道怎樣消失掉 (更慘的 跑到誰誰誰的口袋裡面)
我不是說因為這樣就不要捐了
但是想想咱們都當了那麼多年的台灣人 都知道彼此的習性 在喊缺東西的當下
就知道明天這東西會爆量 那倒不如把錢和物資先握在自己手上
然後找找身邊有沒有需要幫助的人
我是希望大家 如果真的有物資缺到很嚴重 而且大家知道也無能為力
而你又是那個可以拯救一切的人 那就去吧 把你有的都拿出來資助他們
但是如果沒有 台灣還是有很多需要被資助的人 但是他們沒有新聞 沒有人願意幫助他們
你可以把你手上的資源交給那些真的需要資源的人 或許 可以減少許多不必要的浪費?
又或許 你可以讓別人知道 這邊也有需要幫助的人 這樣比起一窩蜂的公益流行(?)
似乎對台灣更好一點?