看書看到無聊
為什麼身為老闆還要看
就是想跟你買
...
回到正題
這店員工作態度不及格
簡單一句話
假公濟私
利用客人的無知 滿足自己的私慾
嚴重的話
我會直接開除
即使我要付錢請他滾
所有的店員 不論行業 都是第一線的銷售人員
都是代表公司店鋪的門面
做這種事給人不誠信 貪心且利用顧客無知
久了就會散播出
這家店都是這副模樣
結語
我又寫一篇廢文
經史子集之外 多半廢文也
作者:
pandy (pandy)
2015-07-22 10:59:00推 假公濟私
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-07-22 10:59:00其實這是公司策略，能引起討論也算行銷成功囉
作者:
g007 (開心過每一天！)
2015-07-22 11:00:00利用職務之便獲取私人利益，這對企業品牌 形象 信用給外界的觀感很差。
作者:
joesmile (帳號轉移中請稍候)
2015-07-22 11:01:00推你這篇！這根本無關乎那一丁點折扣，而是這個店員根本就不該這麼做
作者: CecileCutie (蔚) 2015-07-22 11:06:00
推這篇啦 一堆人搞不清楚狀況 是沒出過社會喔
作者: CecileCutie (蔚) 2015-07-22 11:11:00
一堆人還在 覺得幫助到人很開心 XD以後你自己往來業務也假公濟私這樣搞啊 好開心不是
作者: coedlin 2015-07-22 11:48:00
是不該對客人討優惠 也沒到利用他人無知 有說第二件六折
作者: cism (偉殷加油!!) 2015-07-22 11:50:00
就算換作是客人提出的，只要店員還在上班就不應該有這種行為
作者:
sundayX (再買剁手指)
2015-07-22 12:03:00這一串看到好多人觀念有問題，希望這些人以後不要從事金融保險業。
作者: coedlin 2015-07-22 12:05:00
是沒錯 請店家加強教育就好 過去就過去 有多最大惡極 難怪新聞一堆心生不滿跑去打人
作者:
yian0922 (å‡éž)
2015-07-22 12:10:00覺得店員行為沒錯沒關係的人數多到讓我很驚訝XD
作者: CecileCutie (蔚) 2015-07-22 14:01:00
同樓上 真的很懷疑是不是這樣XD朋友都不會這樣提了 店員對客人做的理所當然還一堆人護航這沒問題 你出社會或人際交往這樣搞等著被白眼到你抬不起頭
作者:
rond (普鳥)
2015-07-22 16:57:00明明是貪小便宜兼作弊阿 不會因為事小就改變店員觀念偏差的事實
作者:
Isabel99 (伊莎貝爾久久)
2015-07-22 17:36:00第一段看不懂 不過推這篇文