作者:
torpon (也無風雨也無晴)
2015-07-31 09:59:15其實我一直覺得統獨問題根本是假議題
原本事實的東西何必拿出來吵
如果原本就是統一
還需要整天喊統一嗎？
你會整天喊我要跟高雄統一嗎？
所以如果台灣跟中國需要去喊統一
不就代表現況是獨立
事實勝於雄辯
台灣主權獨立
又何必此地無銀喊台獨
不認為台灣目前獨立的人
請問明年1月是要選什麼？
總不會是跟著鄉民進來湊熱鬧吧
一個國家只會有一個元首
一個國家只會有一個政府、一個軍隊
一個世界國際賽事也只會有一個國家代表隊
請問台灣身分證能暢行中國嗎？
有些人整天喊出國出國又不承認我們是一個國家
請問是在錯亂什麼？
如果不認同自己是個國家
以後去別的國家你就喊出城好了
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-07-31 10:00:00
問題是對岸的習先生不這麼想...
作者:
torpon (也無風雨也無晴)
2015-07-31 10:02:00不要說對岸不這麼想，很多吃台灣奶水長大的都沒有國家認同感
可悲的是不能承認中華民國存在的人，卻在參選總統，你說是可悲還是可笑？
作者:
sky2001 (自由的意義)
2015-07-31 10:08:00鴕鳥把頭塞在地洞裡也覺得自己很安全啊
作者:
torpon (也無風雨也無晴)
2015-07-31 10:10:00所以不知道那位總統參選人在錯亂什麼.....重點是這種人還有人要投.....
作者: yeh0416 (東哥) 2015-07-31 10:13:00
徒有國家之名無法行國家之實 意義在哪
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2015-07-31 10:16:00推ㄧ樓 我認同有屁用 政府硬把我賣掉 我說不要 有用嗎
作者:
torpon (也無風雨也無晴)
2015-07-31 10:18:00一個我認同沒用，千千萬萬個我認同就可以換政府！
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-07-31 10:20:00
靠人民的力量囉 不就是在座各位嗎 就像從一個洪仲丘喚醒公民力量
最好統獨是假議題，你先去搞清楚國家、政府的關係還有中華民國與台灣的關係才來談。
作者: rajome (有錢人好多) 2015-07-31 10:32:00
統獨才是真正的議題好嗎 現狀是獨立沒錯 重點是有人一直要把我們帶向統一 然後用什麼憲法啊 九二共識啊 去模糊他們真正的意圖 這次為啥大家喜歡洪出來雖然他很討人厭是他自己講過太多話給自己挖洞 沒辦法在假裝他們其實沒有要統一
作者:
iwtlh (阿巧)
2015-07-31 10:35:00就很多在臺灣長大的老人都想喊對面祖國啊
作者: rajome (有錢人好多) 2015-07-31 10:35:00
真正的統獨問題是 我們是要像現在維持獨立還是走向統一若要獨立下去就該展現人民反統的意志
作者:
torpon (也無風雨也無晴)
2015-07-31 10:37:00推rajome大！！！！
現狀是漸統不是獨立，中華民國的憲法增修條文就說明了有一天終將統一。在ROC格局下台灣只是一個地區這些話或許很不中聽，但希望有興趣的人去認清楚ROC
作者: rajome (有錢人好多) 2015-07-31 10:43:00
如果你是支持獨立的我覺得爭那些沒啥意義 憲法就是個笑話
跟台灣的關係，不要聽信政客說中華民國等於台灣，就相信了。
作者: rajome (有錢人好多) 2015-07-31 10:45:00
不需要硬要維持現狀的點上強硬要怎樣怎樣 重點是我們是要自己一國 先把要跟中華人民共和國統一的那群人擠掉再說
love大可以看一下史明關於蔡英文說維持現狀的論點
作者: rajome (有錢人好多) 2015-07-31 10:49:00
現在就是要把維持現狀這個詞放到台獨派這裡啊 要讓維持現狀派知道 你真正想要的其實就是我們台灣是一個跟中國不同的國家啊 千萬不要讓維持現狀再被國民黨拿去騙選民了
作者:
sigit (只要用心..........)
2015-07-31 10:50:00誰說國際賽事一個國家只能有一支代表隊
作者:
torpon (也無風雨也無晴)
2015-07-31 11:00:00不然呢？難道有上海隊跟北京隊一起來打棒球爭名次？還是有東京隊跟北海道隊踢足球？
我看過了，我只能說讓蔡英文選上的短期戰略，我不反對，只是有點無奈啦。我更想專注在讓大家理解ROC跟台灣的關係，不要讓「統獨是假議題」這種左膠語言混淆視聽，這對於台灣本位是很危險的。
作者:
reines (reine's ad)
2015-07-31 11:05:00推
作者:
chenfc (噗搭)
2015-07-31 11:05:00滿好笑的 中壢李姓？？ 自己置身事外就不要假中壢
是啊 讓更多人知道台灣=\=ROC是必須做的事 只是不容易快速達到目標
作者: yuyoyp (yu) 2015-07-31 11:09:00
淚推一樓
作者: NanFish (厭倦) 2015-07-31 11:10:00
若之後修憲把領土重新定義 然後增修條文統一的去掉 這樣還是台灣不等於ROC嗎? 我覺得重要得是一起這些人 不是國名 當然要說跟對岸重名國際會被誤解 是一回事 但什麼幾內亞的國家好像也很多
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2015-07-31 11:12:00假議題的話幹麻搞課綱
作者:
sigit (只要用心..........)
2015-07-31 11:13:00世足賽為什麼英國有英格蘭蘇格蘭? 奧運為什麼有南北韓為什麼有香港澳門?
作者:
torpon (也無風雨也無晴)
2015-07-31 11:15:00我本文的”假議題”形容得不恰當，我的意思是長期以來本來就獨立，何必特地去吵統獨問題！但love大說的有道理
作者: yeh0416 (東哥) 2015-07-31 11:16:00
樓上認真嗎www指sigit
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-07-31 11:17:00既然是假議題就不要討論了，回到課綱本身如何
作者:
torpon (也無風雨也無晴)
2015-07-31 11:20:00南北韓不是一個國家好嗎！
作者:
torpon (也無風雨也無晴)
2015-07-31 11:28:00對啊～憲法不合時宜了！
作者:
qqq0103 (fqdf)
2015-07-31 12:23:00幹，你們這樣說，我們KMT怎跟中共貪污貪爽爽？
作者:
agete (agete)
2015-07-31 12:30:00推lovesthenry
作者:
SSSONIC (...)
2015-07-31 12:45:00那時候要反攻大陸？
作者: aike (Aike) 2015-07-31 13:21:00
我覺得統獨絕對是主軸，黑箱才是假議題(沒黑箱就要吞下去嗎)，不是有政府就獨立，台灣沒有身為國家的國際地位啊，比較像一個超大的民間公司
作者: jthousand (jn) 2015-07-31 13:26:00
統獨才是真議題，主權問題是所議題的核心，建議要發表評論前好好了解各統派獨派的說法，你的思想會更有深度
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-07-31 13:29:00課綱應該中立，不應該有統或獨的意識型態，照實描述才對如果只是想討論統獨，那我跟你講這才會不了了之，因為極統或極獨在台灣民意中都是鐘形圖的兩端而已主打課綱黑箱，昧於事實親中，這才會有支持
照樓上的說法，根本不應該有課綱。但是你說到歷史，就一定會有立場，不可能客觀。重點是，你想讓小孩念什麼樣的書、成為什麼樣的人。
作者:
GIE13 (GIE)
2015-07-31 15:02:00就一群人不承認中華民國 結果健保勞保用爽爽 有種不會自費?
作者: shuwei (will decides destiny) 2015-07-31 17:19:00
推一樓