作者:
olp123 (ok)
2015-07-31 20:06:31基本上 看了課綱微調內容，看不出那裡錯的
慰安婦 難道不是被迫嗎? 日本殖民統治也沒有錯，
就因為台灣人大部分沒有日本血統，才叫殖民統治，
看看琉球人民到現在都覺得自己是次等公民，
漢人來台 也不覺得有什麼問題，大部分台灣人 不論外省和本省人，
祖先不是都是從中國大陸來的....
反正我們現在就是實質上獨立，如果要正名，
還不如衝北京行政單位
史觀本來就很多面相。
※ 引述《c35h000 (猴子彤)》之銘言：
: 851217 Taiwan
: 對於現在學生的激進行為
: 好像目前長輩都覺得行為太over了
: 但對我們而言卻是拯救台灣的做法
: 版上的大大支持在前線各位們的行為嗎??
作者: ryan100100 (蟲的傳人) 2015-07-31 20:07:00
你會被噓 先補
作者:
goldenx5 (鍵盤金X5ˊ_>ˋ)
2015-07-31 20:07:00你真的有看完全部嗎？
作者:
leilo (Lei)
2015-07-31 20:08:00歷史是不能加入主觀意識的 何況是教育給下一代
作者:
olp123 (ok)
2015-07-31 20:08:00所以新舊課綱並行
作者:
llaull (llaull)
2015-07-31 20:09:00哈囉你忽略程序正義了謝謝
作者:
olp123 (ok)
2015-07-31 20:14:00白色恐怖倒是不必刪
作者:
kageo101 (kageo)
2015-07-31 20:14:00還在新舊並行耶，這招真的很好用
作者:
olp123 (ok)
2015-07-31 20:16:00我覺得說慰安婦自願的 傷害到我們台灣女生
O大 但當時確實是有部份自願 要從當時時空架構去討論了
作者:
olp123 (ok)
2015-07-31 20:19:00自願就不是叫慰安婦 是軍妓
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-07-31 20:21:00
就字面意思來申論也是很勇敢啦。史觀很多面?請問他們要我們吃的課文是多元史觀嗎？
史觀多面是解讀出來的結果 問題是課綱本身卻趨於單一
作者:
ylunjay (我愛夏天:))
2015-07-31 20:24:00是反黑箱，反課綱有點不必要，老實講課本根本不是唯一，學生有批判思考的能力更重要
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-07-31 20:25:00
老師編書被審查多次強制刪掉政治犯家庭的內容，你跟我說這是多元史觀?
但課綱確實會箝制部份學生思想 為什麼不公正客觀些？
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-07-31 20:27:00
編歷史課本卻不斷被侵犯思想、言論、出版自由?
欸都 騙你說進去後家人可以受到很好的照顧 然後你的自願進去，這算是自願吧？沒有被逼迫啊
作者:
ylunjay (我愛夏天:))
2015-07-31 20:33:00一綱多本 跟獨立思考不衝突啊！ 哪裏神？
作者: rajome (有錢人好多) 2015-07-31 20:34:00
有被騙的 有被迫的 但也有自願的 就像現在的性工作者有些是自願一樣 只不過性這件事長期被污名化 就算你自願的你會承認嗎？在加上某些人把對日本友好的台灣人打成皇民等因素
作者:
olp123 (ok)
2015-07-31 20:35:00ma大 騙的名詞解釋 是自願 ?????
作者:
kageo101 (kageo)
2015-07-31 20:35:00你幾歲知道獨立思考？還是華人教育什麼時候教獨立思考了？
作者: victoria1213 (Victoria) 2015-07-31 20:36:00
課本應該給學生的是歷史事實而不是含有主觀思想以及意識的歷史解釋，你可以搞清楚再來po文。
作者: rajome (有錢人好多) 2015-07-31 20:36:00
史觀很多面向啊 為啥麼要做價值判斷
如果你有辦法跟一群中國人聊政治的話 就會知道神在哪囉
作者:
kageo101 (kageo)
2015-07-31 20:36:00而且從頭到尾只有一個課綱就是現在教育部要推的這個黑箱微調了60%的課綱
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-07-31 20:37:00
一綱多本，老師想呈現的事實全都被不具名的審查委員刪除，只能寫光榮的歷史，哪來獨立思考?
作者:
olp123 (ok)
2015-07-31 20:38:00跟沒感情基礎的日本軍人發生性行為 最好當時台灣女生自願
在那個當下，是自願去的還是被迫的才是影響會不會是自願
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-07-31 20:39:00
寫世界史只寫怎麼侵略人家的偉大事蹟，寫學運只寫一行字，你搞清楚再來討論。
作者:
kageo101 (kageo)
2015-07-31 20:39:00不要以為課綱沒什麼了不起，沒有正確歷史你讀就叫神話故事
作者: rajome (有錢人好多) 2015-07-31 20:39:00
我阿公在戰敗前差點要去當神風特攻隊 你說他是被迫嗎？有
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-07-31 20:40:00
你覺得沒問題的，叫做神話，不叫歷史。
在火車站被騙兩百元，請問你是被迫給錢還是自願掏錢的？來台灣的人也不是只有漢人吧？為什麼要限縮到「漢人」？
作者: rajome (有錢人好多) 2015-07-31 20:43:00
會覺得1女生不可能自願跟多人發生性行為2不可能跟日本人發生性行為 我認為都是過於武斷的推斷 但還是強調有被迫的
作者:
olp123 (ok)
2015-07-31 20:44:00ma大不是漢人 ? 被騙錢 內心覺得很開心??
作者:
kageo101 (kageo)
2015-07-31 20:45:00原住民也有很多族你知道嗎
有的女性還認為身體付出是榮耀的事請從時代背景去看好嗎
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-07-31 20:47:00
漢人漢人，親中仇日的課本，白色恐怖的所有事件，甚至民主
請問被騙錢 內心開不開心 跟我「當下是不是自願」兩者有什麼關係？
作者:
olp123 (ok)
2015-07-31 20:48:00自願有得到好處就叫妓女
作者:
ylunjay (我愛夏天:))
2015-07-31 20:49:00書局很多有關歷史的書，為什麼樓上幾位要糾結在歷史課本
作者: rajome (有錢人好多) 2015-07-31 20:49:00
至於既然實質獨立 根本也中國也無權置啄我們的教科書 為啥要改我國大陸地區
作者:
usingPTT ( PTT使用中 )
2015-07-31 20:49:00講實話給推，皇民真是令人倒彈。
不是你說妓女就妓女，可以這樣亂改名稱我會說是性工作者
作者: rajome (有錢人好多) 2015-07-31 20:51:00
那為啥政府要糾結在歷史課本的用詞 我真不懂書店有很多書
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-07-31 20:52:00
市面
作者: rajome (有錢人好多) 2015-07-31 20:53:00
對啊 我祖先就是皇民 so what?這是台灣的歷史 有啥好覺得丟臉不願承認
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-07-31 20:53:00
上有很多歷史的書，學生對歷史沒興趣會去翻?課本是一定要上，你說這樣沒問題?課本從來沒講過灣生的故事，甚至在我過去從來不知道，自己的國家歷史在教育機構下就這樣被消失了。
yl大如果不清楚教育的影響 就請你去跟中國留學生聊聊政治，我們看看在可以買到書的國家，這些留學生對於台灣和中國的關係有什麼想法
作者:
usingPTT ( PTT使用中 )
2015-07-31 20:55:00以前是皇民沒關系，現在還當自己是皇民，就是犯賤。
我覺得齁 隨便說別人是皇民的才是犯賤，當然沒有說是誰啦！提醒一下 小心釣魚
作者:
usingPTT ( PTT使用中 )
2015-07-31 20:59:00再犯賤也沒有把自己當二等公民的皇民的人低等，很多人說
作者:
usingPTT ( PTT使用中 )
2015-07-31 21:00:009.2拖累台灣，我看皇民也不惶多讓。
作者:
kageo101 (kageo)
2015-07-31 21:01:00釣魚囉～水準低落不意外
作者:
usingPTT ( PTT使用中 )
2015-07-31 21:02:00老實說，歷史根本沒什麼好讀的，重點應該放在英語、數學、程式的教學，然後用網路課程代替爛老師講課，現在還進
作者:
usingPTT ( PTT使用中 )
2015-07-31 21:03:00行500年前普魯式教學，根本是落伍。當然是頂天立地的中華健兒說的。
作者: rajome (有錢人好多) 2015-07-31 21:04:00
這幾天一直看到歷史課本沒啥好讀的 真好笑 就這幾招罷了
「你不是中國人 還呆在中國台灣的土地幹嘛 不想當中國人就滾」這句我也不清楚是誰說的欸
作者:
kageo101 (kageo)
2015-07-31 21:06:00大概全球先進國家也比不上中國進步吧wwww
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-07-31 21:06:00
歷史課本沒啥好讀，那公民地理國文英文數學物理化學美術音樂有什麼好讀的:D
作者:
usingPTT ( PTT使用中 )
2015-07-31 21:06:00讀歷史是能幹嘛，養出一群戎員罷了，如果是像宋鴻兵這類
作者:
kageo101 (kageo)
2015-07-31 21:07:00等你們六四能上課本再來管別人閒事
作者:
usingPTT ( PTT使用中 )
2015-07-31 21:07:00能引鈞據典的，到是還有用。
歷史就是培養批判思考不受箝制的思想 難怪某樓被箝制
作者:
usingPTT ( PTT使用中 )
2015-07-31 21:08:00那你說說，讀歷史除了洗腦，還能幹嘛？
作者:
qqq0103 (fqdf)
2015-07-31 21:08:00哈哈，沒錯，我們KMT就是皇帝黨當然搞黑箱阿，誰管台灣下賤奴的歷史
作者:
kageo101 (kageo)
2015-07-31 21:08:00剛好當個反面教材啊wwww64都不能說的國家誰稀罕
嘿 之前不是有版友說什麼課綱只是課綱，重點是獨立思考，看看這位中國人，然後告訴我獨立思考是什麼
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-07-31 21:09:00
歷史是要知道發生過的事，過程、結果「都」要知道。講不聽捏。
作者:
usingPTT ( PTT使用中 )
2015-07-31 21:09:00笑死人，讀了就是被洗腦，管你是站在什麼立場？你不喜歡
一定還是有被洗腦，但有辦法獨立思考的啦 可惜不是你～
作者:
kageo101 (kageo)
2015-07-31 21:10:00不讀才是被洗腦www六四六四你懂嗎
作者:
usingPTT ( PTT使用中 )
2015-07-31 21:10:00要思考，什麼知識不能思考，真想破除歷史的洗腦，就該讓
就是因為不夠透澈才會被洗阿 不去面對永遠活在象牙塔囉
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-07-31 21:10:00
可惜不是你~ 想唱歌了啦。
作者:
usingPTT ( PTT使用中 )
2015-07-31 21:11:00孩子自己選擇，而不是讀教科書。
作者: rajome (有錢人好多) 2015-07-31 21:11:00
真正的歷史教育是訓練你獨立思考 分析史實背後的前因後果不同的解讀以訓練其思辨能力
作者:
kageo101 (kageo)
2015-07-31 21:11:00要思考就先思考你們中國為什麼不能用FB
作者:
kageo101 (kageo)
2015-07-31 21:12:00上個網還要被登記證件,不能用google
教科書是上課內容 什麼不該讀教科書，不清楚我們台灣的體制就不要指指點點的，回去對你們中國的教育體制說教去
作者: rajome (有錢人好多) 2015-07-31 21:12:00
一直跳針有其他書的自己也承認現在的歷史被當政者拿來洗腦 卻默默接受 頗哈
作者:
usingPTT ( PTT使用中 )
2015-07-31 21:12:00你也知道不夠透徹會被洗腦，那還叫孩子讀歷史幹嘛？
作者:
kageo101 (kageo)
2015-07-31 21:13:00對啊，讓孩子自己選擇這可說對了
作者:
usingPTT ( PTT使用中 )
2015-07-31 21:14:00口口聲聲說別人被洗腦，結果意見不同就扣大陸人的帽子，
作者:
kageo101 (kageo)
2015-07-31 21:14:00他不敢面對他們中國那點破事只好管到別人家來了，難怪被
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-07-31 21:15:00
那我不要讀教科書啊，反正自己選嘛。
中國人什麼的 話都你說的喔 幹麻？健忘啊？還是多人共用帳號？思覺失調？有問題講出來，我們幫你找醫生啊
作者:
usingPTT ( PTT使用中 )
2015-07-31 21:15:00我說的讓孩子選擇，是在沒受到歷史課的洗腦之前，洗過之
作者:
usingPTT ( PTT使用中 )
2015-07-31 21:16:00後的都沒教，不喜歡的之後會自動過濾，來不及了。
作者:
usingPTT ( PTT使用中 )
2015-07-31 21:17:00所以你我都是被洗腦下的產物，我從來沒說我不是被洗的個體。
作者:
kageo101 (kageo)
2015-07-31 21:17:00中國人說歷史我都要笑啦wwww誰幫忙轉就可
作者:
usingPTT ( PTT使用中 )
2015-07-31 21:18:00我是中國台灣人，當然是中國人，但不是大陸人。
喔 所以你承認被洗腦啊 我為什麼不能說你被洗腦 有扣你帽子嗎？沒有捏～
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-07-31 21:18:00
怎麼跟我們區長一樣人格分裂啊？在自己任內課綱改兩版，居然說第一版強調台獨，啊不都你任內編的嗎？
作者:
usingPTT ( PTT使用中 )
2015-07-31 21:19:00沒被洗腦對中國就不應該有好惡，會有好惡就是洗腦的開始
作者:
kageo101 (kageo)
2015-07-31 21:19:00中國台灣人又是山小wwww護照拿出來看看
作者:
kageo101 (kageo)
2015-07-31 21:20:00失憶系吧
作者:
usingPTT ( PTT使用中 )
2015-07-31 21:21:00那你為什麼有好惡？你不是認為兩國八竿子打不著，別自打
作者:
kageo101 (kageo)
2015-07-31 21:21:00強國人邏輯：我說你有你承不承認？
討厭就是被台灣歷史洗腦？我的腦袋沒你那麼簡單，可以這麼迅速的分類，真是不好意思讓你失望了
作者:
zeffy (煉獄的馬卡龍)
2015-07-31 21:21:00慰安婦這名詞是殖民者的美化說法，美國那邊是用「性奴」
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-07-31 21:21:00
失覺系啦。
作者:
usingPTT ( PTT使用中 )
2015-07-31 21:22:00跟被台獨思想洗腦的已經不用溝通了，你也不用想洗我腦，
作者:
kageo101 (kageo)
2015-07-31 21:22:00來啦我們來聊聊六四，你就知道我們有沒有被洗腦
為什麼一定要洗腦才能有好惡？你的腦袋只能做這種簡單的分類嗎？非a即b
作者:
usingPTT ( PTT使用中 )
2015-07-31 21:23:00兩方都是洗腦完成的獨立個體，我不浪費時間了。我要去背
作者:
kageo101 (kageo)
2015-07-31 21:23:00你幾歲啊還擔心會上課上到新課綱喔wwww您這是多慮了
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-07-31 21:24:00
你如果要歸類成台獨，完全沒有別的事件佐證，恭喜你獲得被洗腦認證。
作者:
kageo101 (kageo)
2015-07-31 21:24:00不敢談六四嗎
作者:
usingPTT ( PTT使用中 )
2015-07-31 21:25:00我最後回一句，台灣人比大陸人更沒面對自己弱點的勇氣，
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-07-31 21:25:00
我們承擔不起洗你腦的罪名啊wwwwwww
作者:
usingPTT ( PTT使用中 )
2015-07-31 21:26:00我跟大陸人聊兩岸，大陸人普通會承認自己被洗腦，但台灣
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-07-31 21:26:00
欸你自己說「大陸人」了耶。
喔 什麼弱點 你說是洗腦說？不好意思 小的不才 上課都再讀課外讀物，沒你洗腦洗的完美
如果我們被洗腦成功，又怎麼會在這邊跟你討論呢？中國人？你真的有上過台灣的課嗎 中國人？
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-07-31 21:28:00
你誰啊？還在背單字的話，就代表你根本沒有足夠的專業喔。
作者:
kageo101 (kageo)
2015-07-31 21:32:00誰快截推文下來發篇新文章啊www太經典了誰在那邊說沒影響的直接丟這對話過去一定玻璃心碎一地
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-07-31 21:39:00
讀英文比較實在wwwwwwwwwwwwwwww歷史廢科wwwwwwwwwwwwww英語系國家都會讀自己的歷史耶怎辦wwwwwwww
作者:
kageo101 (kageo)
2015-07-31 21:48:00一看就是他一定不知道不只歷史調過的 wwwwww
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2015-07-31 22:01:00講到底就是KMT支持我就反對，KMT反對我就支持的鬼心態而已被騙算自願？很好！那詐欺罪可以取消了...X！這是要多白痴才會覺得被騙算自願....
作者:
kageo101 (kageo)
2015-07-31 22:17:00我也不懂是要多白癡才會挺KMT挺的這麼無怨無悔
作者:
goldenx5 (鍵盤金X5ˊ_>ˋ)
2015-07-31 23:16:00作者:
usingPTT ( PTT使用中 )
2015-07-31 23:51:00那個ma簡直就是小學生，好在沒浪費時間在你身上，好加在
作者:
cat0708 (MUCAT)
2015-08-01 00:01:00歷史課本有什麼好讀的...那KMT急著改歷史課本幹嘛！撤回去啊
補血。我還蠻感謝原po提出一些其實我也想問的疑問，我也更感謝推文的人的解惑我之前眼光狹隘，我真的不知道慰安婦也有自願