想要用希拉蕊接受商業周刊的專訪來回應這系列文的對於台灣抗爭的觀點
https://www.youtube.com/watch?v=Yuzev07aWQM
文字版的問答摘要於此
http://www.businessweekly.com.tw/KIndepArticle.aspx?id=22631
這個訪談已經出來一段時間了
想要跟大家分享這個訪談
主要是受到有能力走出台灣系列文的刺激
原來最近這幾年來發生衝撞體制的抗爭
在某些人眼中只看見暴力、破壞社會秩序
卻對這些抗爭的訴求視而不見
到現在還把反服貿黑箱解讀成反服貿
對於反服貿黑箱的一些爭議點
個人認為這個全世界最有權力的女人講得非常清楚了
當然希拉蕊不是針對服貿，
她說得是台灣在制定和中國經貿往來的政策需要注意的大方向和原則
希拉蕊警告的意味濃厚
她說: 任何台灣領導人，必須時時權衡，對中國要開放到什麼程度才算適當
制定政策時必須深思熟慮，
否則會有「始料未及」的後果 (unintended consequences)
雖然她的用字遣詞仍然語帶保留，
但是她舉出烏克蘭和俄國的例子立場就顯得非常明顯
烏克蘭對於俄國經濟的仰賴嚴重影響到烏克蘭政治獨立自主
當然也不能說美國的立場就完全公正客觀
中國強大的經濟和政治勢力已造成美國很大的威脅
尤其是中國現在大量持有美國國債
希拉蕊的一席話，可以看做是美國學習到的教訓
其實美方近來很多動作都已經反映了對於馬政府嚴重傾中政策的不滿
沒有人說要斷絕和中國的經貿往來
但是都懂不要把雞蛋放在同一個籃子的道理
尤其是雙方在政治上是敵對的，要簽訂經濟合約
審慎的評估和完善的配套措施是必要的
希拉蕊的訪談還可以搭配這篇報導
http://www.storm.mg/article/51027

我支持服貿 但反對對臺灣有害的貿易協定 隔壁香港已經是一個血淋淋的例子了 臺灣越依賴中國對臺灣越不好不過原po的標題可能改一下比較多人會看XD

幫高

所以一樓覺得要下什麼標題比較好XDDDD我超不會下標題

我覺得還可以只是你上一篇太吸仇恨

樓上正確

推

我一開始還滿猶豫要不要點的說XD我想一下喔關於希拉蕊對於臺灣的看法 這樣呢QAQ?

沒關係，我就改成出走台灣文的感想吧!本來也要用這個但是又怕引戰，引戰就引戰吧!

補

我覺得引戰就引戰 有人討論 文章推文數就會高 看到的人會比較多XD

這標題我以為是認識台灣之類的行腳節目心得XD

我剛剛其實以為是旅遊之類的文章

內文標題記得改喔

同意原po 去中國化或國際觀=中國觀 兩種過猶不及都不好不然中韓FTA幹嘛簽那麼久 只是台灣目前的政府都沒在拿捏尺度

vivi大的行腳節目戳到我了，笑到肚子痛

行腳節目+1wwwwwww

高中學過台灣的經濟太過依賴日中美這三個國家 現在居然還要再對中的加深鏈結...繼續下去經濟會先被統一

我真的覺得晚了。台灣在這些政治人物的影響下走到了一步錯步步錯的死胡筒。現在只能官逼民反

全世界都知道 只有我們的總統不知道

經濟被統一 到時候對中國來說 不用攻打就可以統了 還有人天真以為馬英九不是統派的 快醒醒吧總統不是不知道 他就是知道才這麼做不知道的是426892

推

推

對馬英九來說，他做的只是ROC總統該做的事阿，因為他就是中國（叛亂組織）的代表。台灣只是被拖下水而已

雖然常聽到什麼中國未來是強國啥的台灣不要封閉之類，但是一旦台灣經濟大半都仰賴中國那就等於是被扣住命脈仰他人鼻息了。到那個時候就真的是不費吹灰之力的統一了…(比起武統用經濟統一才是最厲害可怕的啊

美國對馬傾中不滿？你有甚麼證據下這樣的結論美國一堆官員明確表示樂見兩岸經濟交流 然後你拿希拉蕊這篇意思模糊的發言說美國反對馬的兩岸政策！？

希拉蕊未來要當美國總統得比你所謂的一堆美國官員的官方表面說法的意見重要多了

請問希有明確的批評嗎 內文還提到台灣過去作的很好不過我想這個板一定視而不見

不只美國連日本也擔心台灣太過親中 所以近日美日動作頻繁

美國這麼擔心2012還幫馬助選喔xd ecfa可是馬第一任就提出的喔

沒想到2012後國民黨加速傾中 難怪現在美國幫蔡助選囉

內文提到台灣過去做得好 但未表明哪部分 還是可以請W大幫忙解釋是哪些部分做得好 麻煩了

我只是表示他沒有批評啊 應該是覺的有批評的要負舉證責任吧

http://i.imgur.com/Jy4EIxh.jpg變得脆弱算是批評嗎？

她覺得太傾中會讓臺灣脆弱不就是批評了嗎0.0

我倒覺得是一種提醒 如果是批評他不會說台灣過去作的很好 而且也不會壓到馬都要下台了才說吧明年都要換政府了你現在出來對頗腳政權喊話有甚麼意義

所以是過去做的好阿O.o

推

內文他說得好是指防衛 發展經濟 建立國防保護自己 "跟美國"密切合作

某56，似乎無法看清楚現況與過去的差異以及理解文中關注的焦點

希拉蕊認為 中國市場大 靠近它是好的 但是這個靠近也要有界限 而不是一昧的依賴中國 是這樣吧？

簡單來說就是不能敞開了大門任人肆意來去更何況你已經知道對方不一定是完全善意

標題很像"旅遊"的感想XDD

56喜歡傾中 其實當中國人就好了

認同這個看法就像是我把身體靠在別人身上會比較輕鬆省力，可是把全身的力量都放鬆壓上去的話，對方一抽身我就跌倒了

推

我告訴你 就是有群人在"反服貿" 不是反黑箱認為服貿就會把台灣整個經濟命脈讓給中國掌握反黑箱 只是為了招集民眾的大義 我們不是反服貿 是反黑箱這就跟周星馳的鹿鼎記裡說的一樣"反清復明只是一種口號目的是為了搶回我們的錢跟女人" 懂嗎

不懂.....

近來很多動作？哪些？三方關係不是全部親美才是對的，搖搖擺擺能拿到更多東西

推

好希望希拉蕊來當總統喔

美國當然不希望台灣親中 看到我們快被拉走了才在放話真是假惺惺

推

歡迎這些吱吱把美牛全吞下去大概也只有撒花人容易被洗腦在兩強中求生存正是我國該做 無奈被一群白癡扯後腿還在這邊發一堆廢文

推 無底限的傾中遲早拉著整個台灣沉淪

又崩潰扯到藍綠 教育果然不能等啊

講得好像馬政權就不進美牛一樣ˊ_>ˋ

說到美牛就想到馬英九 當年還拜託藍委一定要支持美牛案支持美牛案就是支持台灣的未來台灣要自由化 要國際化!!照某人的邏輯 9.2應該要每天大吃美牛啊

推