Re: [心情] 我剛高中畢業,我反反課綱

作者: KobeSickDog (拉鍊裡的巨蟒)   2015-08-04 23:57:22
※ 引述《yungning1 ()》之銘言:
: 身為一個高中應屆畢業生,一個今年7/3號指考考了第一屆歷史99課綱的高中生,我想要
: 說一些我的看法
: 反課綱到底在吵啥?
: 主要是吵兩個點
: 1、程序不正義:編輯歷史課本的教授名單未完整公開
: 2、課綱微調的內容:以下17項(由蘋果日報整理)
: http://i.imgur.com/r6belHR.jpg
: 而反課綱為什麼這麼重要呢?我在高中版看過大家的留言,大部分是:「你要為了你的小
: 孩想想」
: 也就是,大多數人認為反課綱的重要性在於「課綱內容」而不是「程序不正義」
: 所以以下我針對課綱內容的修訂來說我的想法以及我在準備歷史的心路歷程。
晚安 大家好 安妮阿誰優
雖然小蛇我已經不是學生
有時候 哥在想
為什麼急著反課綱? 還有人自殺
太傻了啦 昨天還聽說有人po文預告要自焚的Orz
痾....但是我有個疑問就是為什麼自焚還要預告?
我是覺得等2016蔡英文當選 再改回來不就好了
到時不改 你們再去抗爭啊

執政黨是民進黨就沒關係??
作者: aramilcat ( )   2014-08-04 23:57:00
這老梗了喔
作者: welldone5566 (勇者5566)   2014-08-04 23:57:00
你突破盲點了阿 因為都民進黨煽動的阿
作者: emma369 (別亂丟水球)   2015-08-04 23:58:00
無聊...
作者: welldone5566 (勇者5566)   2015-08-04 23:58:00
只是都不敢承認 都打著愛國的旗幟
作者: sixf0ld (coldrain)   2015-08-05 00:00:00
廢文 。為什麼不等? 因為這樣又是政治了;違反程序就是不對,所以才要反,並不是藍不藍綠不綠的政治因素;那不是政治的東西,就是很純粹的程序不正義,為什麼又要留給政治來解決
作者: arnold3 (no)   2015-08-05 00:01:00
有問題還不改當人民吃素的嗎dpp弄得好沒爭議事要反甚麼鬼
作者: netburst (133 134 592)   2015-08-05 00:02:00
dpp弄得當然就沒爭議囉
作者: historyinmy ( )   2015-08-05 00:02:00
要把反課綱硬扯到藍綠真的是侮辱鄉民啊....雖然某56不意外
作者: lovesthenry (因為愛是絕對的跋扈。)   2015-08-05 00:02:00
把歷史教育跟政治完全脫勾、將政治直接等於藍綠也是奇葩啦
作者: susuqi (舒舒淇)   2015-08-05 00:02:00
馬上引出二樓
作者: noovertime (敻)   2015-08-05 00:04:00
現在的課綱還不是馬英九的 改屁
作者: aidaP (愛打屁)   2015-08-05 00:04:00
有人還在不認輸XDDD
作者: arnold3 (no)   2015-08-05 00:04:00
要事dpp也會跟kmt搞大中國洗腦教育根本不可思義
作者: sixf0ld (coldrain)   2015-08-05 00:04:00
如果你主管不依法幫你保勞健保,時薪60,你就乖乖忍受,反正快換主管了,等換主管再看他要不要依法幫你保?
作者: fifi0828 (fifi)   2015-08-05 00:04:00
想用課綱打藍綠對決這招已經被識破了還在玩啊?
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-08-05 00:06:00
反串偏不噓。
作者: sixf0ld (coldrain)   2015-08-05 00:08:00
你神邏輯。 所以大部分台灣人=現在在抗爭的學生 所以學生愛扯藍綠,愛錢? 不要說你不是在說學生,因為你的文就是在問為什麼學生要現在抗爭。
作者: historyinmy ( )   2015-08-05 00:11:00
下去領500啦...真的當人民沒思考能力喔
作者: welldone5566 (勇者5566)   2015-08-05 00:11:00
回樓樓上 不是學生愛錢 是被煽動 個人也認為很無辜f就如同這版上大多數人 不理性的被煽動逢KMT必反已是常態 無關對錯 這就是這版的常態
作者: historyinmy ( )   2015-08-05 00:13:00
56最理性 好棒棒XD.
作者: doodad (金雀花)   2015-08-05 00:14:00
你倒是跟我說說為什麼這種程序不正義的東西你能忍受它通過
作者: historyinmy ( )   2015-08-05 00:14:00
kmt必反是八卦吧 ...你走錯版喔
作者: suction (suctionunit)   2015-08-05 00:15:00
只有支持kmt才不是被煽動?哪來的自信
作者: arnold3 (no)   2015-08-05 00:15:00
有哪個正常人會去挺kmt的
作者: historyinmy ( )   2015-08-05 00:16:00
我挺楊實秋啊!!啊 他被開除了QQ
作者: welldone5566 (勇者5566)   2015-08-05 00:17:00
本人不是挺KMT 純粹就反課綱事件評論 確實小題大作造成社會動亂 淪為某政黨操作工具 惟恐天下不亂
作者: fifi0828 (fifi)   2015-08-05 00:19:00
KMT怎麼可以連煽動都輸DPP呢!黨工不要太混喔!
作者: dewi5566 (一期一會,一生一面)   2015-08-05 00:20:00
你是李姓中壢選民可以 別人李姓中壢選民就不行XD哀
作者: welldone5566 (勇者5566)   2015-08-05 00:20:00
回樓上 因為在我看來KMT不會做煽動這檔事
作者: sixf0ld (coldrain)   2015-08-05 00:20:00
小題大作?好啊,那照我說的:你主管不依法幫你保勞健保,時薪60,你就乖乖忍受,反正快換主管了,等換主管再看他要不要依法幫你保。 扣帽子? 是誰先應要歸咎藍綠
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-08-05 00:21:00
某人的政治立場一搜就知道了是在假中立什麼笑死我
作者: welldone5566 (勇者5566)   2015-08-05 00:21:00
樓上比喻有失水準 微調課綱有干涉到利益問題嗎?
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2015-08-05 00:22:00
主導新課綱的王曉波已經被起底還說小題大作?!!
作者: netburst (133 134 592)   2015-08-05 00:22:00
DPP利益
作者: welldone5566 (勇者5566)   2015-08-05 00:22:00
純粹意識形態問題 想戰也舉個恰當的例子出來好嗎
作者: historyinmy ( )   2015-08-05 00:22:00
就說 多養幾個帳號...這id超好認
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-08-05 00:22:00
對啦你們這種大人眼裡就只有藍綠跟利益所以以為大家都要跟你們一樣…(思滑白眼)
作者: sixf0ld (coldrain)   2015-08-05 00:22:00
無關對錯? 我就說了,反的原因是因為他違反程序。 我不反也不挺KMT,也不支持DPP,但是教育部錯了就是錯了。
作者: sixf0ld (coldrain)   2015-08-05 00:24:00
回56:有干涉到利益問題嗎? 等等,你已經認為是為了選舉利益所以操弄學生了,你又說沒有利益問題????矛盾欸
作者: welldone5566 (勇者5566)   2015-08-05 00:25:00
......你舉的例子 什麼時薪多少 不就是扯到利益?
作者: sixf0ld (coldrain)   2015-08-05 00:25:00
我承認我舉的例子不夠貼切,但是你說話矛盾欸
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2015-08-05 00:25:00
所以這群學生沒被煽動出來抗議就代表新課綱沒爭議喔?!
作者: dewi5566 (一期一會,一生一面)   2015-08-05 00:25:00
不要丟56的臉好嘛 連話都聽不清楚
作者: KobeSickDog (拉鍊裡的巨蟒)   2015-08-05 00:25:00
six 我看你蠻不滿的 怎不到場抗爭?
作者: welldone5566 (勇者5566)   2015-08-05 00:26:00
煩請加強邏輯表達能力 感恩
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2015-08-05 00:26:00
自己邏輯有問題就不要出來丟人現眼
作者: netburst (133 134 592)   2015-08-05 00:26:00
不就說程序問題了怎又說課綱爭議
作者: historyinmy ( )   2015-08-05 00:26:00
nono.他們只是跟我們活在平行世界 哈哈哈
作者: sixf0ld (coldrain)   2015-08-05 00:26:00
我有到場啊,幹嘛要跟你講
作者: welldone5566 (勇者5566)   2015-08-05 00:27:00
反的東西本質就無理 被戰到沒力就拿程序出來救援
作者: dragoneminem (dragoneminem)   2015-08-05 00:27:00
BJ4
作者: historyinmy ( )   2015-08-05 00:27:00
跟9.2認真就輸啦 哈哈哈 我都當笑話在看
作者: KobeSickDog (拉鍊裡的巨蟒)   2015-08-05 00:27:00
又還沒承諾 那你怎回家了?
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2015-08-05 00:27:00
會說本質無理就代表你是個9.2,根本不用跟你廢話
作者: sixf0ld (coldrain)   2015-08-05 00:28:00
呃呃呃我一直以來都是著重在程序的部分==我還有我的事== 你住海邊?
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2015-08-05 00:28:00
沒邏輯還好意思出來戰!
作者: KobeSickDog (拉鍊裡的巨蟒)   2015-08-05 00:29:00
不誓死抗爭嗎 你有事可請假阿 不是覺得很重要嗎
作者: dewi5566 (一期一會,一生一面)   2015-08-05 00:30:00
9.2都只覺得投票當天最重要啦
作者: sixf0ld (coldrain)   2015-08-05 00:30:00
我可以用別的方式來抗爭啊== 就像現在在回你這種歸咎到藍綠的
作者: historyinmy ( )   2015-08-05 00:31:00
開始秀下限了 56快阻止他啊....他要自爆了
作者: sixf0ld (coldrain)   2015-08-05 00:31:00
我就是反他的程序 所以如果今天執政的是DPP,我照樣站出來。就已經說我沒有政治立場了
作者: dewi5566 (一期一會,一生一面)   2015-08-05 00:32:00
你不行是李姓中壢選民啦 因為w大已經說他是了
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-08-05 00:37:00
死魚魚也中壢選民啊XDDD
作者: amy6272000 (PoPa)   2015-08-05 00:42:00
好可憐連反課綱的訴求都沒搞清楚就被推出來戰
作者: Asce (Excalibur)   2015-08-05 01:07:00
對,沒關係,除非他叫中國民進黨
作者: KobeSickDog (拉鍊裡的巨蟒)   2015-08-05 01:28:00
XD
作者: contrav (魂斗羅V)   2015-08-05 01:32:00
老梗囉~
作者: MermaidFA (Crystal)   2015-08-05 01:43:00
把學生打成藍綠只是顯示出你的骯髒水準
作者: freeichou2 (咻咻)   2015-08-05 02:39:00
又是個世界非藍即綠的人…
作者: ManInBlackXD (小的)   2015-08-05 03:03:00
非藍及綠 又一個邏輯soso的 根本沒搞懂狀況
作者: auclie (auclie)   2015-08-05 04:41:00
看來原po不單是在意其他跟風的人 自己也有跟著發文啊XD
作者: ofender (違者願聞其詳)   2015-08-05 06:58:00
.
作者: jacky6374 (等秋季染楓紅)   2015-08-05 09:17:00
我挺梁實秋!阿,他是寫作的QQ
作者: jake255121 (微花猴傑)   2015-08-05 10:02:00
你先吃大便,一年後再吐出來啊,到時候吐不出來再催吐啊
作者: guitarmagic (彈奏吉他的魔術師 )   2015-08-05 10:28:00
那你等掛掉在叫人燒紙就好啦!賺什麼錢?
作者: milleniue5 (milleniue5)   2015-08-05 11:05:00
覺得有些人真的很奇怪!為什麼支持反課綱就要被打成DPP而支持課綱的人就要被扣上黨工9.2和KMT!不覺得很好笑
作者: fragment1000 (吹頭髮)   2015-08-05 11:20:00
奇文共賞
作者: Legolasgreen (西裝背心是萌物)   2015-08-05 11:51:00
這不是討論到爛了嗎 還在撥接時代?
作者: KobeSickDog (拉鍊裡的巨蟒)   2015-08-05 11:53:00
颱風要下雨了 教育部學生不要撤唷^^
作者: Legolasgreen (西裝背心是萌物)   2015-08-05 12:14:00
樓上原po幹麼自己推文轉移話題啊?
作者: jerry810308 (傑瑞)   2015-08-05 12:59:00
阿狗黨就沒招了阿只能用這爛步拉回一點民心激起藍綠對立對他們比較有利阿
作者: bigtree520 (大樹)   2015-08-05 14:17:00
大腸花開始也是打著不分藍綠啊!帶頭的被起底,沒了人氣就散了,現在本質上就是大腸花2.0

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com