※ 引述《jeansr (星稀)》之銘言：
: 在下動保社團社員，這篇本來上次要寫，一懶就拖掉了
: 但果然還是應該把他好好寫完
: 按照慣例(哪來的慣例)先給重點：
: 1.流浪狗先在，然後才有人餵食；不是有人餵食然後才有狗
: 2.(正確的)餵食不會造成流浪狗長期聚集與環境髒亂
: 3.餵食+TNR可以控制流浪狗數量；餵食+後續追蹤+精確捕捉可以避免浪犬傷人事件
: 4.捕捉撲殺是種懶政，做不到第三點
: 5.最後會有遇到兇狗的應對方式
: 一、流浪狗 & 餵食，先有雞還是先有蛋？
: 一個餵養人的養成之路通常都是這樣：某天遇到一群浪犬，一時不忍餵了點東西但狗吃不
: 夠，回家之後總是掛念，所以隔天又買東西來。餵飽了這群，發現不遠處又有一群.....
: 就這樣一路餵下去了。
: 是先有一群狗生活在這裡，然後才有人來餵食；不是有個人在地上擺了東西，就會生出流
: 浪狗來吃。
: 餵養人能做的，頂多就是如果狗在鬧區或人多的地方，把他們慢慢引到比較沒人的地點而
: 已。
: 而這些浪犬怎麼來的？
: 棄養的、放養的、放養狗生的小狗、流浪狗生的小狗
: 真正第一代的棄養狗其實只佔了流浪動物族群的一小部分，大部分的棄養狗無法適應流浪
: 生活，通常很快就會被抓、被救援或死在路上。
: 根據我們長期在北部第一線結紮的經驗，大部分的浪犬往往來自原有浪犬以及放養家犬的
: 繁殖，這點非常重要，關乎我們該將什麼作法作為優先的考量，也與下面要繼續說的有關
: 總歸一句，流浪狗不是餵養人造成的
: 二、"都是因為你在餵，狗才會越來越多"？
: 整體社會對於流浪動物的不友善(這其實不單只是髒亂或危險的問題，還牽扯到對於"現代
: ""乾淨"生活場域的不同想像等等，這很複雜我也跟這方面不熟，就不多談)，導致餵養人
: 的餵食必須躲躲藏藏，這其實無助於流浪動物的減少，這個下面會再提到。
: 然而這些對於餵養人的指控，許多都不是事實。
: 首先，如果有配合做結紮，狗是不會越餵越多的。
: 狗有領域觀念，一群狗的地盤基本上不會讓其他狗進入(除非是孤單的狗可能有機會)，通
: 常都會被趕。不被狗群接受的狗很慘的。
: 第二，正確的餵食不會造成狗群聚集。
: 就像上面所說，大部分的狗都是天生的浪犬，多半很怕人，只有餵養人出現的時候會出來
: 吃東西，平常都躲起來的
: 狗沒有那麼閒，整天在那邊等一餐啊XD
: 至於乾淨餵食很直觀就不解釋了
: 三、解決問題的根本方式：TNR + 精確捕捉
: TNR意指Trap(捕捉)、Neuter(絕育)、Return(原地放回)
: 簡單講就是把狗紮完放回去，利用狗本身的地域性維持族群的穩定，因為已經結紮所以不
: 會產出更多狗。
: TNR不是完全不抓狗
: TNR不是完全不抓狗
: TNR不是完全不抓狗
:
: 我們所希望推動的是TNR+精確捕捉，也就是不傷人的乖狗紮完原放，會作亂的兇狗捕捉安
: 置
: 這件事在安樂死已經成為夕陽條款，必須在兩年內達到零安樂的現在更為重要
: 以現在濫捕的狀況，零安樂只會讓收容所擠爆、私人狗場擠爆、動物更加受苦而已
: 而餵養人的重要性也是在此。必須仰賴熟知當地地形與狗況的餵養人協助，才有可能順利
: 結紮當地的浪犬，並且進行後續追蹤，移除問題狗。
: 四、為什麼不抓光就好了：捕捉制度是種懶政
: 一句話，現行的捕捉政策永遠抓不到最該抓的那群狗。
: 兇的問題狗