藉原po這個標題討論。
我覺得這次悠遊卡的爭議核心在於
「政府機關，可以出版、販賣哪些商品？」
今天如果是私人AV公司委託發行特製悠遊卡，
（就像各學校校慶、卡通週年會推出紀念版悠遊卡那樣）
相信不會引起如此廣大的爭議，
甚至可能會出現搶購熱潮。
但問題是這次圖案的提供者是
「官方氣息」濃厚的悠遊卡公司。
（改成這樣是因為
台北市政府、北捷、悠遊卡公司
三者關係密切 註）
（全私人的話，就沒有那麼多政客口水戰了…冏）
有些論點聚焦在，明明很多雜誌、週刊
羶腥色的程度都遠超過那兩張照片，
而它們竟如此理所當然的出現在超商，
沒有引起反對。
但若這些雜誌、週刊是由政府出版的呢？
我個人是不太在意政府出了什麼商品，
天下商品何其多，
反正喜歡就買，不喜歡就算了！
但有的人（譬如我爸媽），
就覺得政府有「榜樣」的責任。
哪天如果政府部門找女星來拍脫衣寫真集做公益，
他們大概會抓狂吧！
註：
北捷 股份組成：北市府73.75% 其次交通部17.14%
悠遊卡公司 股份組成：北市府、北捷40% 其次客運業者25%
p.s. 難怪柯P評：燒出悠遊卡股權問題
※ 引述《jay251935 (J.Brother)》之銘言：
: 關於悠遊卡事件
: 我是這麼覺得拉
: 本來一件事情看待就可以用很多種角度
: 沒有一定絕對有誰是對的 誰是錯的
: 也沒有說阿要先測風向 你沒跟對風向就是錯誤怎樣怎樣
: 支持者的觀點在於
: AV女優在日本是一個合法的職業
: 認真的來講他也是靠自己的努力在賺錢 不偷不搶
: 如果是以官方說要用她"正面積極的力量"
: 怎麼不可以呢?
: 不是支持的人會說
: 阿臺灣就是一個保守到爆掉的國家
: 你用這個就是不妥
: 還有真的摸著良心拉 你放波多野結衣誰絕對1000%會被聯想到AV女優
: 無關乎她本人 阿就是因為她就是AV女優 被有用色眼鏡的聯想是絕對的
: 除非是柯P那種真的完全不了解的人
: 不然請問各位 你自己摸摸良心 聽到「波多野結衣」
: 你會想到AV女優 還是 正面積極力量?
: 其實，我覺得這兩方的觀點沒有衝突
: 的確本來對一件事情就不該因人造事
: 不該因為她就是AV女優 就得被差別待遇
: 但的確 臺灣就是一個還是傳統保守到爆掉的國家
: 所以才會有很多人覺得"觀感不佳"
: 我覺得各自有各自的難處拉
: 你覺得不支持者是故意找碴嗎????
: 事實上的確還是會有很多不夠了解的小朋友會受到影響
: 這其實還是在於臺灣社會的風俗民情
: 到這裡 我覺得雙方對於各自的解讀應該再去深入了解
: 不過 我覺得遺憾的是
: 不應該因為這樣子而去傷害到波多野結衣
: 台湾の件については、落ち着いてからお話するので少しお待ち下さい。
: GOOGLE翻譯
: 對於台灣的事，請稍候有那麼一點點的平靜之後發言。
: 這是她稍早之前的FB訊息
: 我想很明白的 她多少也知道自己現在被怎麼樣的攻訐
: 而且我想她應該是有傷心到的
: 不管是支持的朋友 不支持的朋友
: 都應該去想想
: 今天波多野結衣會接這個代言 是人家找他的
: 她也是做一份工作去代言的
: 你今天要怎麼批評 怎麼攻擊 你都應該去找當初企畫發想的人
: 而不是去攻擊波多野結衣
: 她是AV女優 請問她在悠遊卡上是有露點嗎?
: 她有做出什麼破壞悠遊卡形象的行為嗎?
: 我覺得真的是
: 比起台灣社會民情的保守
: 我更是不是喜歡民眾不先去思考事情歸因的邏輯這一點
: 自己正在做人身攻擊的霸凌卻渾然不知
: 這點更是令人不寒而慄
: 我覺得你可以支持 當然也可以不支持
: 但如同她想告訴大家的
: 去冷靜的想一想 在發言吧