Re: [討論] 便利商店拒售波多野結衣悠遊卡說是他

作者: doublesome (閒)   2015-08-29 21:23:09
:
這是一種歧視,職業歧視。
今天要是一家店說不賣給女生,一定有人跳出來說性別歧視。
國外要是一家店說不賣給黃種人,這就是種族歧視啊。
今天因爲他的工作是AV女優,所以拒售。這不是歧視是什麼?
還有人認為是店家自由,認同職業歧視
(當然店家可以說預估銷售量不高不賣,但不能說因爲是AV女優所以不賣)
而我們的官員居然帶頭引導這樣的觀念……
那在便利商店販賣成人雜誌
: 大眾是都同意囉?
: 所以
: 不過就是一張悠遊卡
: 上面有一位知名女性
: 如此正常的卡片
: 為什麼要拒賣?
: 以上是我的觀點
: 謝謝各位女孩把她看完
: 我也很想知道各位女孩的看法
:
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2015-08-29 21:28:00
賣成人雜誌說AV女優觀感不佳 可以找個有邏輯一點的藉口嗎 賣不賣是店家權利 但這樣裝正直真的超虛偽
作者: genius8407 (豬)   2015-08-29 21:32:00
官員只是單純想找人麻煩的藉口
作者: kageo101 (kageo)   2015-08-29 21:33:00
店家沒說原因就不用急著幫他們套,怎麼不說是怕有人跑去店裡鬧呢
作者: Birthday5566 (生日5566)   2015-08-29 21:33:00
一群假道學
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2015-08-29 21:36:00
我看新聞店家有說原因阿 ok說因為客群以婦女小孩為主賣這個不適合 咦那成人雜誌怎沒收起來
作者: WFSGT (金星)   2015-08-29 22:24:00
因為在台為非法職業 所以不賣 這樣可以?看錯 推回來
作者: sxc22563 (有點餓)   2015-08-30 01:12:00
謝謝妳認真的回覆了,我想商店有他考慮的因素(我從推文中吸收到的),或許真是職業歧視,或許是其他,我們無從得知,只是在這件事情來說,我是很為女優抱不平的,因為他只是在職場上認真工作,在他國因為自己職業而被如此對待,我認為非常不公平
作者: ALI5566 (阿里)   2015-08-30 01:23:00
職業歧視不對 但在台灣不是合法的職業怎麼辦呢ex: 黑道大哥當悠遊卡封面可以嗎
作者: ssdancer (♪)   2015-08-30 23:11:00
她在台灣根本沒執業 哪來什麼合不合法 搞笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com