作者:
mainsa (科科)
2015-09-12 18:14:10※ 引述《softoneheart (軟胖胖)》之銘言:
: 手機排版請見諒~
: 其實「牛」可以代換成任何食物啦
: 例如「辣」、「羊」、「吃素」之類
: 不知道女孩遇到飲食習慣跟自己不同的朋友會怎麼反應呢?
: 我自己什麼都吃 雖然愛吃牛
: 不過也沒到非吃不可
: 跟不吃牛的朋友吃飯
: 又是點要一起吃的東西的時候(披薩、火鍋之類)
: 也會配合不點牛
: 因為我覺得也不差這一餐沒吃
: 不過之前跟打工店裡去聚餐的時候發生一些事
: 讓我有點驚訝 原來也有人是這樣應對的
: -
: 前提:
: 店裡的同事 也是最小的學妹Y 不吃牛
: 不過不是很嚴格
: 屬於可以吃鍋邊那種
: 整間店也都知道她不吃牛
: 故事:
: 學期末老闆揪聚餐 快20個人一起吃壽喜燒
: 座位是八人座配兩鍋 我們佔了三桌
: 我、同事A、熟客B、老闆和Y先入座
: 我跟Y對到第一鍋
: 老闆跟AB對到第二鍋
: Y雖然說混煮沒關係 不過後來還是怕吃錯
: 所以在場四人就說好我們這鍋不煮牛
: 我要吃就麻煩老闆和AB幫忙煮
: 過幾分鐘一對工讀生情侶來了
: 坐在唯一的兩個相連空位
: 也就是我跟Y對面
: 結果情侶ㄧ聽到這鍋不煮牛
: 真的不誇張臉馬上屎掉
: 還很激動一直說
: 「吃壽喜燒就是要吃牛肉啊」
: 「這樣光吃菜就好啦」什麼之類的
: 擺明就是要Y退讓
: 我其實有點不爽 直接回他們:
: 「我們剛剛就講好了欸 不然你們去坐別桌」
: 他們也拒絕 理由竟然是他們一定要坐一起
: 反正就是一直吵鬧要吃牛
: 雖然不兇但是音量很大很強勢
: Y年紀最小 資歷最淺 個性也比較溫
: 馬上退讓說那煮牛沒關係他挑著吃
: 結果就是情侶理直氣壯的瘋狂煮牛肉
: 變成旁邊的老闆AB負責煮雞跟豬給Y吃...
: (老闆中間跑去喇賽 不知情也沒得勸)
: (不然老闆其實很偏袒Y)
: 事後還是有點生氣 覺得情侶蠻過分的
: 凡事有個先來後到吧
: 自己遲到沒得挑位子 還硬要坐雙人座
: 坐了還硬凹先到的人配合他們愛吃牛
: 好像不讓他們吃牛就是對不起他們一樣
: 我可以理解學生窮 難得吃到一餐400多的壽喜燒
: 一定會想吃爽 想吃自己愛吃的東西
: 但是他們這樣子
: 我真的覺得很沒禮貌也很不尊重Y
: 而且一餐不吃牛到底是會怎樣?
: 會拉肚子?消化不良?晚上睡不著?
: 而且也有說隔壁可以幫忙煮啊 又不是真的沒得吃
: 在我看來整件事就是會吵的孩子有糖吃
: 不過Y一直跟我說沒關係
: 吃飯就開開心心吃 反正他也沒真的吃到牛之類
: 搞得我好像自己在幫他抱不平...
: 是我毛太多嗎?
: 大家覺得這對情侶的做法如何呢?
http://i.imgur.com/nKkFi0g.jpg
附上原PO自己畫的圖
其實我看不出情侶哪裡有問題欸 Y自己都說鍋子裡面可以煮牛沒關係了
而且還是一早就說 不是後來為了配合情侶講的 那煮就煮了是會怎樣嗎?
而且照原PO的說法 如果老闆或A B其中有一個人願意不吃牛的話
那就一點問題都沒有了 因為他們可以和情侶換位置 讓情侶對到有牛的那鍋
(PS.牛鍋本來就有一空位 所以再空一格情侶就可以坐一起 又有牛吃)
但現在很明顯的是 包括老闆(號稱很偏袒Y)和AB都不願意為了Y不吃牛
不然早就坐過去一起不吃牛了啦
奇怪 一大團裡面只能湊出兩個人不吃牛(而且有一個還要別人幫煮牛)
然後真的一定不能吃牛的那位還覺得自己的鍋子能煮牛沒關係
我還真的看不出有什麼必要性一定要凹一鍋出來不煮牛欸
情侶真的有什麼問題嗎? 要說不體貼 那老闆 A B也都很不體貼阿
不然幹嘛不直接和情侶換 三個人一起不吃牛
放大一點來說 根本整團20人都很不體貼啊
因為20個人只有一個原PO願意配合Y(雖然要凹別鍋幫煮牛)
事實上 整團人根本只有Y一個人很體貼而已
但是既然本人很體貼又不在意 原PO也沒有損失 到底在糾結什麼啊?
你答對了沒什麼好不禮貌吧…去吃燒烤也會直接說:不吃牛幹嘛要去吃燒烤,要是我還寧可不要去勒
y後來有說怕吃錯啊!大家有共識了,情侶遲到再說要吃牛= =這篇喜咧共啥
另外一鍋可以煮牛啊...那鍋不煮牛不代表吃不到牛啊...是有多想搶著吃牛啊
我覺得不吃牛的人都妥協說ok了 沒必要糾結成這樣但是那對情侶真的是沒禮貌到極致我覺得b也可以往旁邊坐 讓情侶一個坐吃牛那鍋 幫另一個煮牛就好了
作者:
ccuyin (YIN)
2015-09-12 18:49:00沒禮貌啊 ,人家先來已經分配好了,不然就找人願意換位子啊,而且人家也說他們可以不要同桌他們自己又不願意,什麼都要順著他們
作者: PRAM (PRAM) 2015-09-12 18:49:00
一桌有四個位子,要不要吃牛應該是全體人員到齊再投票決定而不是先來的Y和原原po兩個人就拍板決定,要後來的情侶配合是怎樣?先來的就老鳥權力大可以決定一切?後來就衰?還是原原po是公司太上皇,講什麼就要別人配合做什麼?既然一個鍋子的使用權是歸四個人所有,絕沒道理只由不吃牛的先來的兩人決定這鍋子不吃牛!每個人都付一樣的錢,憑什麼先來的就可以決定鍋子不煮牛?
作者: PRAM (PRAM) 2015-09-12 18:54:00
還是說Y和原原po付的錢比情侶更多?如果沒有付更多,憑什麼佔用鍋子不准別人吃牛?
作者: Oopswoo (Oops) 2015-09-12 19:09:00
也覺得除非有講好一鍋不牛座位先搶先贏 不然沒資格叫人不要吃牛
作者:
miikal (miikal)
2015-09-12 19:15:00跟大風吹一樣,總是有兩個人不爽,只是是發難與否罷了
拜託ㄧ下,今天燒烤店豬牛吃起來差這麼多就很明顯沒人要吃豬啊…不然這種ㄧ開始就會湊成ㄧ桌了
作者:
Sioli (客人)
2015-09-12 19:25:00況且y本人就說可以 原波到底激動什麼?
作者: DrTree24 (入木三分) 2015-09-12 19:29:00
說出壽喜燒不吃牛要幹嘛?這句話本來就沒禮貌也沒同理心。自私
作者:
peiring (peiring)
2015-09-12 19:53:00還好我的朋友群裡沒像AB這種人
本來就是啊…妳自己要捐錢,說我沒捐就沒良心喔?說出來只是白目,有錯?
作者:
zaiter (zaiter)
2015-09-12 20:49:00不吃牛 吃素的人都很怪小應該理解自己是少數 還有別人遷就
作者:
zaiter (zaiter)
2015-09-12 20:52:00吃壽喜燒本來就要吹牛 上面一堆怪小
作者: s9713a (藍莓奶酥塔) 2015-09-12 21:39:00
沒人想配合原原po跟y不吃牛啊 情侶比較晚來剛好被分到屎缺...
作者:
lrip (yun)
2015-09-12 22:58:00都可以接受同鍋,為何不把鍋子分一半,用香菇隔開,就不會吃錯,付錢也不會不爽
作者:
LilyHsu (曉薰)
2015-09-12 22:59:00說沒禮貌是說他們大吵大鬧這一點,明明可以商量規劃一下的
作者:
lrip (yun)
2015-09-12 23:00:00日本當初會有壽喜燒料理就是因為牛肉啊,為何要噓
作者: blue1996 (耐陰) 2015-09-12 23:35:00
就情侶沒禮貌啊 白目不分年紀欸窮歸窮 有志氣點就這攤別吃兩人自己吃啊硬要真好笑
作者:
zaiter (zaiter)
2015-09-13 00:24:00說情侶有問題的基本上邏輯都有問題蠻可憐的
作者:
pasaga (dying)
2015-09-13 01:27:00壽喜燒本來就是用來煮牛肉的
作者:
loner (魑魅)
2015-09-13 02:03:00壽喜燒不吃牛就好像去吃蚵仔煎 然後有人不吃蚵仔...點了蛋煎 還順便幫忙全桌點了蛋煎的感覺....XDDDD況且 是誰沒商量規劃就自己規劃不煮牛啊@@ 這個才沒禮貌吧
作者:
amy1937 (綿羊油配合)
2015-09-13 03:25:00怎麼會一堆人說情侶白目?是他們沒有尊重不吃牛的人?那原原po他們有尊重要吃牛的人嗎?還是不吃牛的理由比要吃牛的理由高尚所以y值得被尊重情侶不值得