Re: [新聞] 台中女中 10生脫裙 爭穿短褲

作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2015-10-03 20:09:12
現在只要掛上要爭"性別平等" 就一堆人高潮了
媒體封巷正確
到底 性別平等 有沒有可能存在? 達到?
基本上根本不可能
從基因 生理結構 賀爾蒙 根本不可能存在
如果你說不是要基準點平等 而是要齊頭式平等
可能還比較容易點
但是 有可能嗎?
結婚 有房有車無貸款 有鑽戒 坐月子 遺產平均分配
男生薪水比女生高
重要日子紀念 約會男方付錢
幾乎是這版上的最大公約數
這基本上就已經不是平等了
裡面也充滿自相矛盾
還是 所謂的評等 就是全力平等 義務就不用啦?
回歸正題 這比較牽扯到的是一種權威 約束的概念
制服存在的意義是甚麼?
是要代表平等 還是避免花太多時間在衣著 甚至互相比較 進而產生霸凌?
其實在我那個年代 中女中就相對比較自由
平常可以自由選擇褲子或是裙子 甚至我有聽女生說她從沒穿過裙子
體育課那天穿體育服 其他時間不行 這個原因可以理解
但是體育課完 學校是不是應該也要規劃沖澡換衣服的時間
比較衛生?
這種形象約束 一直存在
以後上班 也不可能隨意讓你穿 即使公司沒說
還是有套淺規則
怎樣的職業 要怎樣的搭配 一直是這個社會無形的約束
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2015-10-03 20:44:00
她們會無視啦 你的論點我都講過了抗爭根本搞錯重點 小x孩只會爭些雞毛蒜皮小事她們只會嗆你閱讀能力差 奴性重 邏輯有問題 然後再底下認學姊學妹大認親
作者: ffdagger (風紋熊)   2015-10-03 22:47:00
那可以幫解釋一下為什麼校門口大門那個神聖結界一定要長褲才能進出的點在哪嗎?
作者: nadekowang (庫特わふ)   2015-10-04 16:39:00
原來某y躲到這取暖了
作者: demi93208 (寶寶寶寶寶寶寶寶寶)   2015-10-04 16:44:00
二樓可不可以不要一直跳針一句話到處講那麼多遍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com