一直以來都覺得很奇怪，689這個名詞代表當年有這麼多的人投馬，可是現在不管在學校
或在哪裡，你只要被發現是689就會被恥笑一番，我當年還沒有投票權，但父母是標準689
，身邊台獨主義的同學談到這件事就會一副瞧不起你父母的樣子，我不敢說如果當年我有
投票權我會投誰，只是覺得即使KMT再爛，政治這種東西本質上就是沒有所謂對錯，到底
憑什麼去恥笑別人做的決定 ?
想知道大家如果當年是投馬，現在敢承認嗎?
恩~我表達能力不太好，不是政治沒對錯，而是人民的選擇沒對錯，錯的是政府之後執政
的種種作為，我是就投票這件事情上做討論，政府絕對有錯還錯很大!
作者:
Blackened (Ride The Lightning)
2014-10-08 12:40:00因為年輕人跟風居多
作者:
dswen (牛河)
2015-10-08 12:43:00玻璃碎滿地囉
作者:
pubupig (afii)
2015-10-08 12:43:00因為時代變了 該走的人就該走
敢阿 我以前是還沒有投票權的689 現在想起來跟智障一樣
作者: maru622 (太陽暖呼呼) 2015-10-08 12:43:00
可是真的滿好笑的啊~ 看看苗栗 w
我２０１２年投過啊，當時我本來還想投如來省長哩ＸＤ
作者:
pubupig (afii)
2015-10-08 12:45:00憑你說的沒有對錯
當時對政治沒有特別關注，而且以前看新聞把阿扁貪汙給
作者:
sky2001 (自由的意義)
2015-10-08 12:45:00如果3年前投馬我真的會慚愧到死 還好我沒那麼蠢
作者:
obawen (景安éž)
2015-10-08 12:46:00敢啊，有甚麼好丟臉的嗎?@@
想說投送楚瑜好了，結果姑丈一通電話叫我改投馬英九，
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2015-10-08 12:46:00政治沒對錯~ 我是真的中立李姓鄉民，因為我連投都沒去投
作者:
moidasu (mo)
2015-10-08 12:47:00ㄎㄎ 你那些同學有問題吧 不懂得尊重別人的選擇
作者:
scuxun (GIRL)
2015-10-08 12:50:00紅明顯，就跟以前挺綠就被貫上偏激政治狂熱挺貪汙一樣
作者:
scuxun (GIRL)
2015-10-08 12:53:00風向問題，以前國民黨可以操縱風向，所以選舉經常無往不利，現在卻不盡人意了
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2015-10-08 12:54:00慘....這邊也被鄭智文入侵了.... 有人知道鄭智文嗎
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-10-08 12:55:00
風向不對啊
作者:
makihara (Frozen In Time)
2015-10-08 12:56:00我覺得不管投誰沒有什麼好羞愧或自豪的...
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-10-08 12:56:00
我以前也支持過馬囧呢 只是沒去投票 現在發現原來我整個被媒體當猴子耍
作者:
arnold3 (no)
2015-10-08 12:56:00馬廣告拍得好會投沒啥好奇怪 當年阿扁這招也騙到一票青年台灣人多半都被媒體操控而不知覺
作者:
ad ( )
2015-10-08 12:57:00比較一下八年遺毒和正值和善良的八年 你就知道的確有對錯之分
勇敢承認自己過去689思維後，我現在考試都考100分
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-10-08 12:57:00
就算支持過現在也是賭爛...沒差吧 需要人民補他一腳的話我超樂意
作者:
makihara (Frozen In Time)
2015-10-08 12:58:00誰又能預測下一任繼任者會不會最後又讓支持者唾棄???
作者:
ad ( )
2015-10-08 12:58:00兩邊的執政能力差一大截 而且正值和良善回來的這八年可是完全執政 沒人扯後腿的情況下還能做的這麼爛
當然敢啊XDD 敢做敢當 我現在都會PO揭開KMT真相的文章給我父母潛移默化他們
作者:
ad ( )
2015-10-08 12:59:00現在的在野黨也是需要監督沒錯 但不是現在
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-10-08 12:59:00
哈哈 馬就算媒體大力護航什麼薪水薄 親情厚也無法挽救他爛到渣的事實 護成這樣還是難看也是少見
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2015-10-08 13:00:00現在這個你挺得下去我也輸你了
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2015-10-08 13:00:00
第一任投他的也就罷了，第二任還投他的我真心不能理解....
以前教育就是這樣歌功頌德KMT 我國中也覺得DPP都是暴力
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-10-08 13:00:00
今年景氣又不好 理由前三年都用光了......
作者:
ad ( )
2015-10-08 13:01:00認為dpp不犯錯是很危險的事 不過等kmt消失後再來監督dpp
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-10-08 13:03:00
然後不是有鄉民整理新聞嗎？ 就像柯出點包就會被狂挑毛病報三天，現在台北食品安全規範過了怎麼不報兩天呢？ 每次力度都差這麼大 只會讓人覺得媒體是打手
作者: Baginza5566 (TeddyBear) 2015-10-08 13:04:00
台灣人普遍對KMT是很寬容的才會出現沒有對錯這種言論
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-10-08 13:04:00
但網路匿名消息一傳 現在打手也沒那麼大公信力了 不比以前
作者: aa741121 (Y) 2015-10-08 13:04:00
“政治這種東西本質上就是沒有所謂對錯”你的觀念不對
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-10-08 13:05:00
網路多少有改變 大家更傾向相信自己蒐集到的資訊
作者:
pubupig (afii)
2015-10-08 13:05:00你的這種掙扎 跟民眾的苦難比起來 算得上什麼?
作者:
ad ( )
2015-10-08 13:06:00政治沒有對錯的話 is也是正確的了
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2015-10-08 13:07:00前四年就很爛了 後四年還是含淚投 這是民眾還是政府問題?
作者:
pubupig (afii)
2015-10-08 13:07:00不得勢是自己的問題 群眾拉扯的結果 風水輪流轉
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2015-10-08 13:08:00人民選擇最好是沒對錯 沒吃香喝辣 還要被賣 真開心喔XD
作者:
Shxt (Shxt)
2015-10-08 13:10:00就跟宅男一樣，基本上一句話已經被延伸其他意義了這句話創造時就是帶有嘲諷、戲謔意味 固然聽到會不開心
作者:
yonmi (Young)
2015-10-08 13:15:0008投馬，12投宋，超想剁掉自己的手，至少14投給了水牛，我是土生土長的雙和人，不要罵我哈哈
作者:
kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)
2015-10-08 13:18:00台北市長八年就做很爛了 還用提總統八年
作者:
seawarm (屁屁密碼)
2015-10-08 13:20:00苗栗人的u質選擇
作者:
zeoki (我找到我的翅膀了)
2015-10-08 13:20:00我一直都承認我是當年的689....
作者: pennyea618 (heyyo) 2015-10-08 13:20:00
kmt最愛在公共場合羞辱人 從小到大我們忍了多久你怎麼不看
作者:
kgi (努力心平氣和)
2015-10-08 13:21:00我當年也投馬啊，沒什麼好避談的，錯了改正就是
因為馬台北八年就做的爛透了 08年阿扁加持你投馬就算了他又爛了四年12年還投馬 被酸活該啦
作者:
ad ( )
2015-10-08 13:23:00對於吃香喝辣的既得利益者 支持kmt是對的
幸好父母從馬冏當北市長的時代就很討厭他我才沒被媒體洗腦
你要打死不承認是因為你自己引以為恥，你並不以自己（父母）的決定為榮或覺得是正確的決定；你打死不承認卻怪其他人，很奇怪的邏輯吧！人家又沒有對你權益進行迫害，單純就是看不起而已；你若支持自己的政治想法和選擇，又何須遮遮掩掩？就跟想統一又不敢明講，講啥一中各表一樣。事實就是這些689葬送台灣前途啊！
作者:
ray001a (AMI醬)
2015-10-08 13:29:00挺柱
作者:
ts1688 (天涯孤獨)
2015-10-08 13:31:00小馬哥ㄝ 當年從法務部長 政大教授 台北市長 不知道襲捲多少婦女票 女學生 只要穿短褲慢跑就有一群女記者尖叫哩那些沖著長相 沖著哈佛學歷投他的人 不能笑一下嗎?
作者:
okiayu (殊沫)
2015-10-08 13:34:00推樓上，因為政見投得就算啦，但那些因為帥、包裝就投的，酸一下不行嗎？阿扁末年我不過穿件綠衣服就被譏嘲是挺綠的也沒這麼玻璃心
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2015-10-08 13:36:00你高興就好 不要當初是因為633投的就好
作者:
pubupig (afii)
2015-10-08 13:36:00恥笑選擇 恥笑判斷力 恥笑價值觀 恥笑他想恥笑的
你可以大聲支持 別人也可以酸你啊 這不就是言論自由
作者:
g7a7n7 (Caine)
2015-10-08 13:37:00鬼島島民沒思考能力亂跟風而已，你有權利支持你想支持的人
作者:
CVBL (嘻)
2015-10-08 13:38:00風水輪流轉啊 當年投綠的支持者也是被鄙視
作者:
okiayu (殊沫)
2015-10-08 13:38:00推回來，如果你覺得自己沒錯就不用在意那些酸話，如果你自幾都引以為恥那跟別人酸不酸有什麼關係？當年綠營還不是照樣被酸得很難聽，就風水輪流轉而以啊
作者:
Shxt (Shxt)
2015-10-08 13:41:00說人家胖 別人難過在嗆別人 難道胖很可恥嗎<感覺怪怪的?
作者:
d7878 (TA)
2015-10-08 13:43:00推樓上 挺綠營常被笑低俗沒水準的狂熱份子
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2015-10-08 13:43:00馬總統是689投出來的 689沒責任?? 難道識人不明沒責任嗎
作者:
d7878 (TA)
2015-10-08 13:44:00是樓樓上
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2015-10-08 13:44:00他做不好他有最大責任 但怎麼不想想當初是誰把他拱上去的
作者:
Shxt (Shxt)
2015-10-08 13:46:00不談既得利益者 對有些人來說 誰當總統都不影響不大
作者:
Shxt (Shxt)
2015-10-08 13:47:00然後被酸幾句 就更不想投DPP來改變台灣 難道我能說 那些酸言酸語也要付一部份責任嗎XD 這種追究責任可以追好遠
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2015-10-08 13:49:00一個貪腐扁 一個無能馬 誰投得他們 選民都有責任
作者:
dian9 (點點)
2015-10-08 13:50:00作者:
mmnnm (~(￣▽￣)~(＿△＿)~)
2015-10-08 13:57:00真的啊 選出一個笨蛋 選民有責任承擔啊
作者:
bestshe (棒棒她)
2015-10-08 14:00:00人民選擇怎麼會沒對錯 就是689害我水深火熱了八年
以前支持KMT 後來發現自己被媒體操弄後現在反藍但也不親綠 目前傾向願意做事的人 而不是政治世家
作者:
E517 (阿凱)
2015-10-08 14:02:00就是有妳這種人
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2015-10-08 14:02:00您是李姓中壢選民? 還說人家台獨份子呵呵
作者: frank02101 (阿維) 2015-10-08 14:03:00
政問掰
作者: conie88 (zone) 2015-10-08 14:06:00
政治明明有對錯
作者:
ange09 (玖)
2015-10-08 14:07:00人家只是每次投票看到車輪都頭一昏蓋下去 還不夠李姓中壢嗎
作者: beartsubaki 2015-10-08 14:14:00
政治沒有對錯 姑且當他合理 但人民感受卻有優劣啊
現在事實就是投馬是錯誤的選擇 既然是錯的當然羞於承認
作者:
st8644 (只想當尼特)
2015-10-08 14:15:00你玻璃心碎一地喔
作者:
xxxcat (喵凹～～)
2015-10-08 14:18:00看誰網軍強可以把對方鬥臭，民進黨這方面沒話說，一個強字，可惜治國水準就幼稚園水準。
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-10-08 14:20:00
麻煩這系列的請到政黑或其他地方討論好嗎?這裡是八
作者:
Saaski (GreedIsGood)
2015-10-08 14:21:00689選出一個賣台馬沒有錯？
政治怎麼會沒有對或錯? 難道選舉選好玩的?跟你說啦 689就是錯 董 ?
作者:
Birdy (是是是)
2015-10-08 14:22:00政治沒有對錯.......
作者: arcc 2015-10-08 14:26:00
連這種敏感度都沒有被悉落一下也是剛好
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2015-10-08 14:27:00政治冷感無謂對錯，KMT蓋下去就對了事後喊屈Zzz
作者:
alex01 (愛 立刻 濕)
2015-10-08 14:35:00因為台灣人愛跟風啊，毫無自我思想的是多數啦
只看到689被笑沒看到台灣人被689,426欺壓?剛剛好而已有腦不思考只會盲目支持黨 被笑剛剛好而已
作者: labulato 2015-10-08 14:44:00
為你投的票負責好嗎？不要投了被笑又上來討拍 呵呵
作者:
okiayu (殊沫)
2015-10-08 14:44:00就算蔡英文選上總統難道鄉民就不酸了嗎？還不是照酸不誤，說難聽是只會批評怎樣都酸，但從另一方面而言，也是某種監督政府的方式。
作者: SEEDA (喜德) 2015-10-08 14:47:00
難怪會是689 連問題點都沒看出來
作者:
okiayu (殊沫)
2015-10-08 14:47:00就算人民的選擇沒有對錯，但也是要負責的吧？如果我選的人上任後倒行逆施，被嘲笑也只是剛好。我是認同嘲笑不能說服別人改變選擇，但有些人無論怎樣討論他也不會改變思考方式
作者:
Innnn (Solong,Etude)
2015-10-08 14:50:00不就是689讓這個錯很大的政府上台的嗎？
作者:
okiayu (殊沫)
2015-10-08 14:51:00，這樣也不是不能理解別人為何換用嘲諷的方式述說
作者:
genie86 (蜂蜜綠)
2015-10-08 15:07:00也許只是開開玩笑 苦中作樂罷了但是投票前眼睛的確要擦亮一點
作者:
ncube (kerokerokerokerokeroker)
2015-10-08 15:07:00誰能料得到阿扁會a錢 馬英九會...罪狀太多無法列舉 投了就投了 不要死要護航就好
如果你覺得你選的沒錯，那在意別人的說法幹什麼？被酸
作者:
ncube (kerokerokerokerokeroker)
2015-10-08 15:09:00而且政治沒有對錯 政治人物幹的事可是有對錯 投票前真的
作者:
al0807 (大番薯)
2015-10-08 15:16:00至少比現在好
作者: NanFish (厭倦) 2015-10-08 15:16:00
真的覺得自己選錯才不敢承認吧 像要統一的會覺得自己選對都是對方對政策的阻撓
就是罷免的機制不夠落實，不需強制痛苦4年其實就不會被怪罪吧～
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2015-10-08 15:29:00耶 我是台獨分子！
有第二次機會可以選還選錯就是人的問題囉！689你說是不是?
作者:
rie779 (這些鉛筆通通都是我的)
2015-10-08 15:33:00你自己也知kmt爛到底 選民還死忠支持,被人笑一下就崩潰喔
我有個朋友以前是689(當時沒投票權)現在每次提起我都還沒嗆他就自己崩潰了= =
作者:
rie779 (這些鉛筆通通都是我的)
2015-10-08 15:34:00你這種求安慰的說法就是不敢認而已
作者: SweetLolita (Mila) 2015-10-08 15:39:00
689就是不對 懂？
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2015-10-08 15:39:00689之所以是689 就是知道是爛人也支持阿害整個國家四年 人家酸一下也承受不了
以前國高中時超級挺綠，當時綠被稱為暴力貪汙的化身因此都不敢說，紅衫軍時看到朋友出去抗議也只能悶在心裡。不過現在早就看開了~綠也沒想像中的好，況且政治選則是個人自由，重要的是我們的理想、意念為何
作者:
yougottt (hello)
2015-10-08 16:06:00當年阿扁後期時 說支持民進黨的話也是會被人家笑 其實都一樣…不過經歷了兩黨的低潮期來看 泛藍的支持者比較敢表態
現在非常支持台獨，但也不會像過去那麼支持某一政黨了
作者:
FromD (FromD)
2015-10-08 16:08:00笑了 這邊的人明年還不是會選擇維持現狀 不是很不滿嗎
認為dpp不犯錯是很危險的事 等kmt消失後就來督dpp了+1
作者:
elanne (elanne)
2015-10-08 16:10:00馬第一任就知道他無能了還繼續支持，不笑這種人要笑誰，更別提689還害台灣差點被賣掉
作者: botno1 (QQ FAN) 2015-10-08 16:18:00
讓台灣倒退妳還挺的下去?別被父母洗腦，多出來關心時事，對自己選責負責
作者: sherbet 2015-10-08 16:27:00
風向很重要啊
作者: sherbet 2015-10-08 16:31:00
我比較喜歡直接針對事情本身 對我而言 必挺誰或必反誰 只要是針對特定人或政黨、立場的 基本上是半斤八兩八年前我還沒上PTT 不知道當時挺綠的是怎樣被罵的？哈哈
覺得 錯就是錯 選個這種賣台搞黑箱的…比愛錯人 嫁錯老公 還慘
作者: bbgo (檸檬湖) 2015-10-08 16:53:00
扁貪污罪都不成立了推文還有人在跳針貪腐= =這些人真的很噁心
作者: lfi (海邊飄來的假髮) 2015-10-08 17:01:00
08-12做的那麼爛還繼續投同樣的人/政黨 這些人有在思考嗎?
重點不在清廉，而在誤國／毀國／賣國，忠臣誤國，其罪當斬；清官誤國，其罪一樣當斬；忠臣清官若最終導致的結果都是誤國，忠臣誤國，其罪當斬；阿扁不清廉與馬英九誤國／毀國／賣國不同等級與境界,兩者不可相提並論，
作者: noname5566 2015-10-08 17:11:00
你有長眼可以選擇要怎樣的政府
作者:
happsey (蒼)
2015-10-08 17:12:00如果是看政見覺得ok而投馬的689倒是還沒那麼討厭 最肚爛的是看臉看奶投馬的689婆媽票 自己是女生都覺得給那些人投票權很浪費
更何況馬英九藉黨國機器對國家資產上下其手，馬圖利財團／官商勾結／瀆職貪污程度遠遠超過阿扁。
作者: ligonsa (li-kong-sia?) 2015-10-08 17:18:00
反對人民無錯這句話
更正本人上方推文的連續性：忠臣清官若最終導致的結果都是誤國，誤國毀國的過程當中忠心清廉又有什麼用？
作者:
smallz (QQ)
2015-10-08 17:26:00投錯人要勇於認錯就好啦
作者: RINOASHE (VIONA) 2015-10-08 18:26:00
從來沒投過藍的
作者:
Radeon (婊子與狗天長地久)
2015-10-08 18:40:00生日哥XDD幹，馬英九會上任不怪689，難不成怪609啊？順帶一提，今天我台獨ㄛ
作者:
mommybo (貓咪貓)
2015-10-08 18:47:00因為都愛馬後炮阿
迷哥迷姐：當然投馬啊 因為他身材好又帥只能說689有太多愚蠢的理由 導致現在被痠的局面
作者:
chu3 (天真的致命傷)
2015-10-08 18:52:00有沒有清醒比較重要 爛的這麼明顯還要投就不只是北七了
作者:
elanne (elanne)
2015-10-08 19:02:00怎會說選擇沒對錯，就是選錯人了才這麼慘啊！如果選民不能從錯誤中學習那台灣永遠都不會好
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2015-10-08 19:04:00"政治沒有對錯"這句話很正確啊,一個陣營的正義就是對立陣營的邪惡,但對兩方而言,他們都自認為代表正義呀
作者: carolwu18 2015-10-08 19:58:00
這就是綠衛兵啊
回WaLaGiGi大：其實「對錯」本身就很難定義，是對是錯，是正確還是不正確，基本上莫衷一是。
2008支持政黨輪替讓馬做看看也就罷了 第一屆就做得那麼爛689還讓他連任 做一屆不夠爛不會做第二屆嗎 689連投票都有馬式風格 真偉大
作者:
fedona (Solanin)
2015-10-08 20:23:00hi 42689
回WaLaGiGi大：其實「對錯」本身就很難定義，舉例：對於自由派正確(對)，就是對保守派不正確(錯)是對是錯，是正確還是不正確，基本上莫衷一是。精確的講，沒有任何陣營會是絕對的正義，當這個陣營在這個時間點站在人民這邊，則這個時間點的這個陣營就是正義的陣營；當這個陣營下個時間卻違背初衷背離人民／賣國鬻民，則下個時間點的這個陣營就是邪惡的陣營。正義／邪惡與否跟陣營無關，跟是否站在人民這邊有關
作者:
EvoLLovE (lo愛波老虎ve)
2015-10-08 20:32:00我也覺得沒什麼可恥的 ，就跟交男朋友一樣 ，不在一起不見得會知道好壞 ，政治明星都馬包裝的很好
作者:
longsre (Longsre)
2015-10-09 02:17:00應該說因為馬政府做得很爛，連帶選擇馬政府的689受質疑