每次看到有人說人破壞環境如何如何就覺得超好笑.
沒錯. 人對環境造成很大的破壞.但也有很多人盡力在維護它.
再者破壞環境明明就是亂餵半套愛心的.關原PO什麼事?
丟一個人才是破壞環境的結論好像很崇高理想.
試問.沒有破壞哪來的建設? 你食衣住行育樂哪一項不是從自然中獲取資源.
人生活在世上必定會從大自然中拿取什麼.端看有沒有感恩節制並永續的取用罷了.
不然大家都斷水斷電.回到到大自然鑽木取火的生活好不好?
在你一邊抱怨人類是環境的元凶時.別忘了你也是住在水泥牆.夏天吹著冷氣.
用電腦.電視.手機.跟一般人沒甚麼不同.
我們所能做的.就是珍惜且盡力維護這些天賜的資源.
扯遠了.我想問的是.到底人破壞環境關原PO什麼事?
就因為她不讓貓在花圃便溺? 那蟑螂老鼠在你家便溺要嗎?
反正地球是大家的阿.一堆人不是很愛講? 幾隻老鼠在你家大個便也OK的.
前面還有文章說貓來趕走蟑螂老鼠很好.
所以你家不能有蟑螂老鼠.原PO家就可以有貓便溺?
今天就很單純的原PO遇到半套愛心講不聽才來板上詢問.
結果什麼不愛貓.自私.地球是大家的.人才是環境元凶等等都出來了.
是有沒有這麼好笑? 一定要讓貓在私有領域拉屎拉到爽才是愛貓就對了?
愛不愛貓一定要這麼二分法?
還有一堆講TNR的.誘捕要不要時間.結紮要不要費用.這些誰要做?
原PO沒有義務或是責任該去做這個阿. 有些人做當然非常好.但試問這是應該的嗎?
下次有人在你家周圍亂餵貓狗搞得一團亂. 結果警察來了說都是你不對因為你沒TNR.
這啥神邏輯? 為何檢討被害者?
有時候這種文章看多了真的不要怪台灣對貓狗不友善.看看這些人有多偏激也不意外了.
※ 引述《yasasi0603 (好啦你乖)》之銘言：
: ※ 引述《er26562002 (YISU CHEN*希)》之銘言：
: : 我當過三年愛媽應該有點資格發文…吧？
: : 應該說，歡迎照顧流浪動物
: : 但沒有能力跟時間餵就千萬不要餵
: : 這邊指的時間是流浪動物吃完後，
: : 遺留的垃圾跟大小便問題。
: : 你有時間等他吃完嗎？
: : 你有時間過個幾個小時回來，
: : 把地上墊的紙甚至便當盒跟發臭廚餘清掉嗎？
: : 流浪動物有些個性比較警戒的會拖去車底之類的地方吃，
: : 你有細心到能掃乾淨嗎？
: : 更別說更多時候動物為了搶有食物的地盤會不停蓋大小便來搶地盤，
: : 你有時間帶著水桶刷子垃圾袋把這些味道洗掉嗎？
: : 沒有你就不要餵。
: : 然後能力指的是金錢，
: : 餵他他就會繼續活下去，
: : 聽起來好像很偉大，
: : 但是他依然是在野外流浪
: : 他就是會有體力一直生一直生，
: : 生出的幼貓幼犬可能因為難產、
: : 或是一些病痛營養不良還先死了一半
: : 你想餵，那你想辦法撈他們去TNR
: : 找一個愛心醫院，
: : 便宜結紮一次可能幾百到幾千看性別。
: : 錢不夠全紮？
: : 那你就把這區域的公貓公狗全紮了
: : 公的最便宜，雖然母貓還是會繼續發情吵人
: : 沒錢你就不要餵。
: : 要是沒錢又沒時間又想發揮愛心餵流浪動物？
: : →不清乾淨，讓附近越來越臭
: : →越來越多垃圾，越來越多動物聚集
: : →鄰居的住家設備甚至會被破壞
: : →生出越來越多流浪動物，發情期越來越吵
: : →大小便越來越多，髒亂引起一堆疾病
: : →動物病痛越來越多，死的也多，又開始臭
: : 要是不TNR那情況會更嚴重，
: : 鄰居只會越來越火大，無限循環
: : 除了開始請人來抓以外，
: : 甚至會開始虐待毒殺
: : 這是你當初餵流浪動物的目的嗎？
: : 更糟糕的是，因為這些人的半套愛心
: : 讓我們行動受阻有不好的觀感
: : 每一次的換點TNR都有怎麼解釋都非常不能諒解的人
: : 他們不能接受的點就是那些半套愛心的人引起的
: : 餵之前請想一下你是真的替流浪動物想嗎？
: : 補充一下
: : 如果原原po想解決又愛貓的話
: : 那就拿這篇給你鄰居看，
: : 順便跟他提一下貓咪不結紮的健康問題
: : 尤其母貓不結紮通常都會蓄膿，
: : 路上母貓有時候沒懷孕肚子還是一球
: : 那是他爛掉的子宮甚至爛掉的死胎
: : 建議你們開始帶去結紮，再看錢怎麼分
: : (現在不餵讓他們慢慢餓死也來不及了，
: : 有長期在餵那數量大概會狂生十年，
: : 請人來抓說實在也沒什麼效果，
: : 會被抓的都是很乖的，那些皮的根本抓不到)
: : 然後既然你鄰居想餵，
: : 那就請他在自家門口放沙土堆
: : 灑一點草末讓他有點味道
: : 這樣那些貓咪就不會一窩蜂往你家花圃大小便了
: : 然後你家花圃旁放柚子橘子皮檸檬皮綠油精
: : 久了應該就不會有貓去了
: 又是FB看到 不過這次是跪著回文了
: 是說兩次女版發文好像都是跟貓有關 或許是因為自己也養貓吧?
: 離題了...
: 雖然上回小小酸了一下某些自認愛心人士
: 但是我本身其實是很支持與流浪動物共生的
: 只不過要實現這樣理想的環境真的相當不容易
: 群眾認知上還有相當大的落差
: 加上某些專挑自己喜歡的做 卻放任後續問題給街坊鄰居承擔的自我滿足人士
: (對不起 我還是忍不住又酸了句)
: 反而讓原PO這樣努力創造人與流浪動物和諧共存的 真。愛心人士 更難以被理解認同
: 當社會越來越文明 我們開始慢慢認知到 與環境和諧共存的重要性
: 流浪動物們或是棲息地被破壞的生物們不也都是我們生活環境的一部份?
: 從16世紀的葡萄牙人口中驚嘆的福爾摩沙！
: 到台灣最美的風景是人(???)
: 我想我們已經忽視這個問題太久了
: 在環保意識抬頭的年代 如何在發展與環境保護達到平衡 進而共生
: 我想會是我們這一世代需要去思考的問題
: 是的 我正是在說 別再什麼狗本 貓本了
: 我們需要的是宏觀的去思考怎麼與自然共生！