Re: [閒聊] 說到三寶

作者: martinifaya (martinifaya)   2015-10-22 03:37:22
原文吃光光
是我認知有問題嗎? 鄉民再酸的三寶
本來就不是指肇事率高的族群 或是高度不遵守交規則的危險族群
以上兩者不用討論 一定是40歲以下的年輕男性占大多數
所謂三寶跟以上族群最容易分別的方式就是在肇事或是不遵守交通規則時的速度
三寶都是低速肇事低速違反交通違規
至於討論開車技術男生女生誰比較好?
換個問題問你覺得理科項目男生還是女生比較厲害?
問前面的問題 就會開始戰了 有人就會說女生也有技術很棒的 再舉例
但問候面的問題就比較不會戰這麼兇 妳會說女生也有拿諾貝爾獎的科學家嗎?
更簡言之
就是刺到痛處的問題罷了
富人之於窮人-白人之於黑人-胖子之於瘦子
不同的位置說者跟聽者的反應當然會大有不同
基本上三寶比年輕男性高肇事族群更危險的地方就是
你永遠無法預測到他的下一步 有點像是遇到酒駕的感覺
對我來說高肇事率男性 把路讓給他讓他到前面 -順利安全下莊
遇到三寶........ 請盡可能在後方保持距離 並減緩速度 不然還是直接改道吧
千萬不要想快速超越到三寶面前在遠離她 這跟賭博沒啥兩樣
記住 你永遠無法預測到他的下一步 千萬不要讓自己變成他的下一步
純分享
以上
謝謝大家
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2015-10-22 04:12:00
哈哈哈哈哈哈
作者: NanFish (厭倦)   2015-10-22 04:15:00
到底是在講啥 理科項目男人會比較強不是傳統的刻板印象影響的嗎? 是有啥可證明男人理科比較強?說到底不過這些不都是男人用來歧視女人的 可笑
作者: qetwry (qetwry)   2015-10-22 06:11:00
哈! 推"低速肇事"理科男生本來就比較擅長, 不然理科相關科系怎女生很少?
作者: wwwwhy (乙太)   2015-10-22 06:27:00
文理科男女人數差異與社會對男女要求不同的觀念有很大的影響,用這來評斷誰較擅長確實不太合理
作者: meaical (小小)   2015-10-22 06:31:00
研究指出 男女大腦確實有差
作者: NanFish (厭倦)   2015-10-22 07:30:00
用理科相關科系女生少來推斷女生不擅長理科不覺得很可笑
作者: qetwry (qetwry)   2015-10-22 07:59:00
不然要用甚麼來評斷?
作者: adapt ( ￾  N)   2015-10-22 08:11:00
用這種倒果為因的現象當例子,只會讓人覺得你邏輯不好,可信度低
作者: shou0823 (↗沉默a大多數↙)   2015-10-22 08:17:00
跟酒駕比的話,你說的三寶應該比較安全;因為酒駕你只會對方是男的,確不知道他有沒有酒駕
作者: moonphase (′・(ェ)・`)   2015-10-22 08:37:00
男女大腦有差啊 胼胝體女性比男性發達 左右腦聯結快速要說生理差異 女性比男性優秀 不過你不會在意的因為你只在乎你自己
作者: eagle0149 (疾如風 徐如林)   2015-10-22 08:58:00
你只在huni自己
作者: chith (74)   2015-10-22 09:08:00
屠呦呦…看照片有點像沈玉琳,但我記得她是女的還有居禮夫人也拿過諾貝爾獎啊
作者: kicwprpi (kicw)   2015-10-22 10:04:00
因為以前念書資源都給男性女生沒什麼讀書機會
作者: qetwry (qetwry)   2015-10-22 10:24:00
所以說全世界最優秀的女生都在女版啊女生比男生會開車, 女生數理不輸男生, 女生比男生孝順女生都是AA不佔男生便宜, 結婚都是女方買房(前幾天推文)
作者: sspeaceout (絕命葡萄)   2015-10-22 11:19:00
在路上的部分他沒有說錯阿
作者: st88201 (shacil)   2015-10-22 11:23:00
你的意思:女生全是三寶 因為她們都“有可能”危險駕駛這就是性別歧視啊 地圖炮
作者: rstears11 (黃小米)   2015-10-22 11:27:00
你在講什麼
作者: JayceLai (深紅)   2015-10-22 11:34:00
比致死率好了^^
作者: wwwwhy (乙太)   2015-10-22 13:10:00
呵呵某樓不要來秀下限
作者: Bassy (法國雨很大)   2015-10-22 13:24:00
google"諾貝爾 女性"很難嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com