這學期修了一門通識課社會學
課堂間發現老師很喜歡拿特定政治人物來當理論的實例
像是Front Stage和Back Stage理論的時候
老師:像是蔡主席現在要選總統,在Front Stage就要把自己說的很包容,外省人也是台灣人
等等諸如此類包裝自己並表演給別人看。而下了舞台下了戲,他腦中則是台獨、中華民國
是流亡政府BlahBlahBlah
還有討論到新興媒體對社會的影響
老師:新興媒體不用查證,但是影響力卻是最大的,像是太陽花和自貿,一個網路號召就是
30、50萬人的參與。但是大家真的了解這些議題嗎?不然,只是一股潮流而已...
其實對這些老師有意無意提的例子覺得有一點不舒服,因為針對性其實有點高,如果要拿實
例
應該各個政黨都有很適切的例子可以拿來討論。
大家對於老師在課堂上表現出特定的政治立場有什麼感想呢?

不管是藍的綠的都不想聽，但如果是永遠的反對者到可以接受就像某些台大法律的教授

社會學不是通常都針對藍的嗎XDD

如果是陳述歷史過往事實可以接受 但這種幻想腦補的無法

我覺得很好，有實際的例子可以討論，社會學不討論到政治很難

必修當狗 選修當主人反正如果你沒差那個學分 就準備些資料跟他辯吧

就當作訓練自己的判斷力吧

哪間？大學有完全的學術自由 老師愛怎麼表現政治立場都

這類老師永遠不懂大部分學生不會你說什麼就信什麼

不然就認真地發問嘛 老師 所以中華民國滅亡幾次了啊?

如果有期中期末教師評鑑 可以聯合同學一起抗議

不過社會學放通識課蠻妙的 一般都選修或必修吧

準備一條褲子給老師穿上阿

會想想看他說的有沒有道理

你不需要同意他阿，可以反駁他

大學的課程ok 想聽就聽 立場不同也無妨

萬一那老師屬於反駁他分數就故意刁難你的就慘了

我覺得大學ok啦 反正就聽聽

討厭這樣老師

社會學不會針對藍的好嗎 還有原po這種社會學通識課聽聽就會，不是正統的教法

八字箴言送他，記得在期末給評的時候

老師講課有言論自由，你不同意可以言之有物的反駁他，而不是在這裡哀。

不講本科系的社會學，我們學校社會學通識課期末報告為，提出一件社會案件，陳述個人想法，老師再看過報告後陳述另一種說法。除非太偏頗，不然社會學就是一個沒有固定答案，大家一起討論盲點的學科，或許是追求公平正義，但公平正義也還是一門討論不完的學期課程。簡言之，見樹又見林是入門社會學

大學ok啊，老師本來就可以表示他的政治立場，就當作聽聽不同立場的人的想法，不然你就發問跟他辯啊！

政治立場ok 但這種廢話型的批評 我上網自己看還比較精彩

不想聽

大學可以接受，不認同就是要跟老師辯論！

大學很ok呀 有什麼問題嗎

假裝沒聽到就好 政治學老師也一直放馬英九影片罵整個學期

我主修社會學, 正統社會學才不會用這種例子, 退掉吧

我們班以前上社會學都會跟老師辯論耶XD

各種議題放馬英九影片罵整個心情學期好好笑XDDD

最近看一套舊函授 那年剛好選總統 雙英對決 老師是深藍 上課總是在洗腦小英選上後大家會失業 還嘲笑挺扁的學生沒考上現在不知道褲子還在不在

因為跟妳的立場相反...

外省二代不意外阿

學期末可以打老師分數啊 盡量寫

講真的，第一個是事實，只是支持者不想聽第二個我就懶得吐嘲了，明年期末剛好總統大選，你要小心這種老師崩潰，需要這學分的話還是低調點

我們系主任還在太陽花學運期間特別點名（從來沒點）一邊說要點名還一邊說 都是在野黨在操控 你們就傻傻被騙 我從此就很討厭他 = =

內心默默吐嘈，不過有教授常常罵頂x集團和藍，聽了很多內幕

我們服務業老師是馬總統粉絲，說網路上都是網軍在酸他

教別門課就算了，社會學的老師怎麼可以這樣。

第一個是事實啊

還是只是他的立場跟妳的不同妳就聽不下去

我猜若舉的例子是用來損老K的，妳應該就沒意見了，甚至覺得很自然，更不會來發這篇文

反正不是民x黨就不行囉

如果跟妳的立場一樣就可以接受嗎？

證明一件事啊，學歷高唸得書多不一定聰明如果真的別人說說就去做這麼好煽動，怎麼爸媽叫小孩認真讀書就煽動不了，說明根本不是愚人想得這麼簡單

他講錯你就電爆他阿 敢在大學講課就要有準備胡適在北大照樣被學生電過

所以呢？罵國民黨的政治立場就接受嗎？

也還好啦 挺藍的挺綠的我都聽過啊XD 高中歷史老師好像比較偏藍 (遇到幾個都這樣

對太陽花就比較敏感？那對 KMT 你會比較不敏感嗎？談政治的我都一樣討厭，不能對任何一方寬容。

一看就知道是9.2電下去惱羞這科就完蛋了

教授給反駁 不扣分記仇我就支持他言論自由問題是學生講者根本不對等 講師多半衝著自己發言無人可阻而暢所欲言

認同樓上 e 大，這就是為啥上次學姊 2.0 與拷秋勤戰。

如果有評分機制就給他低分啊 理由是胡說八道

覺得還好 老師講的也沒錯 她真的在包裝她的台獨阿 老師的立場如果是罵國民黨你就高興了吧～

高中還有國文老師讚揚跟朗誦某政治人物刊登在報紙上的政治理念文章XD結果讓我們更討厭這位老師了

他把舔共思想直接赤裸裸讓你看到，一點都不包裝

老師沒講錯啊

理性論述當然可以接受啊 是人都有立場傾向 假清高中立才矯情 不過腦補幻想的會想嗆他...

台大有個歷史教授都直接蔡總統蔡總統的講欸

還是要說 社會學尤其教授其實不會這樣單面向批評 要評論還會拿理論出來分析。 不要誤會再社會學這個美好的學科 他已經夠被邊緣化了*再誤會

哈哈，某大學教授還請學生寫連署選副總統還是總統……合法嗎這(￣▽￣)

所以妳是想要網友幫妳一起討厭老師?

我們老師超愛說中華民國就是國民黨

我輔過社會系，上過的社會系老師的課都不會這樣講啊...

唉任命吧！我們老師也這樣，但你要吵也吵不出什麼結果的啦

大學教授可以照自己的立場說了 ，因為其實每個理論都有其背後的政治背景 ，像馬克思主義 ，和諧功能論 ，甚至有專此學派的學分課 ，這些外國政治就不會被你在意 ，為啥身臺灣政治就會 ？

遇過修邏輯課的老師瘋狂跳針嘴柯p

今天如果是教獸大喊國民黨不倒台灣不會好一定不會有這種文 科科

如果只一面批kmt 會來發文嗎？