要求男生有車有房跟要求女生是處女完全不能拿來類比。
1.處女的價值是只有少數男生認定一定要處女，而有車有房是普世皆認同的好價值。要不
有處女情節的就跟親友招告非處女不娶啊，別一邊不敢說又一邊介意。
女方要有車有房不一定自己也要有，可以拿其他價值換比如說美貌。所以為什麼是富豪娶
女星，而不是富豪娶女富豪。
2.認為非處女不自愛不是好女孩的卻不攻擊造成別人非處的男孩。要站在道德面上就直接
反對婚前性行為，而不是岐視非處女。自己不曉得破了幾個處，不曉得跟幾個好朋友互相
討論戰果，一邊說非處不是好女孩純粹就是雙重標準。
3.你可以認為要車要房的是拜金女，我也可以認為要處女是沙文豬。在這裡發處女話題就
跟去某版發CCR/要車要房一樣。
最後自己沙文主義還不準別人說，果然是一貫的雙重標準。
作者:
yaokut ( )
2015-10-31 09:50:00所以錯在女生有選擇權囉？@@
作者:
lakb24 (湖人必勝)
2015-10-31 09:50:00$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
有選擇權這件事情本身沒錯 但是其衍生的一些結果通常沒甚麼邏輯 不過我覺得講這個大概講下去會五千字之後再講吧
普世價值都出來了 承你最後一句 你可以認定你的他可以要求他的
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2015-10-31 10:08:00男生就沒選擇權XD?
作者:
queen0903 (HeartQueen)
2015-10-31 10:39:00有房有車是普世認同的好價值…?
有車有房就是普世價值?要這樣講，婚前守貞不也是普世價值?男生有車有房的確比較有競爭力，女生是處女也比非處女有競爭力，你以為同樣的條件男生會優先選非處女?
作者:
porten812 (節能．減碳．發優文)
2015-10-31 13:22:00處女是普世價值呀，您是？
作者:
zigzag (Ζ)
2015-10-31 13:59:00科科 處女是普世價值？中世紀想法嗎？
處女情結也曾經是普世價值結果還拿普世價值幫自己背書？呵呵
作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-10-31 15:24:00普世認同的好價值(X) 台女認同的好價值(O)