Re: [問題] 三商美邦人壽爭議

作者: wangseja (閣樓上的王子)   2015-11-04 10:50:01
※ 引述《ccnoire (熱愛生活 >///<)》之銘言:
: 定期型的退保沒有所謂的損失 反正就是一年一約
: 不過 重新投保要有心裡準備
: 年紀變大 利率下降 物價上升
定期的優勢在這種時候展露,因為通常比終身便宜,又是附約形式,
要跳脫也比較不會痛,主要問題在於A與B公司保單之間的銜接點。
依「保險板」的多數業務員看法,如果要將三商的保單處理掉
主要是「注意體況」問題,假設沒有體況問題,
則留意在其他家有沒有相對應的險種,以免先
處理A公司,再購買下一家商品的途中,剛好發
生保險事故。
: 這些都是讓目前投保保費比起過往你所支付的還高的原因
: 如果是終身險 基本上 都付了十年
: 減額繳清(降低保額 不再繳費)應該會比取消划算
終身險要切割險種類別
除了含「保單價值準備金」(一般為壽險)的險種,其他如健康險,
因為沒有保單價值可言,自然無法減額繳清,解約也沒有解約金。
: 都繳十年了 多花一點時間看清楚內容 再評估
: 只報公司沒有險種 大概只有OO廟的能給你清楚指點
: 因為一時情緒爽度來處理錢的事情 是最跟自己過不去
: 老實說 每家公司都有可能會有理賠的爭議
: 所以才說選業務很重要 
: 會不會幫客戶爭取很有差 懂不懂遊戲規則很有差
: 意外險部份 建議找產險公司的商品來看
: 醫療 個人則推薦定期實支實付型加個一次給付重大
: 行有餘力才弄個第二實支或定期日額
: Good Luck
業務員再怎麼重要,也比不上自己做功課重要,一間公司有
理賠糾紛,也不一定是選業務員就能解決的問題,因為多數
業務員沒有保險法/保險學的基礎,多半是「賣保險的專家」
,而非保險法/學的專家,這點是要釐清的部份。
: ※ 引述《eippuy (I can make it!)》之銘言:
: : 老妹本人保將近10年(醫療、意外),剛有打給我的業務(經理級),
: : 詢問該新聞事件,結果她就支吾其詞,說等公司資料下來再說明,還說
: : 意外險的判斷必須按照規定的主因。目前有打算要退保,但也不清楚
: : 是否有OK的保險公司可投保。請問專業版友的看法及意見參考,謝謝。
: : **請相關保險業者勿寄內信推銷商品,已收到富邦第二封(不同id)。
由於十年確實不短,建議洽保險板爬文做功課,置底文與m文或精華區
都有收錄文章,相信能有所幫助。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com