作者:
qthsin 2015-11-09 12:14:22滷味店站內信我，內文大意是忙中出錯，對方表示自己是領時薪，多賺對他沒好處，我覺
得有道理。截圖可能不恰當就不附圖了。
這件事我有不對之處，直接以為對方故意而發文。
以後我會更加注意自己言行舉止，依然相信人性本善。但該爭取權益時我還是會的。以後
每次購物我會更仔細算錢。
有版友覺得老闆工讀生這點交代不清，只能說我識人能力不佳，無法一眼判斷對方身分，
畢竟很多店是店長親自烹煮。
我沒有被恐嚇。對方的信是有誠意澄清。
作者:
bedmen (倚床飛揚)
2015-11-09 12:16:00所以皆大歡喜了嗎
作者:
piipiiYa (piipii)
2015-11-09 12:17:00有恐怖的味道
作者:
kaoru119 (我酸故我在)
2015-11-09 12:19:00李組長眉頭一皺
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2015-11-09 12:20:00你有想到別人嗎? 沒有! 你只在hu ni 自己!
作者:
xl0208178 (你好我是林蕭o'_'o)
2015-11-09 12:21:00感覺有陰謀
作者:
KKALI (I am KK)
2015-11-09 12:24:00感覺內幕重重XDD
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2015-11-09 12:27:00幫忙轉述-站內信的是工讀生非店家
原本的文章不是說是老闆嗎？怎麼這篇道歉文事主變成是「員工」夾錯？
作者:
BAUZI (包子)
2015-11-09 12:28:00河蟹了呀！
作者:
Barbarianww (Barbariannnnnnnnn)
2015-11-09 12:29:00剛剛有跟到圖，現在刪除感覺不單純
作者:
KKALI (I am KK)
2015-11-09 12:29:00幫高調記者會不會抄呢...
作者: pugwawa 2015-11-09 12:30:00
上面都沒有跟到前文嗎？上一篇其實只是公開私信內容被說不妥才刪文吧
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2015-11-09 12:30:00工讀生（也是鄉民）站內信道歉...沒有法律追訴權啦...倒是我建議原PO不要公布站內信反而變成反效果...orz
作者: pugwawa 2015-11-09 12:31:00
內容就是店家工讀生寫信說忙中有錯 很單純的內容阿
有人道歉會說"你有想過後面排隊要買滷味的人嗎？沒有，
作者:
KKALI (I am KK)
2015-11-09 12:32:00原來有前文 跟到了 只是這篇的內容看起來就是被河蟹啊XD
作者: iPad101 (~(￣▽￣)~等好久捏) 2015-11-09 12:32:00
剛剛有跟到你貼的圖，看內容感覺是老闆不是員工欸，而且最後那句應該是老闆自己要看的吧，關客人什麼事
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2015-11-09 12:32:00那只士拿梗來玩...是
作者:
KKALI (I am KK)
2015-11-09 12:33:00道歉還玩梗? 你是在道歉還是在開玩笑 看不懂而且超不恰當的好嗎= =
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2015-11-09 12:34:00如果經過版主的同意，可以這篇開個特例放站內信嗎？
作者:
KKALI (I am KK)
2015-11-09 12:34:00板主才不會挖個洞給自己跳= =
站內信要本人同意，不要害原po反被滷味店"員工"告
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2015-11-09 12:35:00跳啦跳啦（挖坑
作者:
KKALI (I am KK)
2015-11-09 12:36:00請原po去跟發信者本人徵求同意 即可公開啊 我沒權力= =
作者:
exparte (查拉圖斯特拉)
2015-11-09 12:37:001107之後台灣也開始吃河蟹了~
作者:
tomatoo (茄)
2015-11-09 12:41:00原文是老闆 這篇變員工 最後一句是三小是老闆該道歉不是你好嗎
作者:
mindu (shrimp)
2015-11-09 12:44:00好扯!
雖然原po的標題不太好，但是如果真的單純夾錯那就大大方方回文打原po臉不是更爽？
作者: pugwawa 2015-11-09 12:45:00
老闆是原po的原文寫的 寄給原PO的信件說自己是工讀生
作者:
Loveuux (香香)
2015-11-09 12:45:00不要隨便誤會
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2015-11-09 12:47:00啊啊 你說出打折了
作者: pugwawa 2015-11-09 12:50:00
不能說嗎？
有沒有可能原文以為計時人員就是老闆 或只是以老闆統稱
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2015-11-09 13:10:00我的感覺啦，應該是有條件的發澄清文
作者: pugwawa 2015-11-09 13:14:00
你是說打折嗎？可是信裡並沒有要求原po發澄清文 之後有沒其他溝通我不知道 但至少上一篇的信件看起來是單純的解釋
作者:
willow 2015-11-09 13:29:00不會很怪吧，確實可能只是誤會啊
作者:
vyv726 (喵豬喵喵喵)
2015-11-09 13:36:00有爭議吧，因為原po有看到店家多丟卻不詢問
作者:
pretzel (椒鹽卷餅)
2015-11-09 13:39:00覺得有可能是誤夾的人是不是沒吃過這種加熱滷味@@
順成哪來老闆幫你煮滷味阿，本來就是工讀生....不要小劇場那麼多好嗎，多夾真的有可能，有時候客人臨時要多食物會叫員工幫忙夾，我有被搞錯過，不過我當下就反應不是我的東西
順成的話那一定是工讀生阿！就忙到昏頭了吧！多賺那9塊也不會是他的錢阿！知名連鎖+旁邊是同一家麵包店，除了順成想不到其他了
作者:
g9xuggf (fdsf)
2015-11-09 14:00:00我也覺得你根本很補腦 大部分都是不小心的常常很多就是人太多 拿到別人的丸子=.=
作者: dieinvisible (小wei) 2015-11-09 14:03:00
被壓消息了！
作者: acerhp (電腦) 2015-11-09 14:14:00
也好啦 大家買滷味要仔細看 員工也要認真工作不要亂丟
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2015-11-09 14:16:00秋天什麼東西最美味？『河蟹』最好吃了....
作者: labulato 2015-11-09 14:20:00
覺得老闆不會為了一顆丸子搞成這樣 也太不只得啦
作者:
me1117 (C6取2)
2015-11-09 14:30:00剛剛估完，對方站內信的內容我覺得好嗆，另外原文不是說是老闆嗎？怎麼又變成工讀生了？這一切都超河蟹的～
就把籃子的料倒到鍋子裡煮就好啦！頂多切，幹嘛多夾…
作者:
PooPooo (毫無反應)
2015-11-09 15:20:00喔喔喔喔有陰謀的味道
原po我的確覺得你太小題大作，一粒9元貢丸就說嘴成這樣，而且妳也不能確定是店家故意還是弄錯，基本上就是不負責任的亂爆料
原po也只遇過一次，而且明明有看到當下不講就擅自覺得是故意的
作者:
yougottt (hello)
2015-11-09 15:47:00如果是生意很好的店家 煮的人是工讀生是很有可能的! 且原PO當下就有看到人家多放一個丸子不也沒問出聲嗎? 另外一個丸子才九元而已…實在也沒那麼嚴重吧!!
發生2次以上在質疑就算了，發生一次而已你就斷定他們是故意的，未免太武斷上面推壓消息的我都笑了，又不是什麼大事，誰會為了一顆9元丸子壓什麼消息覺得不負責任亂爆料+1
如果是捐錢九百九千我眼都不眨 但店家的問題九毛我都不會妥協 莫名其妙夾個丸子本來就是他們的問題
去買的都應該小心 如果是有心偷渡應該會很常發生而且這種事對台灣小吃來說根本家常便飯
作者:
WNmime 2015-11-09 19:36:00嘖嘖嘖，心態可議啊！
作者:
huitz ( )
2015-11-09 23:35:00和平落幕最好了
作者:
ying0924 (lily flower)
2015-11-10 01:12:00如果當下你立刻表態這個貢丸你沒有點何來這些誤會…顆顆