[問題] 如何和689男友溝通?

作者: janekiin (janekiin)   2015-11-15 02:24:42
標題激怒了不少人XD
微調一下...
作者: ssica (子仔)   2015-11-15 02:26:00
這...先說我們家好了,我們家過年回娘家都吵政治議題
作者: hahaharabbit (511犭王米分!!)   2015-11-15 02:26:00
分手啊
作者: kuromu (kuromu)   2015-11-15 02:26:00
分手
作者: frozen1314 (紳士。佛紳1314)   2015-11-15 02:27:00
這裡應該沒有腦科權威 建議先簽放棄急救同意書
作者: ssica (子仔)   2015-11-15 02:27:00
是我們家的長輩,就很煩。反扁的都超愛說:阿扁 blabla
作者: akame (光)   2015-11-15 02:27:00
分手...結婚生小孩後會繼續吵到沒完沒了
作者: ariel780102 (艾利兒)   2015-11-15 02:28:00
即使你們政治立場一樣 但你們溝通不良 其他也會出問題在討論小孩該念甚麼時 萬一你們想法不同
作者: lik423 (lik)   2015-11-15 02:28:00
要是兩人內心都重視政治還是別再一起好了..婚後不得了
作者: ssica (子仔)   2015-11-15 02:29:00
基本上這真的無解啦XDDD 我爸老闆超討厭扁,現在更討厭ma
作者: ariel780102 (艾利兒)   2015-11-15 02:29:00
他說算了,我們理念不一,無法溝通」 那怎辦?
作者: akame (光)   2015-11-15 02:29:00
政治跟一般價值觀不一樣,政治是認同是信仰...很難協調
作者: blueright061 (累)   2015-11-15 02:30:00
分手 你應該不喜歡小孩的智商有問題吧
作者: s88163 (gt9527)   2015-11-15 02:30:00
拒絕真相的人
作者: zmei (咩咩咩)   2015-11-15 02:30:00
無解喔!結婚十年了(遠目)
作者: Unwind (Nate)   2015-11-15 02:30:00
去八卦找男友啊
作者: LouisPrime (LouisPrime)   2015-11-15 02:31:00
無解,只能分手
作者: michaelchen1 (麥克麥克)   2015-11-15 02:32:00
無解
作者: ffgordon (人生~)   2015-11-15 02:33:00
分手啊,再選我,即為正解~
作者: e04Mae9 (我是小刀^.<)   2015-11-15 02:33:00
放生他 已沒救
作者: cos1102 (cos)   2015-11-15 02:33:00
放生吧…以後會吵不完的
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2015-11-15 02:35:00
覺醒還好..沒覺醒的689..為了未來小孩的優生學~請認真考慮
作者: snian (沒有誰比誰更善良)   2015-11-15 02:35:00
不會思考真的沒救
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2015-11-15 02:36:00
分手阿 我才不跟腦殘賤蛆交往
作者: facenook (臉角)   2015-11-15 02:37:00
不要妄想改變任何人 除非他自己覺醒
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2015-11-15 02:37:00
獨立思考的能力很重要!當然...如果像阿文一樣有爸氣...那.
作者: librex (霜淇淋)   2015-11-15 02:37:00
不要談不就好了 有些人注重現實經濟 有些人偏向意識形態
作者: suhsuan829 (小纖)   2015-11-15 02:37:00
呃...妳們不過是價值觀不同罷了妳整篇看下來也覺得妳就是很綠啊
作者: akiyamatt (aki)   2015-11-15 02:39:00
我連同性朋友是689都快受不了,更何況是另一半
作者: cashko   2015-11-15 02:40:00
價值觀不同有什麼拯救不拯救的
作者: loveian16   2015-11-15 02:43:00
分手吧,真的...
作者: prettypaty (美麗蟹堡)   2015-11-15 02:44:00
每個人價值觀都不同 他都沒有想要改變你了又何必要求人家也要為你而改變
作者: Songla566 (爽啦烏溜溜)   2015-11-15 02:45:00
支持國民黨是個人價值觀沒有對錯,但沒理由的支持,對政見盲從沒有想法,又不願意讀書或接觸時事,甚至不想瞭解另一半的想法,這種人你還要喔?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2015-11-15 02:45:00
沒救了,這就像有深藍朋友認為太陽花都是一群暴民一樣
作者: aidaP (愛打屁)   2015-11-15 02:46:00
雖然這裡風向是你,但我認為不是什麼拯救不拯救的,就是觀念不同,你應該要思考的是你們其他生活上的事件衝突時也是這樣不了了之逃避嗎?如果你們只有政治衝突,其實就是相互包容先避談政治吧,就像我伯父伯母,他們一藍一綠,彼此大選也都大概知道彼此投誰,但也不會開口問與干涉,結果出來時也不會贏的酸輸的,輸的嗆贏的,所以你們如果只有政治衝突,或許可以做到這樣看看,但如果你們其他地方衝突,他也是選擇這樣擺爛..你就自己斟酌吧
作者: chungrew (work hard, play hard)   2015-11-15 02:48:00
而且那種深藍朋友認為警察打人完全沒錯,還應該更過分比方說狠狠鎮壓那些搞學運的破壞份子,這觀念很難苟同基本上溝通無用,堅持妳的理念只會生氣到內傷而已
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2015-11-15 02:49:00
一堆人說甚麼要尊重 很好笑啦 不管挺不挺綠現在挺藍的已經是智商問題了 好嗎??? 可以嗎!!!
作者: balsampear (苦)   2015-11-15 02:49:00
推aidaP大的觀點
作者: andyab (盆栽)   2015-11-15 02:49:00
你的前提是689就是錯的 但看文章你好像也回答不了他反問你的問題
作者: Contrast (= ̄( エ) ̄=)   2015-11-15 02:51:00
受家庭影響那表示他全家人......這樣未來要怎麼相處
作者: chungrew (work hard, play hard)   2015-11-15 02:51:00
妳問我是不是反串?還真的不是,要求證可以私信。LINE對話截圖我都還留著,真的就是有人這麼想他們罵太陽花學運成員都是『學匪』,應該抓去關。
作者: cherry0000 (桃兒)   2015-11-15 02:57:00
作者: partyzoo (油炸綠番茄 )   2015-11-15 02:59:00
你看起來偏綠
作者: Underline (Runaway)   2015-11-15 02:59:00
有差嗎 你們倆都只是被操弄的棋子罷了 互相尊重很難?
作者: darkagesgaga (SLOTH)   2015-11-15 03:00:00
分手
作者: Underline (Runaway)   2015-11-15 03:00:00
他有試圖改變偏綠的你嗎?憑什麼你認為他應該被拯救
作者: a85316 (No More Pain)   2015-11-15 03:00:00
直接放生 你自己想要是未來結婚生子後 小孩被他洗腦怎辦?
作者: tu80715 (泥豬)   2015-11-15 03:01:00
我真的有看過有人覺得警察打人沒錯阿 平常就會打女朋友ㄅ
作者: partyzoo (油炸綠番茄 )   2015-11-15 03:02:00
所以他的政治面已經抵過他其他優點了嗎,那就快分別浪費比此時間,等你消息
作者: a85316 (No More Pain)   2015-11-15 03:03:00
看過警察打人沒錯的言論+1 還說警察執勤很累 沒逮捕很好了原來警察很累就可以亂打人亂逮捕人 好增加執勤效率嗎?XD
作者: Gunish (修身養性)   2015-11-15 03:06:00
拯救...
作者: wak (默艾)   2015-11-15 03:08:00
人只有自己願意接受改變的時候 才有被拯救的可能除此之外 只會覺得他將被操控而失去生活主控權而更加排斥只要跟他說一次事實就好 要不要接受就是他的自由而你所能作的 就是他作完他的選擇之後 看你要怎麼面對而已
作者: loveian16   2015-11-15 03:11:00
c大說的那些你去看9.2的臉書或kmt政治人物臉書下超多這種留言的啊www八掛板也常看到罵學匪或警察打人沒錯,有的更偏激的還會說怎不打死之類...
作者: MsKing (MsKing)   2015-11-15 03:12:00
你的文章看來你跟他半斤八兩
作者: mxr   2015-11-15 03:12:00
分手 你想想看你要跟這種人過一輩子嗎
作者: ilastor1124 (樊恩)   2015-11-15 03:16:00
妳哪裡來的自信 要用到拯救一詞?藍綠與否是價值觀跟信仰的問題跟你不同信仰 你就要"拯救"他?
作者: MsKing (MsKing)   2015-11-15 03:18:00
當然要拯救啊 這是智商問題耶不跟他一樣的思考方式就該拯救
作者: loveian16   2015-11-15 03:18:00
你們就是不可能互相包容才會每每聊到就不愉快...所以分手正解www
作者: ppeng (eng)   2015-11-15 03:21:00
你覺得重要的他覺得還好 他覺得重要的你不CARE 很像啊
作者: a27647535 (叫我幹嘛?)   2015-11-15 03:24:00
其實你也說不出個所以然來,不懂裝懂比較會而已......
作者: yorkieyorkie (Yorkie)   2015-11-15 03:25:00
跟你觀念不同就是錯的? 他沒干涉你為什麼你硬要改變他? 可以不要以為你的想法才是想法,別人的都是垃圾都不值得被贊同好嗎
作者: starsnight (星宴)   2015-11-15 03:28:00
針對4 我覺得你所謂的"反思"就是看PTT文章= =你才是沒有獨立思考的那個人吧....
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-11-15 03:28:00
如果他除了政治理念不同外,其他並沒有被影響,例如看中天新聞就嘴你綠民就是亂blabla,我覺得就不要去干涉別人,政治這種東西,連親人都會吵到翻臉,跳出政治看,他是不是好伴侶就夠了,你一直去煩他,他也不會改,要說服別人就試著拿出數據資料,旁敲側擊慢慢引導,比直接否定別人有效
作者: inin56 (ininder烏溜)   2015-11-15 03:31:00
人家有人家的政治立場為什麼要改變= =這問題在八卦版提大家炮炮說來爽就算了 認真去對待的話沒意義又不尊重人
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2015-11-15 03:32:00
分手吧 警察打人是對的 228殺人是不得已的賤蛆就是這麼沒同理心 難怪洪仲丘白衫軍是出來亂的
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-11-15 03:33:00
以八卦為例子,當初太陽花時期只要有像妳男友的人推文,
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2015-11-15 03:33:00
深藍腦殘賤蛆嘴臉看多了 我就不想讓我變成這種人XD
作者: tungya   2015-11-15 03:34:00
為什麼他不能有自己的想法或政治偏好咧
作者: MsKing (MsKing)   2015-11-15 03:34:00
只會二分法思考的人來囉
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-11-15 03:34:00
不少,有時候過於相信某些立場時,反而判斷不清楚
作者: ppand (pp)   2015-11-15 03:35:00
你憑什麼?還拯救勒 尊重都不懂更需要多讀點書
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2015-11-15 03:36:00
補血 趕快跟賤區分手阿 不要讓下一代接受錯誤價值觀
作者: evelyn055 (綺希)   2015-11-15 03:41:00
先噓上面把原po劃到綠的 不是藍就綠啊不就好棒棒
作者: frankhsieh   2015-11-15 03:44:00
別人想法不一樣就要拯救他? 這就叫民主社會?
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2015-11-15 03:47:00
一堆人不會抓重點 好可憐唷
作者: evelyn055 (綺希)   2015-11-15 03:48:00
回推 政治信仰是價值觀問題 不過那種盲目的真的… 妳先試著回覆他丟給妳的問題 如果他願意試著去了解妳的想法那還有救 若他還是持續跳針拒絕了解 那就是溝通上的問題 妳再考慮看看你們這樣走不走的下去吧…
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2015-11-15 03:50:00
又或者整天恐嚇台灣人不投國民黨 中共就要打過來不投國民黨 中華民國要滅亡 是對的 有蛆能解釋下嗎
作者: heaventear (lin)   2015-11-15 03:50:00
標題下好一點再來吧 用這標題是有多中立
作者: specialcat1 (布丁喵)   2015-11-15 04:00:00
無法跟這種人交往
作者: Kakia (Cacia)   2015-11-15 04:03:00
政治立場的選擇,不見得認同但要尊重吧,你從一開始就用"拯救"這樣的字眼,難怪他說你很綠...就像你也用689這樣的字眼形容他一樣,應該撇開藍綠的成見,再試著溝通彼此的觀點吧
作者: perartlit (Ann)   2015-11-15 04:12:00
推song大.如果能關心時事.也能為自己的立場分析出個道理也就罷了。這種放棄獨立思考的我無法。(不覺得原po是很綠喔.不是非藍即綠 …)
作者: evelyn055 (綺希)   2015-11-15 04:20:00
是說原Po的問題感覺是還可以溝通的 比方說第4點有史料佐證 第2點我覺得雙方都要多做功課,但他如果很堅持第一點嗯…
作者: avecmoi (我們生活的風景)   2015-11-15 04:22:00
明年116早上自己去投完票 然後拖他出去玩一整天拜託了
作者: tatair (不再相信愛情)   2015-11-15 04:23:00
若是願意開放心胸去試著理解你的理念還可以留著,這種只會反覆跳針,又不查明真相事實的可以放生了...
作者: dydy1616 (鼻水超展開)   2015-11-15 04:39:00
分手
作者: h333 (h333)   2015-11-15 04:52:00
分手,結婚妳會痛苦
作者: yccheng ( 擠你)   2015-11-15 04:58:00
現在版上風氣就是我綠我好高上?
作者: evelyn055 (綺希)   2015-11-15 05:30:00
看到推文讓我想到,有時已經不是政治偏好的問題耶 比方說學 運裡警察打人打到頭破血流, 這點已經違反執法比例原則,但假設今天支持警察打人的是個深綠的(假設啦免得有人聽不進去),我們能說要尊重這個人的政治價值觀嗎?這不應該是兩件事嗎?政治價值觀和是非價值觀可以綁在一起嗎? 所以原po溝通時要考慮一下 妳們討論的問題到底是他單純的政治信仰,還是跨到是非價值層面…妳不能干涉他是深藍,但如果他的政治信仰嚴重到影響是非道德價值…
作者: dieinvisible (小wei)   2015-11-15 05:48:00
我看過有政治立場不合吵架把老婆打破頭的,勸你快分較好
作者: Anyotw (Yoman)   2015-11-15 06:09:00
自以為高尚,你反串的吧~看到滿滿的優越感
作者: faze (就其實也還好)   2015-11-15 06:12:00
去八卦才有辦法得到解答
作者: returnto (ˊˇˋ)   2015-11-15 06:29:00
是怎麼看出原po偏綠的?因為批評國民黨嗎?某些人只會二分法嗎?我覺得我男友認為政治很髒不要管,這種想法才是該「拯救」的,你可以偏向某個政黨的理念,但是不能不關心
作者: w2884939 (蝴蝶兒粉絲團團長) 看板:
他說的也沒錯啊 為啥一定要接受你
作者: ducklingwu (愛吃蛋捲的魚)   2015-11-15 06:56:00
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-11-15 06:59:00
你回答的也沒有多有...光看第二點,你被洗的也很嚴重啊
作者: runtmc (胖子不會飛.....)   2015-11-15 07:02:00
一個白木一個激進 分一分啦
作者: miss2055 (唯有改變才能進步)   2015-11-15 07:04:00
你根本不懂的尊重,你才應該多唸點書
作者: Luis1985 (偷偷)   2015-11-15 07:06:00
都是they的錯
作者: Slash1987 (生活令人傷痕累累)   2015-11-15 07:19:00
頗ㄏ
作者: jackqwaszx (我愛台妹)   2015-11-15 07:21:00
認真回: 分手!其他無解
作者: stw0975 ( )   2015-11-15 07:30:00
作者: CruiseTom (庫魯斯湯姆)   2015-11-15 07:36:00
分手
作者: guepard (刺蝟樹)   2015-11-15 07:39:00
分 那個反問不過是逃避
作者: cloud72426 (數字只是輔助不是真理)   2015-11-15 07:39:00
所以你還是回答不出來 為什麼你知道的歷史就是真的
作者: miles840831 (miles840831)   2015-11-15 07:47:00
分了啦 完全不想跟你討論
作者: tracy0620 (六兩凍)   2015-11-15 07:58:00
我不會和男友談政治,太容易吵架了
作者: casdia1789 (★凜★)   2015-11-15 08:17:00
認真回,分手吧。個人還蠻看重政治立場的,不一樣的話都不會深交
作者: mumu1225 (牧牧)   2015-11-15 08:26:00
臺灣一直都只有二分法啊XDDDDD
作者: qqq0103 (fqdf)   2015-11-15 08:30:00
這種男人分一分比較好,你男友ㄧ整個自己為是,不論政治,論生活習慣他也會這樣樣
作者: kept (?)   2015-11-15 08:43:00
我和老公政治立場也不一樣,他綠我藍,哈哈哈!我也不愛跟他聊政治,不過他超愛跟我聊的,我每次也會生氣阿。政治立場不一樣,相處時要先說好不要聊到這話題就好了。而我也覺得妳男友說的沒錯阿XDDps.整篇看下來,妳是深綠+1
作者: womo0401 (滴答)   2015-11-15 08:47:00
就是不要試圖一直碰太敏感的政治議題,實在無法溝通就分手吧
作者: YXL5 (一片冰心在玉壺)   2015-11-15 08:49:00
只能分手,不同政治立場的,當作人生的過客吧
作者: jealoushare   2015-11-15 08:54:00
為什麼不分手啊?這是他的價值觀不是嗎?那你們不算價值觀不合嗎?
作者: YXL5 (一片冰心在玉壺)   2015-11-15 08:55:00
還有,不要強迫別人接受你的觀點
作者: cofc (扣芙可)   2015-11-15 09:13:00
這不是689而已是9.2 勸你早早放生
作者: zfskdto (丸子)   2015-11-15 09:20:00
是要拯救什麼? 你就完全正確嗎?立場不同就不要干涉別人,為何要她跟你同立場?
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2015-11-15 09:20:00
放生 去找個609男友你挺藍就是支持被統 你會二分法我也會
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯)   2015-11-15 09:22:00
反正妳明後年就開始罵小英了,不要太沈迷政治兩黨的最強者都總統當到天怒人怨,妳還期待誰呢?覺得現在候選人執政更厲害?在越來越嚴峻的情勢下?這兩個半斤八兩,什麼都不明確表達立場,妳有信心?早點覺醒過好自己生活才是正途,管它誰執政
作者: LoveMisaya   2015-11-15 09:28:00
分手吧! 不同政治立場有夠難溝通每次看一堆深藍的超愛中國,都在想他們怎麼不移民XD那麼想統一就自己去阿幹嘛拖別人下水
作者: DKPCOFGS (Eight)   2015-11-15 09:33:00
觀念差太多 可以直接換男友了
作者: kaoru1992 (黑草)   2015-11-15 09:33:00
你可能要多看點資料,反駁到他說不出話就會開始思考了。
作者: jenny14 (jenny14)   2015-11-15 09:35:00
分手啊,你根本不懂得尊重不一樣意見
作者: iversonya (iversonya)   2015-11-15 09:35:00
很有情趣啊
作者: jenny14 (jenny14)   2015-11-15 09:39:00
八卦版是妳選男友好地方
作者: gn02827186 (gn02827186)   2015-11-15 09:42:00
噓妳第二點,多讀點經濟學吧孩子
作者: adiharu (艾迪哈魯)   2015-11-15 09:42:00
前面的說有人認為警察打人沒錯的不是在反串哦~真的有不只一位真的這麼想的人另外 Facebook可以設定觀看權限
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2015-11-15 09:46:00
沒救了,沒聽過人一藍,腦就殘嗎?這已經快接近植物人了只聽自己想聽的,只看自己想看的,只相信自己想相信的
作者: Sindorey (愛不單行)   2015-11-15 09:51:00
PO的東西沒興趣不想看應該還好,又沒阻止你PO。為什麼一定要跟風你覺得重要的議題。
作者: justo180 (胡士托)   2015-11-15 09:53:00
只有台灣會這麼過度討論政治並讓它影響到生活,討論有認同感又如何?又不從政,也沒要有什麼實際作為,討論這些幹嘛,根本就職棒化而已
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2015-11-15 09:53:00
覺得有些事情自己心中知道就好,不然哪天換他拿民進黨或你支持的做不好的地方噹你,你們是??分手??
作者: Sindorey (愛不單行)   2015-11-15 09:53:00
聽起來是你講不贏對方所以才不滿上來抱怨。對方回問的話,若你真的不甘願,就想辦法去弄懂,說服他。而不是講一些空泛的話就想要對方認同。
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2015-11-15 09:54:00
像我媽整天在罵科屁我們也都聽聽喔喔
作者: asuralee (衰人女王)   2015-11-15 09:55:00
分手唯一解
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2015-11-15 09:55:00
反問他:那你怎麼知道你所學的歷史就一定是正確的?對任何事情都要保持懷疑的態度!
作者: yankee50103 (浮生若夢)   2015-11-15 09:56:00
609就自以為自己還是亞洲四小龍喔 談判籌碼隨我們講實際上國際上沒人把你當咖小 就台灣人在自嗨
作者: justo180 (胡士托)   2015-11-15 09:57:00
非第一線,什麼是真假也無從得知啊,只能選擇自己的偏好相信,比方風向,kimo討論藍的很,ptt綠的很,在什麼環境自然會被影響和依從,保留對方的獨立思考空間,不要去硬影響別人
作者: k1314520illy (咖哩K)   2015-11-15 09:58:00
讓年輕男女吵架…馬囧下台!!
作者: justo180 (胡士托)   2015-11-15 09:58:00
不過kimo討論很有趣的是,假日,風向都會變回來喔,呵呵
作者: pennyea618 (heyyo)   2015-11-15 10:02:00
分 討厭死了 無知
作者: justo180 (胡士托)   2015-11-15 10:03:00
我選過阿扁和馬英九作總統,都是選一任就後悔,覺得被耍,所以我覺得我無法判斷價值,都是假的了,選誰開心就好...政治別涉入太深影響到生活了
作者: hsuyu (橙橘)   2015-11-15 10:09:00
再吵完下半輩子吧
作者: findhs2006 (科科)   2015-11-15 10:11:00
上面推噓文一個藍綠歸位的概念
作者: justo180 (胡士托)   2015-11-15 10:11:00
難道我媽很藍,信星雲又選勝文,我就要跟她吵嗎? 政治不是全部,不討論就好了雖然心裡很殘念我們明明是本省人
作者: hatchet (hatchet)   2015-11-15 10:16:00
除非妳是政治第一線,真的看的很透徹,也真的很有信心可以為他們之後的表現負責,否則,請將政治偏好當成宗教,尊重個人喜好吧
作者: lovefion (愛愛貓)   2015-11-15 10:20:00
你的確也沒回答他的問題啊
作者: skr0529 (水舞光)   2015-11-15 10:20:00
整篇看下來,妳也是個深深深綠+1
作者: justo180 (胡士托)   2015-11-15 10:24:00
我也是投過阿扁,但我也不會認為他有好到聽到別人批評他時,值得我為他辯駁
作者: silver181 (燒燒)   2015-11-15 10:28:00
我覺得你男友根本不想溝通
作者: bbbruce (布魯斯)   2015-11-15 10:29:00
分手
作者: YAMABUTA (年紀大了就忘記暱稱這事)   2015-11-15 10:29:00
分手。看來妳們都是頗有自己定見的人,這種意識形態的事很難改,妳們也不會為了對方避談,遲早大吵。但是,原po的偏見也很深呀,男友問的問題妳能好好回答嗎?還有妳有莫名的優越,叫人家多讀書?妳可能也要多累積點知識,好在日後男友再發問時,可以好好回答。
作者: makihara (Frozen In Time)   2015-11-15 10:34:00
幹 嘛 不 分 手 ? 找 個 跟 妳 理 念 相 近 的 好 嗎 !
作者: skyringcha   2015-11-15 10:34:00
趕快分手真心不騙!這也是優生的觀念!
作者: SalttttY (阿兜比系列產物)   2015-11-15 10:35:00
你 憑 什 麽
作者: gph010142 (馬臉)   2015-11-15 10:41:00
分了啊 腦殘沒藥醫
作者: haves560 (新鮮人)   2015-11-15 10:45:00
分手
作者: Jarjayes (南海毒書生)   2015-11-15 10:48:00
分手 不然以後結了婚依然會離婚 身邊朋友有類似例子
作者: w710i (我愛SE手雞)   2015-11-15 10:51:00
你的問題是,不懂得尊重對方與自己的差異,妄想去改變對方
作者: andy7201 (阿南)   2015-11-15 10:51:00
認真 分手 ...
作者: w710i (我愛SE手雞)   2015-11-15 10:52:00
他的問題是,不願意接觸新的東西如 ptt,對於年輕人來說這很嚴重
作者: kingzero (一起迷路)   2015-11-15 10:56:00
直接放生吧
作者: anshley (想念卻不想見的人)   2015-11-15 11:03:00
你男友的想法你不是一樣沒想要去在乎?
作者: rian19910123 (萊恩)   2015-11-15 11:04:00
689要是可以溝通,世界就很美好了
作者: lail (古道照顏色)   2015-11-15 11:07:00
放生他
作者: zzztut   2015-11-15 11:07:00
哪來的優越感
作者: jjjjj18 (jjjjj18)   2015-11-15 11:10:00
不會看書,不願學習的人,不會反省自己,未來還有很多事要面對,放生吧
作者: bondi0607 (肉一)   2015-11-15 11:13:00
那你就叫他真的去多念點書 真的
作者: carolwu18   2015-11-15 11:15:00
你才該多念點書 很幼稚的思考
作者: james13112 (宇宙級邊緣人)   2015-11-15 11:17:00
我覺得不是因為689生氣 而是對他們的無知與不願意去理解與放開自己去看反對的東西 只會一昧的跳針卻拿不出實質的理論反駁 如果689能有邏輯內涵辯論應該不會讓人反感那麼大
作者: James102211 (James102211)   2015-11-15 11:18:00
跩啥啊 不就好棒棒
作者: bobshan (bob)   2015-11-15 11:19:00
妳就綠啊@@
作者: justo180 (胡士托)   2015-11-15 11:19:00
問題是原po自己根本也不了解自己支持的東西,無法辯駁男友也都只是因為一些口號或同儕影響的盲從,這樣憑什麼去說服別人呢?
作者: saumjyts   2015-11-15 11:24:00
討論的心態 而不該動到怒氣 沒必要啊
作者: ppc ( )   2015-11-15 11:26:00
分手
作者: justo180 (胡士托)   2015-11-15 11:27:00
傳教的人至少還要了解教義,直銷的人至少要了解產品內容,都不了解,如何想要去影響和說服別人呢?
作者: j035p (水心)   2015-11-15 11:40:00
找一個不是689的男友啊
作者: mo3om (只是個新手)   2015-11-15 11:45:00
綠綠der
作者: PseudoJ   2015-11-15 11:45:00
分手 這種已經不是單純政治立場不同 而是不能溝通
作者: wendy1989626 (士比)   2015-11-15 11:46:00
分手啊 這根本沒得救
作者: PseudoJ   2015-11-15 11:46:00
你轉po的文是有的沒的 他不就都看很有用的東西他不就好棒棒 你程度就好爛爛?政治立場不同也可以在一起 那是有默契的尊重對方你跟你男友顯然無法這樣 那就分手吧
作者: u8809048 (Alice)   2015-11-15 11:50:00
你男友知識水準好低~要不要多看看其他男生呀
作者: Brightheat (QQ)   2015-11-15 11:58:00
你男友根本水腦
作者: zooi0917 (楊安到的時候他們已經講/)   2015-11-15 12:03:00
你們好像沒有互相尊重彼此的政治立場不同
作者: ESCAPEFROM (I am nothing)   2015-11-15 12:03:00
我從這篇也完全看不出你有比他更了解什麼
作者: zien0223 (LazyCat)   2015-11-15 12:06:00
不就標準的藍綠互咬
作者: aster741 (憤世嫉俗的臭酸酸)   2015-11-15 12:08:00
你看起來也只是被帶風向的草,不然你不會什麼都回答不出來。
作者: geng1113 (耿耿)   2015-11-15 12:12:00
蠢藍好氣喔 真的要多唸點書啦
作者: kimakist (憐憫)   2015-11-15 12:40:00
好像被牽著鼻子走一樣 完全沒有自己的思考耶
作者: ttprincess (Norman's girl)   2015-11-15 12:41:00
分手吧,對他來說他也是在容忍妳,你們在溝通上就有問題,彼此都不願意聆聽對方聲音,一味認定自己才是對的一方。
作者: qwe104 (#從現在開始一起走下去吧)   2015-11-15 12:41:00
兩個人都不太會思考的感覺
作者: praymoon (祈月)   2015-11-15 12:43:00
男友沒知識 而妳也很綠吧 綠綠der
作者: bizarreone (離開)   2015-11-15 12:46:00
分。
作者: xty66dd (劉小魚)   2015-11-15 12:53:00
放生,認真的...這種無法長久相處下去,硬是妥協結婚,會很痛苦...身邊有活生生血淋淋的例子
作者: loverey (Megumi)   2015-11-15 13:04:00
我不藍不綠 但你對你男友太過偏頗就是了
作者: hatchet (hatchet)   2015-11-15 13:11:00
推錯篇,sorry
作者: jkohakuei (潔子)   2015-11-15 13:11:00
妳用妳的觀點去認為男友就是錯的....真的很偏頗
作者: hatchet (hatchet)   2015-11-15 13:12:00
我的推錯篇推錯篇了,sorry
作者: Moratti (哭哭)   2015-11-15 13:12:00
好爛哦 幹嘛忍
作者: jkohakuei (潔子)   2015-11-15 13:14:00
在溝通之前就在彼此身上先預設立場 之後溝通不來也是很正常啦..如很多人所說 覺得不合就分吧 不是雙方的錯
作者: Tahuiyuan (mata)   2015-11-15 13:17:00
噓醒妳 就放生啊 對689彈琴沒用
作者: centra (ukyo)   2015-11-15 13:17:00
意識型態沒有對錯的要碼妳容忍他一輩子 要碼換個男友這種從小到大的意識形態不要想能改變
作者: Mk56 (魔導肥宅王)   2015-11-15 13:20:00
我覺得他的回答很普通 妳有點偏激一定要他接受?
作者: alikeps2 (開一地陌生花)   2015-11-15 14:17:00
如果是我會分手 我無法接受腦殘
作者: JamesChen (James)   2015-11-15 14:38:00
偏頗 + 不懂尊重人 就是你
作者: cate99140 (羊羊)   2015-11-15 14:44:00
是我的話根本沒辦法跟689在一起 分手還比較好解決
作者: a65134 (壞人的小笨蛋)   2015-11-15 16:01:00
回標題 我覺得無法溝通的是你耶。男友都丟出問題你卻無法回答,反而覺得男友無法溝通?想說服對方自己也要有料,不是別人反問,自己答不出來就說不想跟對方講,自己答不出來還叫對方多讀書,怎麼看放棄溝通的都是你啊......
作者: dten97   2015-11-15 17:13:00
建議分手,不只是政治立場不同根本是他封閉不願意接受事實。你們在一起以後會更多問題資訊發達的年代還會去支持中國國民黨的人真的很有問題
作者: sugar327 (理想人生)   2015-11-15 18:12:00
講真的是我會分手,我無法接受這樣的腦袋
作者: greensh (綠眼)   2015-11-15 18:23:00
半斤八兩 從這篇文看不出你有多會批判思考不盲從
作者: mytholin (芈蒐林)   2015-11-15 19:38:00
分手 從講話的態度就可以看得出他絕對不可能只有政治立場有問題
作者: huuban (冰酒瓶子)   2015-11-15 19:59:00
分手吧,他問妳的問題妳也答不出來啊,半斤八兩我有個朋友之前差點絕交,她跟妳很像,應該介紹妳們認識她整天講一些白色恐怖、政治、臺灣悲情的東西然後自己的論文都不先搞定,我真希望她去研究政治至少把頭腦用在自己有興趣的事物上
作者: stta   2015-11-15 20:54:00
這無解吧~除非他講政治時,妳就放空或離開
作者: linda00660 (RU)   2015-11-15 21:45:00
看不出妳書讀很多啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com