Re: [問題] 大學廢課到底要不要去上

作者: positive (æ­£)   2015-11-17 00:51:01
支持原po 廢課不用去上
我對廢課定義是已經會的比如
: 有些是我就算完全不去上課 只靠常識 考試我也能考過的
這種如果聊天有意義會去聽
: 有些是老師會正常考試 但上課都在聊天 不怎麼上課
這種在其他地方也要自己念會用上課念
: 也有些是老師上課只是照著講義或ppt念
如果成績沒有主觀項也沒有點名
本來就是默認為可以不去上
還遇過教授說耶今天只有2個人可以多講好玩的
除非教授看到學生少臉色差
要不然不用預設立場覺得不尊重教授吧
還有教授很煩旁聽太多有修的都沒位置坐
教授覺得廢還要上是因為拿錢工作
而且他自己把課上的廢是他的責任
學生不上是自己損失權益
怎麼反而變成學生的責任了
: 我一直認為這種課與其去教室跟大家睡成一片 發呆 滑手機
有時候會利用廢課筆談討論系上事物
不用另外約時間群發聊天比較有效率
: 他打遍我大部分老師的電話 叫老師要注意我的出席 上課的態度
這跟恐怖情人到公司搞人差不多了
就算可能他出錢 但上的是你
這樣老師對你印象會很糟
你需要跟你母親長談
至少下次遇到這種事情要先知會妳
說不通大不了辦學貸打工
這種不是誰出錢誰老大就可以被搞的事
還有上課時間在學校比較好
萬一有突發狀況同學可以叫你來考試
: 對沒有吃到飽 而且非身在學校到處都有網路的人來說
有種東西叫電子字典跟離線翻譯
但是上大學就很少用了
畢竟用字典要多久才能唸完= =
專業字查一次前後文看懂就好
比原po幸運沒遇到那麼多必選廢課
但是像微積分這種高中就修過的
(我們這屆可憐的高中修不算學分)
教授也說了會的來考試就好了
我覺得大學應該要引進高中的免修制度
高中的課你期初考免修過了就不用上
甚至不滿意免修成績
(免修的人算之後班上前三名的平均)
老師會說你考試那天來就好
所以高中很多課都可以去圖書館寫題目繼續往前念
大學反而沒有免修制度會的廢課還要去上
這不是浪費生命是什麼...
原po只要處理好跟母親的溝通就好了
這是原文覺得最頭痛也不知怎麼給建議的部分...
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2015-11-17 10:32:00
不懂自願放棄自己權益有什麼好被抗議的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com