順便補充一下原原po的定義：
「常識就是不用去嘗試也會知道才叫常識(好饒舌XD)，嘗試過就叫學習了。」
※ 引述《FairyBomb (空想炸彈)》之銘言：
: 先講結論，常使用的人才知道的知識，我覺得實在稱不上常識這兩個字。
: 就像修機車的有很多修機車的常識，但一般人可能連傳動是什麼都不知道。
: 或是手機達人會知道很多人不知道的常識，但有很多人連JB是什麼都不懂。
對啊，所以你就直接承認你沒有什麼機車和手機的常識不就好了？
一下說這些稱不上是常識，一下又說這些常識一般人不懂，所以到底是？
: 這種只有小眾才知道的東西，怎麼算得上是『常識』？
: 讓我想到前一陣子在別版看到的討論，去餐廳吃飯時，等人全到齊才能入場
: 這一點，到底算不算是大家知道的常識？
我覺得算是啊，這不就基本禮節嗎？
: 更不要說這所謂的常識還會因事而異。
: 像我常用的高鐵訂票，就沒有所謂的手續費這件事。但如果你是要去便利商
: 店取票，才會被收十塊的手續費。這十塊不是給高鐵，而是被便利商店賺走
: 了。
: 我不知道電影票是不是也是這樣，但也有看到很多人說不用收手續費的電影
: 票可以訂。
: 所以我真的很難認同，在網路上訂電影票要收手續費這件事情，對於一般人
: 來說是所謂的『常識』。
: 大家覺得呢？
結論就是，照你的定義，大概只剩下動物本能反應才算是常識，
比如餓了要吃東西，渴了要喝水，累了要睡覺，性欲來了要XX，這些肯定是常識。
其他哪些不是學習來的，天經地義的欠錢還錢也是學來的啊，沒事給別人錢幹麻？
1+1=2也不是常識喔，你剛開始大概連阿拉伯數字是啥都不知，搞不好1數到10都有困難。
請問「三」念ㄙㄢ是不是常識？當然不是，老外又不是都知道只有台灣人才常用。
這樣沒錯吧？

推

朕不知道的 就不是常識 董?別在跟朕辯了

餐廳那個不是根據每家餐廳規定嗎？有些就算人沒到齊也會讓你進去坐著等

沒有做過這件事情，不知道要付手續費就否認這件事為常識

人家就發個文討拍 也值得討論這麼多

所以這篇文的目的是罵人嗎

是的

這故事告訴我們沒有常識就可以佔人家便宜

有點同意這篇，就算是常識，也是經由學習而來的。而每個人的學習不同，常識也跟著不同

同意這篇，尊重別人才是常識不懂有些人一直圍繞在常識的字面解釋，卻不懂的尊重人

小學老師難道都沒教妳們不要佔人家便宜嗎

常識也是知識的一種吧 也要學習跟經驗

所以他們就沒學過尊重跟原則啊 QQr

一些法律常識 生活常識 也是蠻多人不知道的...

是個‘’男人‘’就不要佔人便宜帶著女朋友佔人便宜的男人是最沒用的貨色，今天如果對方是兩個女生那我就會勸原原po吞下去了

推～原原po理論個人無法接受～

好啦你超有常識

感謝你的回應 終於

不好意思書讀得比你多餒

嗆不過別人就叫人讀書好棒棒

只會抓人語病猛打，邏輯不好餒，多去讀書吧：)

是否常識跟佔不佔便宜是兩回事吧

就回應原原波的「常識」說而已 www 扯真遠..

不管是不是常識就是要佔人便宜，這就是常識

雖然我也不完全認同原原PO，不過你的常識還真是異於常人

推你！

嗆版友很會，想必嗆人也是你的常識吧

因為已經習慣佔人便宜了，所以才會覺得這些話很刺耳

我不是說原po啦 是說la 邏輯真異於常人不覺得是常識=習慣佔人便宜

好酸

好棒，書讀好多什麼學校啊

推你

私信怕你看不懂啊畢竟你那麼會曲解別人

這麼喜歡佔人便宜當然會覺得別人奇怪處事不圓融

各領域的基礎知識？多基礎叫基礎？誰規定的？

喔。

所以根本就不存在常識這東西 因為沒人規定www大家都沒常識這樣XDDD

常識存在每個人心中，本來就有差異，硬要拗受不了

喔所以覺得別人奇怪處事不圓融又等於不覺得是常識了

看起來你很生氣齁～

朕不知道的 不叫常識 ！放肆～～

好多碎玻璃，均衡一下

幫補。真是越來越可笑了

常識是應該要知道的，而是否應該要知道，則看每個人的情況。用手機的要知道怎麼開機，但不用手機的就不需要知道。會化妝的要知道怎麼卸妝，如何卸妝是常識，但對不化妝的人來說，卸妝方法就不是常識。所以在專業領域的常識(應該要知道)，在非專業人士的世界裡就不是常識，因為他們不需要知道。生活經驗亦同。以上是我對常識的看法XD

原PO明明有說他覺得常識也會經學習而來，為何故意忽略這嘗試是學習的一種方法，常識是學習的一種成效，都跟學習有關，但不代表常識就要嘗試而且明明有說不要跟那個案例放在一起討論如果情況是1、原案例改成：女友友人表示她不知道訂票要手續費，我才發現對不用網路訂票的人來說，不是常識，忘記事先告知確認手續費，我的疏忽自行吸收或2、改女友友人發文：今天才知道網路訂票手續費是常識，如果早知道就自己買票了。還是有付錢，但是我真的很沒常識嗎哭？～～～我覺得才是對常識認知不同而互相尊重！回文中斷導致噓太多，我補推一個回來OTZ(因為案例那邊是針對上面回文提到的尊重問題

邏輯有夠差