我覺得蔡英文有三個點讓我對它打很大問號。
1.為什麼客語也不流利，台語也不行？
馬英九當年台語也不行，但他是盡全力用那不標準的台語演講，想跟本省人拉近距離，
他也不怕人笑，雖然鬧了很多笑話，但至少我覺得他有心。
蔡英文感覺好像就高高在上，明明支持者大部分都本省派，結果造勢場合一直用國語，
我不知道她是不是覺得反正你們本土的一定支持我，我也就不用刻意去學台語跟你們
搏感情？
台語講得比洪秀柱這個外省人還差。
說蔡英文客家人，所以台語不行，結果客家話也講得2266。
2.法律系的結果怕辯論？
朱立倫是會計出生的，蔡英文是法律出生的。
會計一般就是屬於幕僚工作，比較屬於數字方面的靜態工作，雖然也需要溝通，
但絕對沒有法律系這個專門就是要靠嘴巴才能生存的那麼頻繁。
這如果在大學裡頭辦辯論，一個口才最好的科系怕跟一個不常講話成天沉浸在數字世界
借借貸貸的會計系辯論，我真的會笑到內褲破掉。
3.完全沒執政經驗
蔡英文完全沒有地方父母官的經驗，不分區立委也只當了一屆，而且還沒做完。
其他的宋楚瑜、朱立倫通通都有首長經驗，我不知道到底蔡英文到底有什麼
能力說服大家一個沒執政經驗的她可以在接下來最嚴峻的四年把台灣改造？
不要到最後又冒出像當初陳水扁剛執政的那一句，新手上路，所以大家多多包涵。
台灣不是讓你們這些政客上來搞實驗的。
這三點我真的覺得她完全不夠格當中華民國未來的總統，女生覺得還有哪些蔡英文
你們投不下去的理由可以補充？
作者:
yulien2226 (5566lovetaiwan)
2015-12-08 10:09:00閱
作者:
yora (潮田渚)
2015-12-08 10:09:00乙下
作者: bigegg5566 (幹死樓下小7妹) 2015-12-08 10:09:00
下去領300
作者:
yaptoyz (茱蒂哈波)
2015-12-08 10:10:00朱立倫的三環三線 八仙塵暴 咦 他有首長經驗？
作者:
tibigon (tibi)
2015-12-08 10:10:00閱
作者: cccyanzi (Orz) 2015-12-08 10:10:00
因為她不是KMT 這就夠了
作者:
abububu (大膽刁民)
2015-12-08 10:10:00她不是國民黨
作者: mihs3124 (如鑽石般璀燦) 2015-12-08 10:10:00
丙。下去領250。
砂石倫有比較好？新北市的市長沒問市民意見變成柯文哲
作者:
HiroXu (Hiro)
2015-12-08 10:10:00喔
作者:
yoosoemun (yoosoemun)
2015-12-08 10:10:00喔
作者:
js40825 (PonPon)
2015-12-08 10:11:00其他不投的理由更多，結案
作者:
yaptoyz (茱蒂哈波)
2015-12-08 10:11:00補噓
作者: z80520xx (砍) 2015-12-08 10:11:00
很空心？
作者:
rina1028 (りなぴょん)
2015-12-08 10:11:00耶
作者:
c4peR (豆子)
2015-12-08 10:12:00不投蔡的理由只能擠出這三個，這也算...不講好了
作者: CAMPER0519 (DANDAN) 2015-12-08 10:12:00
你不投其他人會投啊 不差你這票
放牛的小孩有天會變誠實嗎？至少我在朱主席身上看不到
作者:
remix999 (Wayne)
2015-12-08 10:13:00反串也要反串的像點.....
作者:
lik423 (lik)
2015-12-08 10:13:00第一個理由好爛~標準重人情沒專業素養表現..
作者:
amuamu (波咪~)
2015-12-08 10:14:00你不投，那我來投
作者:
sunlman (小人)
2015-12-08 10:14:00只有第三點還算得上理由 另兩點只是在硬凹
作者:
djuri (djuri)
2015-12-08 10:14:00因為不是kmt
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2015-12-08 10:14:00
三點都很噓....
作者:
Qailsa (小單單)
2015-12-08 10:14:00前兩點太牽強了，但第三點很重要，給箭頭
作者: ALENDA 2015-12-08 10:14:00
你的立論蠻薄弱的，2008DPP幾乎大家篤定二十年翻不了身，結果小英很大種地扛起來，沒錢沒人氣一路走到現在，KMT現
作者: ALENDA 2015-12-08 10:15:00
在多事之秋，朱立倫扭扭捏捏沒一點擔當還想著成立基金會五鬼搬運黨產，這真的很像古典小說裡大戶人家快破產時人人急著偷東西出去賣，這種人品還投得下去，又不是人人智商都低於平均
作者:
anthor (捷)
2015-12-08 10:15:00朱做一半啊
作者: coldqoo (.....) 2015-12-08 10:15:00
目前對於健保政策，我喜歡台聯黨
作者:
lsz6404 (S)
2015-12-08 10:15:00所以你要投誰？
作者:
djuri (djuri)
2015-12-08 10:16:00第三點，看看有經驗的少爺把新北搞成怎樣，你還要覺得他好嗎？
雖然我家人也說蔡英文沒有一定要投的理由, 但是朱絕對不投的理由有好幾十個XD
作者: YYYs 2015-12-08 10:16:00
反串的很差 重寫好嗎？=_=
作者:
stw0975 ( )
2015-12-08 10:17:00喔喔
作者:
gaeding (雞丁)
2015-12-08 10:17:00哦
作者:
LoveYoo (唉唷)
2015-12-08 10:17:00論點頗弱，沒有更有說服力的嗎??看了還是覺得小英可以投
這樣說好了 妳提出了蔡英文不投的三個理由 但我能提出朱不投的100個理由
作者:
erty (寶貝，再見。)
2015-12-08 10:18:00蔡英文台語很好，他老家屏東的謝謝。另外你中文很差，會計
作者:
sonok (sonok)
2015-12-08 10:18:00現在是五百還是三百？
作者: siusakura 2015-12-08 10:18:00
第一個理由很爛 但我也不想因為KTM很爛而投一個比較不爛的 台灣不知道什麼時候才能脫離兩個選擇
作者: ALENDA 2015-12-08 10:18:00
頂新在新北三重那塊地能過關不就是朱少爺的傑作，還也精
作者:
minirr (米瀰米)
2015-12-08 10:18:00你的想法很重要嗎
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2015-12-08 10:18:00那...投朱的理由？ 沒有
一個什麼都不會做的蔡英文總比會把台灣賣掉的kmt好
作者: mihs3124 (如鑽石般璀燦) 2015-12-08 10:19:00
你確定你不是來幫菜助選?!
作者:
sunlman (小人)
2015-12-08 10:20:00"出身"
作者: hsinchichees (charlotte) 2015-12-08 10:20:00
要不要投蔡還在猶豫 但朱是絕不考慮投的
作者:
a881818 (bubu)
2015-12-08 10:20:00不差你這票
作者:
yhlty (yhlty)
2015-12-08 10:21:00會計出生...國文老師哭哭了
作者:
wcl4 (wcl4)
2015-12-08 10:21:00慢走不送
作者: beartsubaki 2015-12-08 10:22:00
這三"主要"理由都沒說服力了 其他非主要的會比較好嗎
作者: miu2915 (miu2915) 2015-12-08 10:22:00
第三點才爛吧，阿扁新手上路，政績比馬好，諷刺
作者:
Hanedas (南瓜塔塔麋)
2015-12-08 10:23:00出身啦
作者:
ajo865 (羅斯福路CUXI王)
2015-12-08 10:23:00第三項倒是真的, 希望他能勝任！
作者:
teadog (Green City 幸福城市)
2015-12-08 10:23:00超沒說服力
作者: beartsubaki 2015-12-08 10:24:00
執政經驗的累積在台灣得到的恐怕只是執政包袱吧
作者:
okla 2015-12-08 10:25:00呵呵
作者: cwjing (cwjing) 2015-12-08 10:25:00
...
作者: zebra7 2015-12-08 10:25:00
黨工早啊
作者:
YMSH205 (^^)
2015-12-08 10:26:00有陸委會 消保會 副院長 立委的經歷 其實不差XD
作者:
okla 2015-12-08 10:26:00有執政經驗~做的很棒棒嗎？
作者: zebra7 2015-12-08 10:26:00
給我投廢物倫的三個理由
作者: michellen15 (N15) 2015-12-08 10:27:00
我覺得三個我都投不下去 幫補血
作者: drsaheng (Heng) 2015-12-08 10:28:00
老實講，兩位我都投不下去，台灣好慘
作者:
SnowAmy (小雪)
2015-12-08 10:28:00無話可說 2沒壞...
作者:
qazqaz0 (before sunrisE)
2015-12-08 10:28:00要重寫喔 早安
嗯好那投宋楚瑜 這個照你說算是有經驗了吧 打死不投朱
作者: berry07 2015-12-08 10:29:00
我投勝文
作者:
SnowAmy (小雪)
2015-12-08 10:29:00請你寫一篇投不下去朱立倫的三個理由好嗎？以示公正
作者:
yhlty (yhlty)
2015-12-08 10:30:00100個不投朱和宋的理由
作者: amy6272000 (ＰｏＰａ) 2015-12-08 10:30:00
馬英九最有國際觀，連勝文最會理財，朱立倫最有誠信，郝龍斌最廉潔，財團最討厭國民黨，所以我決定投蔡英文。
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2015-12-08 10:31:00這篇明顯反串 助選不遺餘力 蔡英文的領先幅度這麼大不需要暗黑兵法了吧
作者:
akiha33 (它它)
2015-12-08 10:31:00學語言講得好不好跟個人語言天賦有關 拿這出來戰… 選總統是來做事不是跟民眾講話的
作者:
e04Mae9 (我是小刀^.<)
2015-12-08 10:31:00三環三線 夢裡相見
作者:
SnowAmy (小雪)
2015-12-08 10:31:00投誰都可以 請你公正再寫一篇不投朱立倫的理由好嗎？
已經有一個法律出成天拿數字自慰的總統了，還要再來一個更重視數字的會計
作者: clgbigfatlp 2015-12-08 10:33:00
太平洋沒加蓋
作者: loel1223 ( ) 2015-12-08 10:33:00
你想投誰是你的自由，我只知道只要是國民黨的我都投不下
作者:
hr92100 (一十九)
2015-12-08 10:33:00喔辛苦你了
作者: loel1223 ( ) 2015-12-08 10:34:00
去~只有讓國民黨從台灣滅絕，台灣才會好！
作者:
pocata (單飛)
2015-12-08 10:34:00我超不喜歡蔡的，但就尊重民主的結果
作者: amy6272000 (ＰｏＰａ) 2015-12-08 10:34:00
黨工職等是用廢文數目當評比嗎？光是1129你們在網路護主不力不就應該全部績效墊底嗎？
作者:
SnowAmy (小雪)
2015-12-08 10:34:002沒壞~ 好累... 廢到有點懶得噓了 大家加油 我累了先End
我只知道派誰出來 掛國民黨都一樣 國民黨文化就是黨內大老文化 人民意見是大便
作者: yyyui (yyyui) 2015-12-08 10:34:00
早安
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2015-12-08 10:35:00
中國人勿干預臺灣事務
作者: coldqoo (.....) 2015-12-08 10:35:00
我從小講臺語講到大，我覺得蔡講台語比馬好啊，馬…………
基於要讓朱主席可以在2020年取得總統大位,身為黨員
作者:
hugochu (歐尼虎)
2015-12-08 10:37:00不爽投給朱立倫！這點足矣！
或是任何一位台灣好國民,也該努力讓他把新北市市長作好做滿吧?
作者:
GGatsby (Gatsby)
2015-12-08 10:37:00你就9.2啊 問這些幹嘛？
作者: lomolovo (lovo) 2015-12-08 10:37:00
論述超薄弱www
作者: Aline05 (Aline05) 2015-12-08 10:37:00
講一下投朱或宋的三個理由就好
作者: deezuih (雷瓦納) 2015-12-08 10:37:00
大家別跟這個帳號認真拉
作者:
azul (天空與海洋的顏色)
2015-12-08 10:38:00馬用標準國語講出來的政見沒做到也是這樣不怕人民笑話吧
作者: reaper8046 (Shepherd) 2015-12-08 10:39:00
第一，"蔡英文 台語"拿去google就有影片 你做了嗎?第二，我怎記得八卦版是說蔡英文、宋楚瑜都已簽了三立
作者:
iKFC (Ｋ)
2015-12-08 10:40:00下去領500，豬有做好做滿嗎？支持台灣第一女總統
作者: QQSunny (總統大大) 2015-12-08 10:40:00
沒有欸 感覺朱比較不可靠
先叫KMT在高雄的立委候選人把國民黨三個字、黨徽及跟馬
作者: reaper8046 (Shepherd) 2015-12-08 10:40:00
的辯論，只有朱立倫不簽? 堅持要"依古禮"找老三台?
作者: amy6272000 (ＰｏＰａ) 2015-12-08 10:40:00
你可以跟你主子講一下趕快把郭冠英這條狗關起來嗎？不然我怕國民黨輸到脫內褲都不夠
作者:
PuElLa ( )
2015-12-08 10:40:00你的三個理由都說服不了我
作者:
azul (天空與海洋的顏色)
2015-12-08 10:41:00有心的話就不會民怨四起 薪水倒退幾十年? 房價暴漲? 食安
作者:
qwertop (無糖綠去冰)
2015-12-08 10:41:00噓
作者: reaper8046 (Shepherd) 2015-12-08 10:41:00
理由太牽強也想領500?
作者:
sin27 (扇)
2015-12-08 10:42:00快點做精美的數據分析XD
作者:
JingYun (我只有八歲)
2015-12-08 10:43:00那請問其他兩位候選人呢?
作者: Zihyoyo (Yo) 2015-12-08 10:43:00
所以你要的是一個很能打嘴砲的總統嗎
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2015-12-08 10:43:00
自刪倒數
作者:
sin27 (扇)
2015-12-08 10:44:00啾竟能不能撐住不刪文呢哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
MII9u 2015-12-08 10:45:00這反串吧...
作者:
ffint (sa)
2015-12-08 10:45:00新北市市長難道不是柯P(咦？)
作者:
xhs 2015-12-08 10:45:00認真問一下 妳是不是林鳳營喝太多？
作者: icewubb (冰冰) 2015-12-08 10:46:00
反串推！
作者:
gnew (mix)
2015-12-08 10:46:00很弱
作者:
UKstudy (英國研究)
2015-12-08 10:46:00你的每個理由都好沒邏輯...而且我有99萬不能投朱的理由
作者:
sin27 (扇)
2015-12-08 10:46:00如果有跟到去年11月那時候的文就知道應該不是反串啦XD
作者:
xhs 2015-12-08 10:46:00發表的言論 可以無知到這種程度 來自比是屈原 我笑了
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2015-12-08 10:47:00你不是中國人嗎？有投票權
作者:
lolki (lol)
2015-12-08 10:47:00同一樓
作者: amy1993 (amy1993) 2015-12-08 10:48:00
好了下去領300
作者:
ffint (sa)
2015-12-08 10:48:00黨工現在只有300了嗎？之前不是500
作者: chaho616 (cmr) 2015-12-08 10:48:00
台語客語好不好跟總統當的好不好...沒執政經驗所以朱有囉？宋有嗎？別說什麼省長時代早就不同了。要替他們護航也不用想這麼奇怪理由吧
M19幾任臺北市長經驗也看不出對總統有什麼實質幫助歸心似箭 中國人萬歲
他一定是希望大家投蔡 所以先損蔡讚朱 反諷法成功!
咦 上次1129你好像有發篇數據文 這次怎麽沒引用數據XD
作者:
cos1102 (cos)
2015-12-08 10:49:00好啦下去領錢
作者: chaho616 (cmr) 2015-12-08 10:50:00
補噓，妳的言論讓人有一種國民黨的鐵粉原來都是這種想法的人呢......
作者:
sw1569 (喔喔喔喔喔)
2015-12-08 10:50:00叭叭叭!阿扁下台~~!!
作者: equalivant (Equalivant) 2015-12-08 10:50:00
朱立倫的首長經驗 你敢信？ㄏㄏ
作者:
flower42 (肥宅å°èŠ±)
2015-12-08 10:52:00連聖文就有執政經驗哦==
作者:
jiutian (啾滴)
2015-12-08 10:52:00你投不下去是你家的事,重點其他有腦袋的人會頭小英就好嘍~
作者:
pequlwn (:P)
2015-12-08 10:52:00說蔡沒首長經驗可以接受 你拿說謊朱跟他比? ㄏㄏ
怒噓前兩個理由。第三個理由上一次選總統我也是因為這論點頭馬桶 但我後悔了
作者:
salida 2015-12-08 10:54:00眾人皆醉我獨醒，不是讓你這樣用的…
作者:
MyStyle (幸福的溫度)
2015-12-08 10:54:00下去領300 黨工累嗎
作者:
jokklclo (santana)
2015-12-08 10:54:00ㄅㄅ
黨工早安 比做一半的市長好 ，KMT執政真的讓人傻眼
作者:
d831007 (Poss-Honda)
2015-12-08 10:56:00做好做滿
作者:
ffint (sa)
2015-12-08 10:56:00根據朱的經歷，先不講他能不能做好，光做滿任期就不敢奢求了
作者:
raepopo (瑞)
2015-12-08 10:56:00哦又是你 上次害剩文 這次要害朱朱了嗎
作者:
salida 2015-12-08 10:57:00還是只是立場放錯，不是獨醒是與世推移==
作者:
audzzz (Audrey)
2015-12-08 10:57:00黨工只列三個好意思領五百
作者:
kgi (努力心平氣和)
2015-12-08 10:57:00第一點不知道講什麼，第二點她有說怕辯論嗎？你的消息是？
作者:
kgi (努力心平氣和)
2015-12-08 10:58:00第3點，不是有執政經驗就好，而是要有好的理念。
作者:
cat1224 (王小貓)
2015-12-08 10:58:00我本省人，也習慣講國語啊
作者:
ffint (sa)
2015-12-08 10:58:00神掌的話，他其實也沒有首長經驗啊！他那時是官派不是民選
作者:
zooi0917 (楊安到的時候他們已經講/)
2015-12-08 10:58:00都投不下去+1 唉
作者:
lsjh (lsjh)
2015-12-08 10:59:00對比KMT，用這三個理由告訴自己不投，真的只是搞笑而已
作者:
kgi (努力心平氣和)
2015-12-08 10:59:00你可以投不下去，國民黨我也投不下去啊
作者:
iKFC (Ｋ)
2015-12-08 10:59:00嘴說做好做滿，找22K當副手，軍宅也沒交代清楚
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2015-12-08 10:59:00有個能符合你這三項條件的人 現在正在當總統呢想必你應該很滿意現任總統:p
作者:
yaptoyz (茱蒂哈波)
2015-12-08 11:00:00投蔡=台獨我笑惹......所以中華民國要毀滅了嗎
作者:
ss0929 (999)
2015-12-08 11:00:00你不投我來投
作者: ReneSu 2015-12-08 11:01:00
蔡英文當過行政院副院長
作者:
joe617001 (joe800920)
2015-12-08 11:01:00就投不下去咩
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2015-12-08 11:02:00狗的比喻是....所以說一開始就要乖乖乞食嗎
作者:
j850824k (rrreatpupu2048)
2015-12-08 11:03:00…
作者:
meowyih (meowyih)
2015-12-08 11:03:00哈哈，看文章就知道只要不是國民黨相關的政黨推的人你都
作者:
docoke (花)
2015-12-08 11:04:00省
作者:
aishtar (rathsia)
2015-12-08 11:04:00我也不喜歡蔡，但第一個理由太弱
作者:
isaa (isaa)
2015-12-08 11:04:00這帳號好眼熟，是不是每次被噓爆就惱羞刪文的那位？
作者:
tsailan (花鈴鐺)
2015-12-08 11:04:00多說點 很好奇你們這類人腦袋怎麼轉的
作者:
sinpin (sinpin)
2015-12-08 11:06:00…
作者: SEEDA (喜德) 2015-12-08 11:06:00
我想問這樣一篇廢文能領多少?
作者: xkmonly (阿用錯了..) 2015-12-08 11:07:00
今日笑話：共產黨不打笑臉人XDDD
講到最後根本不是蔡的問題，是你支持國民黨，就不用牽拖這麼多了，承認自己就是支持國民黨就好了阿...
作者:
alec1215 (Foreigner 阿比醬)
2015-12-08 11:07:00創作文？
作者:
GGatsby (Gatsby)
2015-12-08 11:07:00看你的言論只覺得很可悲
作者: sagazette (意) 2015-12-08 11:07:00
看不出國民黨執政8年來有甚麼好政績~親中也親到台商慘
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2015-12-08 11:08:00
這id不意外呀 :)
作者: a055450 (Iannd) 2015-12-08 11:08:00
這裡一堆一輩子打工的小英駐版黨工 你不知道？
作者: a80298g (人云亦云) 2015-12-08 11:08:00
你真的是超級助選員!止兀2.0?
作者: sagazette (意) 2015-12-08 11:09:00
回台灣，寫市場潛在威脅時都可以看出台灣市場萎縮
作者:
zxcvf ( )
2015-12-08 11:09:00你們很壞耶，等下他腦羞又刪文怎麼辦XD
作者: twofemale 2015-12-08 11:09:00
零分
作者:
meowyih (meowyih)
2015-12-08 11:09:00(舉手) 我我我，我是黨工，請問哪裏可以領薪水 T_T
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-12-08 11:09:00共產黨不打笑臉人
作者:
p86506 (Live Forever!)
2015-12-08 11:10:00反串87分
作者: sagazette (意) 2015-12-08 11:10:00
現在還要強迫期限內銷中國農產品近來...拜託不要好嗎
作者:
alec1215 (Foreigner 阿比醬)
2015-12-08 11:10:00黨工別在這裡崩潰好嗎？
作者:
isaa (isaa)
2015-12-08 11:10:00記得好像他上次發一篇中國城市好棒棒，台北超爛的文，被噓爆後又自刪了XD
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-12-08 11:11:00
好啦 好啦 知道了（我連2都懶得給
嗯，你的論點我能接受，但我想聽聽您其他2-30個更有力的理由，讓低級外省人知道不應該投朱的理由
作者:
hank05123 (hank05123)
2015-12-08 11:12:00呵呵…下去領300
作者: qwertyuioop (Yaze) 2015-12-08 11:12:00
當個版
作者:
alec1215 (Foreigner 阿比醬)
2015-12-08 11:13:00裝中立…？
作者:
traumer (Traum)
2015-12-08 11:14:00看完還特地出去看板名以為自己在政黑
就你最不玻璃了好棒棒，去年臺北市長選舉前你也發表了蠻精彩的言論啊，所以期待你再度成為反指標囉
作者: u8809048 (Alice) 2015-12-08 11:14:00
想紅？中國人？9.2？
作者:
jack821215 (我超愛Elsa Elsa我老婆)
2015-12-08 11:14:00妳的腦呢
作者:
Zw111196 (I AM Hradwell)
2015-12-08 11:15:00。
作者:
g7a7n7 (Caine)
2015-12-08 11:15:00去領300
作者:
renlone (rl)
2015-12-08 11:15:00有笑有推
作者:
GeeDuTu (基督徒)
2015-12-08 11:15:00who cares abt u?
作者:
alec1215 (Foreigner 阿比醬)
2015-12-08 11:15:00116還沒到 別這麼早崩潰啊
作者:
isaa (isaa)
2015-12-08 11:17:00所以26可以投票嗎？XD
作者: a053616 (榭亞) 2015-12-08 11:17:00
寫的真好 明年決定投小英
作者:
Nnninmg (白目不是病)
2015-12-08 11:18:00哈哈哈 不投國民黨 中共就要打來了哦 威脅喔
作者:
LoveLArc (DEERDEER)
2015-12-08 11:19:00閱
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2015-12-08 11:20:00
鍵盤瀧澤秀明 沒圖沒真相
作者:
MyStyle (幸福的溫度)
2015-12-08 11:21:00喔對了，可請原po把其他10點po出來嗎？感謝信心加持！
奇文共賞XD 9.2不愧是9.2 說出來的理由都這麼的有趣
噓你就叫玻璃心？也是自我中心的啦，你還沒跟我說朱好在哪
作者:
keiiy49 (失控貓)
2015-12-08 11:23:00原來我已經黑你名單阿
作者: go34 (好想睡到飽) 2015-12-08 11:23:00
喔
作者:
st88201 (shacil)
2015-12-08 11:24:00你的理由只有一個 因為她不是國民黨
作者:
youbee (隱形的翅膀快飛吧)
2015-12-08 11:25:00喔，所以勒！
作者: lmu0837 (hinoki) 2015-12-08 11:25:00
標準中天看世界邏輯
作者:
st88201 (shacil)
2015-12-08 11:25:00照片拿出來或開實況啊 但不管長怎樣你的腦袋構造還是那樣
作者: newlyrainbow (ㄚ西西) 2015-12-08 11:26:00
提前崩潰？？？
作者:
ffint (sa)
2015-12-08 11:26:00朱的優點大概是1.國語相當流利(因為他是外省人，這很重要)2.學會計卻願意上台辯論
作者:
kui5024 (Kui)
2015-12-08 11:27:00我不知道你的毒誓能有多毒 但我知道你沒由來的自信比山高XD
作者: behappy504 (behappy) 2015-12-08 11:28:00
眾人皆醉你獨醒？ 少在那邊自視甚高
作者:
ffint (sa)
2015-12-08 11:28:003.有首長經驗(沒做好做滿一定是大環境的錯，不是他的問題)
作者:
pequlwn (:P)
2015-12-08 11:28:00補噓
作者:
swim5352 (5352swimmer)
2015-12-08 11:29:00所以有點想選小馬哥，，，
作者: wsjerry (零零七) 2015-12-08 11:30:00
覺得版主應該調高發文門檻...才不會看一些奇文....
作者: scatology (scatology) 2015-12-08 11:32:00
中肯 不知一堆在噓什麼
作者: yellowlin (エライザ><) 2015-12-08 11:35:00
嗯哼
作者: positive92 (Helen) 2015-12-08 11:35:00
死鴨子嘴硬
作者:
luxylu ( 露西露 )
2015-12-08 11:36:00沒辦法 台灣政客沒一個能打的 至少他不是KMT
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2015-12-08 11:36:00...
作者:
Cchild (24)
2015-12-08 11:36:00唉
作者: monpepe308 (嬛嬛) 2015-12-08 11:38:00
國民黨不倒 台灣不會好
作者:
Fireya (☆*"`'*-.,)
2015-12-08 11:39:00會不會說方言有什麼關係 我是客家人 我反而很討厭在選舉時聽到方言覺得太刻意了 真的對方言有心的話平常就講
作者:
e04Mae9 (我是小刀^.<)
2015-12-08 11:40:00你只有三個不投蔡的理由 我有三百個不投朱的理由
作者:
Borismine (Borismine)
2015-12-08 11:40:00你是不是早上沒吃飽
作者:
hoheha (我是誰的僕人)
2015-12-08 11:40:00別亂用屈原哥說的話
作者:
Fireya (☆*"`'*-.,)
2015-12-08 11:40:00講國語就好了 不用為了選舉這麼刻意講方言
作者:
maybei9 (香蕉兒)
2015-12-08 11:42:00你以為你是誰，來洗腦的人嗎
作者:
Emikk (唉蜜莉)
2015-12-08 11:43:00朱光是帶職參選就讓人覺得不舒服，根本沒有當總統的決心啊…反正沒上還能當回市長，滿噁的，好像備胎一樣。即使說不出蔡有什麼，種種比較之下一樣會讓人想投她啊==何況又來個如玄端箱把國民黨弄的這麼扣分..
作者: Heimdallwind (Hermes) 2015-12-08 11:43:00
神邏輯 １、３都自打臉
作者:
maybei9 (香蕉兒)
2015-12-08 11:43:00按錯，我要噓你！！！
回推文時終於承認了 "我等著看中共怎麼洗面民進黨這幫台獨份子" 還是意識型態嘛 難怪只屁得出這三點
作者: princessnain 2015-12-08 11:44:00
早安
作者:
ffint (sa)
2015-12-08 11:44:00我只是想提醒你一下就算是學法律也是有理論型(學者)跟實務型(律師)而，蔡一直都是走學者路線，到底誰規定學法的一定要會辯論
作者:
qDaniel (去Lava寫Java)
2015-12-08 11:44:00反串的超好笑XD
作者: kuwai 2015-12-08 11:45:00
這就是標準的雙重標準。
作者: qazbamboo 2015-12-08 11:45:00
噓
作者:
m46505 (cafe au lait)
2015-12-08 11:46:00不缺你這票
作者: yuyukuo0205 2015-12-08 11:47:00
那你要投誰?砂石倫?結果是三個最爛的
我大概不會去投吧,國民黨不想投,但蔡我也投不下去沒執政經驗這點是事實,她在專頁上分享的幾乎都是廢話
作者: s720602 (燒仙草) 2015-12-08 11:49:00
說到辯論，當初選新北市時，水牛伯也有邀辯論啊，那朱怎麼不辯？
講得很好聽,看起來很棒,但沒有實際的內容. 這就是沒實務經驗的問題.
作者: uohuren (潤潤) 2015-12-08 11:50:00
「台灣不是你們這些政客來搞實驗的」你也知道喔
作者:
nineveh (近水樓)
2015-12-08 11:51:00希望你可以好好思考 國民黨是怎麼作奸犯科的
我相信很多人支持民進黨,只是因為國民黨太爛,而不是看到民進黨的好, 這也蠻有換人做做看,試試看的氛圍
作者:
krioed (krioed)
2015-12-08 11:52:00這是反串吧XDDDDDD
作者:
MrLOG (Dangerous)
2015-12-08 11:52:00第三點
作者:
nineveh (近水樓)
2015-12-08 11:52:00樓上這樣想很對啊 國民黨爛就拉下來
作者:
nineveh (近水樓)
2015-12-08 11:53:00改天民進黨很爛 再拉下來啊 又不怕
作者:
frfreedom (modenwils)
2015-12-08 11:53:00滾啦
這就是矛盾的地方,因為我覺得民進黨上了也不會比較好
作者: xxdddddd1234 (啦啦啦啦嘿) 2015-12-08 11:55:00
反正你也只聽的進國民黨說的話啊辯了有用？
作者: umeume (梅梅梅) 2015-12-08 11:58:00
掰掰
作者: rajome (有錢人好多) 2015-12-08 11:58:00
蔡的幕僚裡多的是有實務經驗的 老是在那不會比較好 事實上
作者:
tr2239 (tr2239)
2015-12-08 11:58:00下去領500
作者: rajome (有錢人好多) 2015-12-08 12:00:00
大概想說陪老人吃飯就是有心不空心吧
作者:
frfreedom (modenwils)
2015-12-08 12:00:002008資訊遠遠不及現在流通，那時候智慧手機根本萌芽階段，那時候只要電視狂打就贏了，短短幾年kmt的模糊都沒用了，馬上搓破大量流傳，兵敗如山倒
作者: holameng (I need a big hug) 2015-12-08 12:01:00
黨工午安^.<
作者:
ywlocw (wen)
2015-12-08 12:01:00反串？
作者:
seavon (Rock to die!)
2015-12-08 12:01:00國民黨有上千個讓我投不下去的理由，看看昨天的高級外省人出來催票...
作者:
S1727 (Duck)
2015-12-08 12:02:000
作者:
a908998 (宜花東陳妍希)
2015-12-08 12:02:00領500
作者:
djuri (djuri)
2015-12-08 12:02:00止兀是你嗎？
作者: billy2769 (Da) 2015-12-08 12:07:00
好好好 趕快去投kmt
作者:
chia1324 (nonickname)
2015-12-08 12:07:00知道你反串辛苦 特地推一下
作者:
ive60013 (你情我願SM)
2015-12-08 12:07:00只剩排骨便當快去領
你的戰力有點弱 我思顧我在 現在這個局勢 麻煩多思考好嗎
這些理由你這樣叫那位沒做好做滿 跳票一堆政見的怎麼辦?
作者:
treiss (獅子座女孩)
2015-12-08 12:11:00這三個理由薄弱到我笑了：1 你很少看新聞吧！她很常用台語喔！只有不會講的才會轉國語2 怕辯論？你很少看新聞吼(第二次問你)她第一次選總統有沒有辯論？3 你很少看新聞吼(第三次問你) 唯一清流阿文連當公務員都沒當過，你還不是支持他選市長。反正就一句話，綠的你就投不下去就好了，幹嘛那麼麻煩還要湊三個理由？
國民黨為了選舉才會講台語客語，然後拿國旗揮來揮去說愛國，中國政府人員一來就把國旗收光光，這種噁心政黨我才真的投不下去
作者:
qq1486 (1486)
2015-12-08 12:16:00哀
作者:
aa22412 (米兒)
2015-12-08 12:17:00雖然看完就笑了 但這也算是一個不同的觀點(?
作者:
poister (光陰者，百代之過客)
2015-12-08 12:18:00滾