作者:
Hanedas (南瓜塔塔麋)
2015-12-09 22:27:43在婚姻中好像有
因為已經結婚了
要是後來愛上別人
就算是出軌
不過那也是愛不是嗎？
（我沒有想幫三三講話）
但如果是兩個女生還沒跟男方在一起
而A女先跟男方在一起了
B女卻不能說什麼 我先喜歡他的！
所以A女不能跟男生在一起
（這點蠻矛盾的，
難道先在一起就贏了？）
換作情侶
對方有一天說遇到真正愛的人了
我想也不能勉強挽留…
就算對方是後來的也一樣
作者:
SnowAmy (小雪)
2015-12-09 22:34:00在愛情的世界裡 不被愛的那個人 才是第三者
作者:
weijunW (偽君某W)
2015-12-09 22:36:00如果不能堅持所愛，請別輕易許下承諾。當然!很多人是跟著自己的慾望走就是了。
我覺得就是愛跟不愛了～畢竟2個人之間沒愛了要怎麼繼續
作者:
annnb (我不會用水球)
2015-12-09 22:38:00不知道 愛情太難了
作者:
SaraV (嘲笑可悲藍星人ing)
2015-12-09 22:40:00沒有先來後到?我覺得你第一個例子下得很糟 已經結婚了怎會
作者:
hihilove (人以群分)
2015-12-09 22:40:00我認為愛情沒有先來後到 但是承諾有
作者:
peiring (peiring)
2015-12-09 22:41:00如果真的不愛了，守著一個承諾的婚姻也滿可悲的
作者:
SaraV (嘲笑可悲藍星人ing)
2015-12-09 22:42:00沒有先來後到?出軌就是錯 在此重點下對小三有無愛情完全無
作者: Mattifa (爆肝王瑪踢法) 2015-12-09 22:43:00
我覺得愛情沒有先來後到，但結婚必須承擔社會道德壓力
所以你是B女？男生都選A了...不知B有什麼立場...
作者:
peiring (peiring)
2015-12-09 22:50:00如果你老公跟你說，我已經不愛你了，但因為承諾我會繼續跟你維持夫妻的名義，但也只剩名義，這樣不可悲嗎
作者:
hyouoh (Yodi)
2015-12-09 22:51:00前兩個例子都非常爛
作者:
peiring (peiring)
2015-12-09 22:54:00不過第二個例子B真的沒有權利說那句話
可以離婚不能偷吃，但是結婚的時候最好就要作出覺悟要一輩子，不然結婚幹嘛？
作者:
Linda (林達)
2015-12-10 00:27:00我懂你困惑的點 因為我也時常想這個問題
講實話，沒有，社會規範只是為了維持一個秩序，也有人說是保護弱者用的就像早有人提出一夫一妻制是為了不讓條件好的人把所有對象搶光
我覺得有時候並不是愛不愛原配，而是另一個新的出現才會對原本的無愛，所以並不是守著不愛的另一半可悲，而是放任自己隨意對他人外遇的人比較可惡
結婚是承諾一輩子照顧對方，沒結婚就自由戀愛不要劈腿就好吧