作者:
N5D6M6C (no)
2015-12-29 23:30:11本來想說要去做每個月的定期儲蓄
結果銀行行員看了存款簿之後
就說那個定期存款沒有多少利息
倒不如用儲蓄險，利息還比較多
結果就一直被洗腦，最後就簽下去了
結果回家上網查，很多人都說那個很爛啊
如果現在解約，現賠一半以上啊
真的很懊惱
存蓄險是看個人有沒有需要，好不好都是因人而異，但至少要放好幾年蠻蠢了就是
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2015-12-29 23:32:00你自己沒看清楚條款阿Orz...這樣就簽 該說你什麼~_~
痾，記得好像幾天內可以解約，你去查一查吧…老實講，腦波弱也怪不得人…==你真的有去了解內容嗎？還是人云亦云？聽行員而簽跟聽網友說而解約，有什麼不一樣？重點是你自己知道這產品在幹嘛嗎？
作者:
amberyen (今天起多吃河蟹)
2015-12-29 23:35:00覺得妳只是人云亦云 儲蓄險有其優點....
作者: remainswind (remainswind) 2015-12-29 23:36:00
有審閱期10天，此期間內可撤銷。
作者: appletsu (big apple) 2015-12-29 23:38:00
有10天契撤期，若真不要要把握這10天
作者:
hsin627 (欣)
2015-12-29 23:40:00人云亦云+1 儲蓄險還是有他的優點 你還說評估自己的需求比較重要
作者:
luizali (lu1sa)
2015-12-29 23:43:00你自己無法獨立思考 怎麼怪行銷手法呢
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2015-12-29 23:50:00如果這幾年那筆錢不會動到，是還不算糟啦..(被拐過遮臉)
作者:
moonpaper (以色事人者，色衰而愛弛)
2015-12-29 23:51:00知道自己腦弱,就不要聽話術
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2015-12-29 23:51:00不要投資型會被扣光的就好，最後利息是跟定存差不多又多保障
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2015-12-29 23:52:00儲蓄險也沒有很差 只是一種方式而已
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2015-12-29 23:52:00只是要放比較多年而已，若沒用到，反正都要定存放著也沒差
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2015-12-29 23:53:00我想知道 為什麼很你覺得很差
作者:
lispm (lis)
2015-12-29 23:53:00人家說好你就簽 人家說不好你立刻後悔 你要不要靠自己好好思考一下 不要腦波這麼弱～
作者:
koster (斯特隆)
2015-12-29 23:56:00我覺得儲蓄險真的很差 定存的利率都比九成儲蓄險好
作者: brownie28 (brownie28) 2015-12-29 23:56:00
儲蓄險也沒有很不好吧！就是強迫自己存錢然後幾年內不去碰那筆錢的意思，不是嗎？
現在降息…定存利率也降了…不過還沒特別比過哪個差就是XD
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2015-12-29 23:58:00我的理解跟樓上一樣 只是另一種定存方式 期限長 利息高一點
作者:
koster (斯特隆)
2015-12-30 00:02:00如果利息真的有高那當然不錯 但是很多比起來 你自己定存都贏 因為加了一堆壽險的成本
作者:
badid (壞埃低)
2015-12-30 00:04:00儲蓄險超級爛,千萬不要買,光綁約就要綁六年,否則會虧本而且至少要存八、九年以上才會比定存稍微高一點點有興趣可以比較半年和一年定存利率差多少,結果儲蓄險要綁六年以上才多那麼一點點,非常非常不划算
作者:
koster (斯特隆)
2015-12-30 00:06:00很多網頁都算過 多數儲蓄險六年時 比自己存銀行定存差
作者:
staycave (inthecave)
2015-12-30 00:07:00定存自己網路銀行用就好了 行員也有壓力喔！
作者:
badid (壞埃低)
2015-12-30 00:07:00強迫自己儲蓄根本笑話,沒自制力的人欠卡債還不是要解約
作者:
cinnie 2015-12-30 00:11:0010多年前存得是5%，現在卯起來找都沒有這樣的利率了
作者: beartsubaki 2015-12-30 00:13:00
不過以前台灣又走向降息路線...(why???) 過去的儲蓄險利率的確比單純定存好 前提是那筆錢一定要是閒錢但這都是事後諸葛XD 有幾個能想到在美國醞釀升息時
作者:
hikionly (上班下班上班下班上班下)
2015-12-30 00:35:00每次在銀行被推銷 先委婉拒絕 若還是一直推銷 我都說「我不要解約後，會損害到本金的」櫃員就會安靜了:P
作者:
helloer (哈囉兒)
2015-12-30 00:53:00儲蓄險不一定不好，看個人需求，我要保之前也是考慮超久比較很多，但對於我這種不強制規範就不會儲蓄的人來說，我保了覺得對我幫助超大的XDDD 但妳也要評估保額多少能否負擔，不然保了妳也只會覺得這是爛東西
產品好不好是因人而異，重點是要了解自己的需求再決定
作者: useit (東東) 2015-12-30 06:56:00
原po聽了行員的話覺得好，回來看了鄉民的文覺得後悔被騙...我個人覺得如果你這筆錢短時間內6年不會用到存儲蓄險不是件壞事，我不知道你買躉繳還分期繳，但強迫自己存款忘記自有這筆錢，以後期滿反而一直領利息沒有不好，除非你有更好投資管道，利率可以比儲蓄險高的！不然繼續降息定存利率只更低
儲蓄險有什麼不好的，利率的確比定存高啊，你如果還沒存就隨時想著要解約，定力不夠還是別存錢了吧直接活存就好，儲蓄險不就是拿來強迫存款的嗎？做好規劃閒錢才拿來存啊
作者: shenshen819 (ShendyLee) 2015-12-30 08:34:00
七天之內都可以無條件撤銷喔！
作者: capricostar (魔星仔) 2015-12-30 09:37:00
我猜推文裡面有理財專員 科科
作者:
alp945 (怕.jpg)
2015-12-30 09:49:00啊不就貪小便宜? 後悔之後又上網討拍，妳這種容易被洗腦的最適合簽志願役了
行員洗腦就簽，回家看很多人說很爛，你有自己的想法嗎？誰說什麼都推聽，妳還是把錢放保險好了不然遲早也是被詐騙集團騙走
作者: claireketty (cat) 2015-12-30 10:20:00
儲蓄險又不是妖魔，有時資產配置是需要的啊完全看個人需求性吧～行銷而已又不是詐欺
作者:
billiomos (billiomos)
2015-12-30 12:17:00你google go一半嗎? 你不要中途解約 當定存放就好啦有什麼好煩的??? 庸人自擾商品爛不爛因人而異 遇到腦弱的我想每種商品都很爛