作者:
Hanedas (南瓜塔塔麋)
2016-01-10 00:21:19經過小魯的觀察
通常當過4年都會擁有第2個4年
目前還沒有第一個4年就被換下來的…
請問是有什麼原因嗎?
還是說前4年是在計劃
後4年才是建設
那麼第2個4年出來的候選人是來亂的嗎
作者:
lajji (喇機)
2016-01-10 00:23:00滿意度接近八成結果第一任做完就被換下來的台北市長表示:
作者:
BEMATURE (有厚度的人生)
2016-01-10 00:25:00人民肯給第二次機會
作者:
m6dj942k7 (只要胖胖+眼睛小就是維尼)
2016-01-10 00:25:00因為他會說四年不夠用,所以第五六年才開始做事的,但是藍綠互相杯葛,所以想做的事也沒做成,第七八年想說反正快卸任擺爛也沒關係
作者:
bestfly (大佑柚唷)
2016-01-10 00:26:00推一樓
作者:
overhead (overhead)
2016-01-10 00:26:00民選總統才三任 樣本不夠吧反正大家會覺得他前四年才上手 後四年正要發揮 但總統本人在選上後四年後 想說反正無法連任就給它爛
作者:
ts1688 (天涯孤獨)
2016-01-10 00:28:00開大絕 宣布戒嚴任期就無限制了
作者:
overhead (overhead)
2016-01-10 00:29:00啊不是三任 是三位六任
作者:
wak (默艾)
2016-01-10 00:59:00執政優勢
3樓說的那個,你去google,對進步團隊的無情,是偉大城市的象徵
作者: Aline05 (Aline05) 2016-01-10 02:46:00
原po是不是很年輕 ,居然不知道三樓說的
作者:
SamMark (里維士官長)
2016-01-10 08:27:00三樓說的那位應該是歷屆總統對"台灣"人做的最好的只是得罪一些滯台支那人 關到變成殘廢=姑且不論總統 就光台北市長應該沒有人做的比他好短短四年期間 就把台北市政府的風氣徹底改變就因為得罪一堆市府公務員 導致後來滿意度雖高但公務員為了自己的利益 犧牲了廣大的台北市民的利益導致之後台北市16年的原地踏步 16年完全沒作為然後台北市政府爽了16年 換了一個更天不怕地不怕的阿北一堆老草苺才不到一年就受不了了 紛紛搶著提退休提離職沒有一開始的阿扁先來個起頭下馬威後續柯P要整頓台北市政府應該會花更多工夫收爛攤子
作者: psykl (路西法效應) 2016-01-10 09:53:00
人民漸漸覺醒,所以天兵驕兵老兵褲頭要拉緊
作者:
ppccfvy (手心手背心肝寶貝)
2016-01-10 11:19:00資源雄厚,要連任失敗不簡單,要嘛對手太威,要嘛自己太廢