因為單獨過半排議程比較不會被擋
雖然時代跟DPP算是互相幫忙
但是對於個別的議題上
每個黨的立場也不盡相同
單獨過半會好做事很多
從政治利益上來看
壯大第三勢力瓜分主要敵人
但當自身利益也遭到侵蝕
就要適時切割了

謝謝你的討論 但是一黨過半這樣好嗎是不是還是需要小黨制衡對國家會更好呢?我是不相信國民黨的監督啦..

這樣推下來獨裁政體是最好的吧。因為你的論點就是一黨獨大國會ddp要過什麼都沒人當沒人擋啊，不過推原po好人品，看到我那句沒爆氣XD

天啊 不要獨裁政體 我害怕

誰知道小黨會不會好好制衡呢顆顆

看著永遠過半的kmt問說dpp過半好嗎 你覺得問題到底是kmt還是過半還是人民根本不在乎自己投票以後該做什麼

樓上這說法就跟誰知道ddp會好好做事一樣。我是說m大.

kmt監督可兇了 你看臺北市議會 你看2000~2008的立法院我覺得kmt的特質就是適合當在野 讓他們一輩子在野好了說制衡也輪不到kmt

本來理論上最大黨就是要好好幹，小黨就是要好好制衡不理想的話大黨腐化，小黨不制衡來亂的。你一開始就假設小黨不去制衡跟假設大黨必定腐化亂搞是差不多邏輯。

看看柯P刪慰問金就知道沒過半多辛苦

一黨過半就能為所欲為，真的是沒把以前DPP放在眼裡

請看看台北市議會和市政府的悲劇

DPP的獨裁還是不如KMT的就算是阿扁掌權的時候 他們還是有系統和規則去處理內部爭論國民黨就不一樣 誰是黨主席 誰有黨產 誰就有最大發言權

請看dpp政黨票推出的人選,很多都跟陳建仁一樣是各方專才,這之前是沒有政黨背景的,拜託支持啊,不要因為厭惡兩黨就全跑去投時代

沒有黨產要為所欲為也是種技巧好嗎......KMT這麼爛台灣還沒變獨裁，DPP就獨裁是什麼巫術

台灣的民主沒有成熟到你隨便投個小黨，回家睡覺還不擔心國家被國民黨出賣好嗎？