雖然lag很久，不過我想要稍微談論一下這個議題我的一點小小的看法。
首先是媒體在這次事件扮演的角色，很多人都覺得，如果這次媒體不要用那麼聳動
的標題，說不定子瑜就不會遭受這樣的事。
基本上我很討厭台灣的報章媒體，總覺得他們整體素質不好，但這次我絕對力挺我
們台灣的媒體，我們沒有必要為了專制外國政府而去搞自我言論審查，如果今天我
們真的搞言論審查，那我們直接讓共慘黨來統一算了，你難道會看到紐約時報為了
迎合中國而搞自我言論審查嗎？
再說，你就算真的溫良恭儉讓，中國就比較不會崩潰？錯！
當初裘莉說李安是她最喜歡的台灣導演，就一堆人崩潰了，有新聞作證：
http://goo.gl/AM5Tvx
人家有說甚麼過分的話嗎？沒有。人家只是稱讚一個優秀導演，並講到他的出身，
就不得了了，一堆人罵她罵得好兇啊，所以到底是甚麼讓有些人覺得我們只要放低
姿態，就會被比較友善的對待？再說，在獨裁國家只要風向不對，就算是迎合他們
的言論，也會被封鎖，這次的黃安不就是最好的例子？
另外，我還聽到一個言論說：要賺人民幣就要迎合中國的意識形態，誰說的？
史恩康納萊在英國一直喊蘇格蘭獨立，有被英國政府怎麼樣嗎？他需要為這個立場
道歉嗎？我跟很多中國人提到這點，他們竟然回我說：周子瑜如果在韓國說竹島是
日本的，也一樣會被抵制。可是人家政府不會屏蔽封鎖不正確的言論啊，講到這就
覺得有點氣，感謝網路城牆，精神病人就鎖在牆裡比較好，不希望youtube跟fb都充
斥著一群沒有素養的中國人。
最後，黃安說台獨快幹掉他了，但其實台獨沒有幹掉他，起碼我們沒有封鎖「黃安」
這個詞的搜尋結果，反而是他最愛的中共封鎖了他，幹掉他的不是台獨，而是獨裁。
其實藝人參與政治、發表一些很刺耳的政治言論，本來就很正常，像之前來過台灣
的邦喬飛，就因為跟達賴牽扯就被禁唱，還有之前版上討論熱烈的綠洲，也是因為
哥哥Noel Gallagher曾經參加藏獨演唱會，所以被禁(1997年的事還能被挖出來，扯
)。從這就知道，中國為什麼不會有甚麼偉大的樂團，只有黃安這種跳樑小丑、靠巴
結中共賺錢，只要中共還存在一天，中國就永遠不可能偉大。