保全的合約 關於竊盜部分 通常只有在保全明知有竊盜的時候 才有義務去阻止
要別人全包負責 還滿莫名奇妙 講難聽點 已接近不要臉了
以為是付了多少錢 要保全員又要收包裹 又要顧門 應付一些大大小小的雜事之虞 還要24
小時精神抖擻的注意幾十隻以上的監視器
更不要說 原文還是住戶偷的 要怎麼防
另外 這種不要臉的還有某些開店的老闆
常常看到新聞 店裡被偷 老闆要員工負責
像是便利商店 一個人 又要結帳、補貨、掃廁所、服務客人 是要怎麼看得住有心人。
上次還看到更吐血的 有賣衣服的員工說
「店裏常常被偷 我們賠好多錢 求老闆裝監視器 求好久老闆都不裝（哭）」
真是 請到這種還內建竊盜險責任的員工 我是老闆我也不裝 反正被偷多少通通你們會負
責 我幹嘛花錢裝什麼監視器。
以後這種被偷要其他人負責的
知道有種東西叫竊盜險嗎？ 請通通自己去買好嗎？ 員工只是工作領薪水的 不是開保險
公司的～
※ 引述《Pin0307 ()》之銘言：
: 大家好
: 最近我家社區遭小偷
: 描述一下社區狀況
: 我家社區是所有房子黏在一起（連續獨棟）
: 平面以上基本上只有一個入口經過警衛室可以進來
: 平面以下有自己私人的停車位（屬於自家範圍）
: 但停車走道是共用的
: 目前知道是有個鄰居把房子租出去，然後租的人似乎是慣竊
: 趁著夜黑風高的時候，從頂樓翻牆爬到別人家偷東西
: 頂樓是平面＋矮牆，所以很容易翻過去
: 然後似乎他們要警衛負責賠償
: 我是覺得有點過份啦，因為警衛的防守區域就是入口跟停車走道
: 頂樓的部分他應該很難抓，小偷也不是翻平面的牆或是大辣辣地從入口進來
: 警衛跟社區也不是像軍人跟堡壘之類有足夠的偵測系統加定時巡邏
: 我一直覺得盯監視器螢幕效率很低且容易漏看
: 要搭配別的比方像觸發警報才會讓監看的人輕鬆且有效率
: 另外他也不可能在頂樓巡邏
: 我覺得最該負責的是小偷，再來出租鄰居
: 不知道大家怎麼看呢？