作者:
wak (默艾)
2016-01-24 16:42:39 雖然說很冷，但還是補充了一些。有活動就能抗寒！
: 噓 Rapper: 劉小姐明明就是錯在打腫臉充胖子，跟文化根本沒有半點相干 01/24 15:54
: → Rapper: 今天就算一個不具備您所說"文化"素養的人走進這間餐廳， 01/24 15:55
: → Rapper: 只要不要裝闊說什麼"錢沒關係"，也不會有此下場了 01/24 15:56
其實，這就是文化的關係。
文化促使行為產生的細節，而經濟行為(交易)就是人們交流的過程。
這幾年，最常發生的消費問題，就是花少錢然後靠杯服務不週到。好
像上個星期，才又有人跑去中華電信要翻桌子，說他不被重視....這種
很多了。
若上面那種現象是消費者認為被輕視，那劉小姐則是反面，自以為很
有錢，連店家的勸告都不顧，事後才傻眼，誤入高價叢林。見識不夠是
比較淺白的原因，但另一種說法，過去的暴發戶心態在現代的挫敗。
暴發戶行為看似闊綽，花錢不手軟。心態上我們很清楚，這種人要的
是在消費上獲得他要的面子。財力的底子，可能當下付得起，其它很難
說。
這類行為，在『臺灣歷史圖說』最後的章節也有類似描述。
台灣是威權社會與後殖民社會，原本應該在前日本殖民時代結束後解
放。但後續的國民黨統治卻是另一波高壓，也同樣進行語言清洗，讓兩
代人發生斷層。而中生代偏偏受到白色恐怖，對歷史不想多談，隱藏自
我，所以台灣社會有很深的空白。
暴發戶行為在後國民黨時代的末期大量發生，他們在社會累積的壓力
，從消費上發洩，造成我們在過去也看不起的各種狂妄行為。然而這幾
年，有重回過去的既視感。不同的是，我們以為我們還維持我們想藉由
經濟行為找回伸展權力的習慣，結果才發現我們的經濟不足以讓我們擁
有那麼多的權力。
另一方面，這種「錢不是問題」的預設心態，跟「我花錢我最大」的
心態，是一致的。這也是威權社會後期的狀況。威權社會靠外力壓抑人
民，人民喪失自律精神，習慣被管，同時，常有利益收編系統，造成道
德低落。當威權漸漸解體，我們卻因為語言與思想隔閡，沒有與前幾代
的人有文化繼承，以至於自律性低且容易他者化。
所以消費者不顧老闆先提醒了消費不便宜之後，依然要消費。而真的
嚇到了，就公開討拍。
看了遺憾。
作者:
zigzag (Ζ)
2016-01-24 16:52:00推您。打腫臉充胖子、裝闊，的確也是文化素養問題
作者:
berlinch2000 (è ¹é…¸é½‹é½‹ä¸»-åè¿‚)
2016-01-24 16:52:00完了完了，你要跟我一樣被罵了
作者:
wak (默艾)
2016-01-24 16:55:00實在太冷了 打字一直發抖 還有很多沒辦法講
作者:
berlinch2000 (è ¹é…¸é½‹é½‹ä¸»-åè¿‚)
2016-01-24 17:01:00你的文章很棒，天氣好冷，我回不了長文了
球場有球場的文化、西餐廳有西餐廳的文化、美術館有美術館的文化、農田有農田的文化、夜店有夜店的文化，直接講劉女不懂上流社會餐廳文化就好，不用全部打死你說的現象也許是存在的，但是拿來解釋這件事有沒有過
作者:
alp945 (怕.jpg)
2016-01-24 17:08:00這哪是什麼上流社會的文化+1
作者:
pwtc (派機)
2016-01-24 17:10:00推分析 這麼冷辛苦你的手指頭們啦
作者:
g007 (開心過每一天！)
2016-01-24 17:11:00劉小姐的心態跟對岸那些大媽一樣，都很自以為自己很有錢。更正為對岸來台的大媽
不是啊~這種講法就跟南部人剛上台北不懂怎麼搭捷運，
作者:
ott (ott)
2016-01-24 17:16:00然後你就說他們沒見過世面沒文化一樣。除非你限縮"文化"的定義，不然直接說生活習慣不同的人沒文化這很明顯有問題吧
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2016-01-24 17:19:00扯文化真的太跳針，不過就是一個搞不清楚狀況的消費者，跑去一家很貴的店消費而已
文不文化很難定義，但沒見過世面卻想裝有錢是無庸置疑
照這說法原住民跑來都市你說他沒文化，都市人跑去山上原住民說你沒文化，我也可以找個理論來講得煞有其事啊
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-01-24 17:34:00推其實我在想，劉小姐如果在店家提醒『不便宜』的時候，不要回答『錢沒有關係』，而是問一下具體的價格，得知餐廳做法後再提供自己的預算範圍，合則留不合則去後面可能就沒這麼多問題...
劉小姐帶了一桌客人去，事先沒做好功課，其實當下已經沒這麼多選擇了。所以我才說把暴發戶心態拿來解釋劉女
應該這樣說，一個人所表現出來的行為，都是受其文化影響之下得到的產物。
是不是確切這我有疑問。要我說我會覺得就是很單純沒做功課，當下在客人面前他也沒選擇了嗯~但不是沒"文化"，只是沒這裡的文化
啊沒做功課的後果就自己吞啊？還鬧上新聞討拍？就像前面回文講的，你鬧成這樣客人會不知道？你礙於面子說錢不是問題，然後哭夭到全天下都知道你錢沒帶夠，客人知道了會覺得舒服？要是我蠢成這樣回去跟老闆賠不是都來不及了，還有臉鬧得全天下都知道她是一個連辦大學宿營能力都沒有的廢柴
作者: bubbleMint (bubble) 2016-01-24 17:56:00
這話題能講這麼久
作者:
zamora (nana肥肥)
2016-01-24 19:41:00像我男友看到價格、氣氛、菜色不對，他就會走人了，哪怕服務生已送上茶水。
作者:
wak (默艾)
2016-01-24 19:42:00當時我們坐上桌，社會經驗不足，才會在上鍋後才想到問價格問完了才發現差點出不了店門 只能說運氣好勉強湊足基本額會談到文化層面的話 可以說 我們若也是暴發戶 我們當場就抗議但我們不同的是不會狂妄發語 不可一世 不然當下我們就完蛋了這就跟錢是否足夠沒有直接關係 而是面對陌生環境的反應
作者:
ld29 (不絕)
2016-01-24 19:46:00夜店有夜市的主要販售商品...您是指大腸包小腸嗎XD
作者: beartsubaki 2016-01-24 22:38:00
不懂就問或努力找資料 沒有人天生下來就什麼事都懂
作者:
Rapper (Rapper)
2016-01-25 01:19:00這篇文跟原po的文化定義不一樣，若照此篇的說法我能接受我在那篇的原推文所說的「文化」是指原原po所定義出來的文化
去夜店點長島冰茶喝醉了，你會不會怪店家沒跟你說呢？這不也算是夜店「文化」的一環嗎？