文章內容非常多處提到對於性惡論都是所謂"我認為" 這種主觀而猜測的語氣，只是硬冠上一個名詞來合理化
我是覺得你所謂對於人類的恐懼是非常不理性
你不如先去定義你認為的偽善為何？是表裡不一嗎？是生物自利本能嗎？
再反觀自身經驗去發掘是否有什麼人生經驗影響你如此思考?是被人衝康過嗎？還是啥
再來試著去查資料來解釋這些人的行為
一堆人說啥動物最可愛
不過就人類感情的投射罷了
然後你也可以說動物最直率不做作
因為它沒有社會規範想拉屎交配在路上就可以開工
如果你想成為率性新人類像這樣做我也不反對 反正之後說是行為藝術就可以
總之你要質疑人性、社會的運作 ok
但不要一句主觀的我認為來當作所有推論的依據
要不然顯得 怎麼講
中二