Re: [討論] 大家對繁星的看法

作者: Greeyy (灰灰)   2016-03-10 01:39:07
這邊提供兩個例子
第一個是我的朋友的分享,以下第一人稱敘述
我現在就讀112某科系,
之前跟我某繁星同學同組,共事一學期後真的覺得...有差,素質真的有差,
我們共事的那堂課沒有考試,是要做作品期中期末發表的那種。
溝通時你就會發現他理解力真的不好,
表達能力也差,會鬼打牆,常常聽不懂別人在說什麼。
通常,只要我跟其他組員說A,他們就會自動聯想到D,
可是對他,你就要慢慢從A,講到B,再講到C,
此時他可能就反應不過來了,你就要回答完他的問題後,再慢慢引到D。
另外,他負責的部分也蠻常被教授噹,說內容沒有融合上課講的東西,要退回重弄,
但他真的都不太會,有時會問我,
問到最後我懶得跟他解釋直接重新幫他做,教授才滿意.......
(因為他真的完全聽不懂==況且又是小組作業,
想說反正幫忙做,做得好的話也是有算進我的分數裡)
不過除了理解力很差以外,他是蠻認真的學生,
所以也想說算了,至少沒擺爛。
只不過理解力那麼差的人我真的是生平第一次看到.....
說真的其實只要書讀到某個水準(表示理解力夠),都不至於聽不懂大家的討論內容吧?
最後,他家境也是蠻富裕的,想到這裡常覺得賭爛,
因為有更多想進我們系的、家境較差的人,即便考了一樣的分數,
也比他更有能力,更有資格坐在他的位子上吧......
第二是我自己的朋友,從很小的時候就認識了
因為他的姊姊也是繁星上的,所以他很早就決定要靠繁星上好大學了,
他也確實照著原本的目標,繁星上了四大
不過我後來知道他的級分不到60,難免覺得不太平衡,
因為我的朋友考得比他高的大有人在,但最多只上中字輩,
而我這個朋友,家裡非~常~有~錢~~~~~
有百貨公司VIP,買了店面收租,每個小孩都備好房子未來結婚能搬出去住,而且不住在偏遠地區(這是表達房子沒多便宜的意思)
這就是我不平衡的理由... ... 他擁有很多很多資源但成績還是只能這樣,
而比他更需要這資源的人太多了... 我同學比他窮得多成績還比他好QQ
所以我們的結論是,繁星的本意不壞,拉近城鄉差距,資源不好的學生努力也有機會上好學校
但結果到底幫助到多少人? 還是各個地區擁有最多資源的1%得利... ...?
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2016-03-10 01:42:00
五樓繁星上大業
作者: reinakai (睡眠不足的人生)   2016-03-10 01:53:00
有錢的都國高中就送出國啦
作者: tina311 (tina)   2016-03-10 01:58:00
我能體會你的心情QQ 每個政策都會有受益者和犧牲者
作者: maitri (做人呢,最要緊就是開心)   2016-03-10 02:01:00
我覺得繁星立意是好的,但應該要排富才對
作者: viva955566 (紫)   2016-03-10 02:17:00
同學ㄧ的盲點在於,沒了繁星其他人也不一定考得上,規則就是取排序。還有討厭人家就直說
作者: raja1003 (野比大雄穿黃素T)   2016-03-10 02:44:00
作者: JamesChen (James)   2016-03-10 05:37:00
但說真的,非繁星這樣廢廢的台大也不缺啦
作者: linda45171 (伶呆)   2016-03-10 05:41:00
我覺得如果認真有實力幹嘛要靠繁星啊,直接指考就好啦~
作者: sherbet   2016-03-10 08:48:00
覺得排富可以考慮 不過要說廢的話 即使一路成績很好還考上幾乎是最難考的國考 討論問題卻很遲鈍的人我也碰過
作者: kevin77884 ((* ̄▽ ̄)/)   2016-03-10 10:44:00
當你了解馬 和 連的背景 你就懂為什麼要有繁星了一個為不公平而設立的制度 根本不需要討論他的公平性
作者: coffeeee (嘎逼)   2016-03-10 11:15:00
其他大學我不知道啦,四大繁星生的素質跟不上其他學生是真的樓上,繁星跟馬連有什麼關係???
作者: jellyfishuan (風雪漫天)   2016-03-10 11:34:00
繁星一天不排富最大的爭議就一天不消失啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com