※ 引述《lpbrother (153電波LP哥)》之銘言：
: 支持啊，
: 因為實際上第一節上課時間是 8:10 ~ 8:20 這段時間開始，
: 根本沒必要提前一個小時到學校，
: 這段時間通常沒做些有意義的事情，
: 早自修拿去小考或是升旗時間，
: 很多集會根本沒啥意義，
: 如果有需要全校通知的消息，
: 其實請導師在課堂上宣導就好，
: 沒必要勞師動眾花十幾分鐘集合整隊，
: 花這麼多時間不知道在做啥。
: 中午強制午睡其實也是各國比較少見的午睡時間，
: 其實有些學生精力旺盛，要他們中午睡他們也睡不著
: 特別是國小學生，
: 這種午睡習慣養成有好有壞，
: 很難說如果刪除午睡時間會發生什麼事。
: 不過因為長度較長的午休時間也是造成延後下課的主要原因，
: 如果縮短午休的話，鄉民不知道接不接受？
中午強制午睡真的很"變態" 沒錯 就是變態
我認識的外國人包含港澳僑生 都沒有中午強制午睡這件事
然後他們聽到台灣的國中小會強制午睡的第一個反應就是覺得很變態
尤其是聽到有些還會派人盯著看有沒有睡 更是覺得變態到不行
我自己是到高中才沒有強制午休 因為我們高中中午可以自由進出校門
然後多數人都拿這個時間當作社課時間
但是就連我們這種高中都算是少數
不過我覺得縮短午休時間不可行 甚至縮短在學校的時間也不可行
因為台灣的家長對小孩完全沒有任何的信任感
對小孩的不信任到連讓小孩自己上下學都辦不到
台灣應該是全世界接送小孩上下學比例最高的國家
基本上這根本是病態的行為
但是就是因為這種病態的行為 造成縮短在學校時間這件事情窒礙難行
就連我自己雖然是從國小一年級就開始自己走路上下學(距離不到一公里)
但是我妹妹只有小一的時候是我帶她走路去上學
小二開始因為我上國中 所以我妹變成我爸接送
然後一路到國中 高中(因為讀較遠的學校 我爸載她到搭校車的地點)
過度保護到有點扯的程度
如果台灣人能夠安心讓自己小孩自行獨立走路或搭車上下學
那很多事情就有討論的餘地
如果都七八歲甚至十七八歲了還不敢放小孩自己在外面走
那就什麼都不用討論了 因為為了讓家長能夠接送小孩
所以必須讓小孩待在學校的時間延長延長到能夠涵蓋家長的上下班時間
所以就填一堆無意義的垃圾時間進去
不把根本原因消除 就不用討論台灣學生在校的一堆冗餘時間了
因為根本不可能拿掉阿