※ 引述《MrSatan》之銘言：
: 夜漸漸地冷了，我猶對燈獨坐
: 冬夜讀書，忍對一天地間的□□
黑暗和寂寞都可以（前面有提到冬夜、獨坐）
不過寂寞感覺比較有意境
: 僅僅隔一層窗，薄薄的紙
: 我猶挑燈夜讀，忍受一身□□
寒意沒問題
創傷完全跟文意連不起來
所以這時答案剩下B/D
: 每一個字是概念，每一句子是命題
: 是力量，是行動，是一個生生不息的宇宙
: 有熱，有光
: 在沉寂如死的夜心，我聽到一個聲音
: 呼喚我的名字：我欲
: □□□□（思聲〉
這裡標點符號很奇怪
冒號不應該這樣用
在這裡用冒號，會讓讀者搞不清楚冒號後面的話是「一個聲音」或是主角說的。
姑且先當作是主角說的，選D的話「歸去」可以呼應到前面的「呼喚」
如果選「推窗出去」的話，劇情有一種戛然而止的感覺（推窗出去之後做了什麼？）
這樣結構不夠完整，所以選D
: (A)黑暗／ 創傷 ／ 乘風歸去
: (B)黑暗／ 寒意 ／ 推窗出去
: (C)寂寞／ 創傷 ／ 推窗出去
: (D)寂寞／ 寒意 ／ 乘風歸去
: 其實是有一年的大考題
結果上網一查，才發現答案是B
還查到大考中心對讀者來函的回覆：

如果把推窗出去這詞改得再詩意一點就沒事了XDDD

我覺得b很順啊乘風歸去反而是我刪掉的選項

新詩很常是這種先有答案再找理由的，這不會是第一次

有人呼喚 所以開窗

嗯.....直接選b，理由我覺得就寫----作者寫的是b，你覺得如何

國文考題就是如此，根本是考驗運氣

覺得根本就不應該把新詩當考題

推窗出去外面世界很大，哪有戛然而止？歸去才直接斷了吧！

這根本隨人解釋，歸去也可以解釋成神遊或放棄功名回家務農，未必就是斷了阿不然只照字面解釋，哪有人類可以乘風的

沒有戛然而止啊，這詩不就是一個考生讀書讀到幻聽，然後跳窗自殺嗎(誤

那他沒摔死應該只是在1樓讀書而已

最討厭出這種題目

歸去就終點了哪來的神遊~推測解釋還是要以現有文章為基礎啊

設計對白:我不當考生剌,我要跳下去辣!

水調歌頭的乘風歸去就不是自殺也不是終點耶

不如歸去會覺得是放棄功名回家種田的樣子 （比跳窗好一點）

我記得以前上課就是說新詩其實是隨個人意，作者要講破窗出去。踢窗奔跑 都可以，因為沒有一定規則，所以考出來可能比古文律詩還難，就看各人的閱讀量了..

水調歌頭又沒說他在室內...就說要以現有資訊做判斷~

我猜b其實是覺得特別被提出來一定會出乎意料

那現有資訊有燈為何又要面對一天地間黑暗??

我選b 大考中心解釋的邏輯跟我想的蠻接近的

文中資訊下一句就說隔著窗啦...半夜窗外當然是黑暗啊

第一個選項我覺得黑暗跟寂寞應該都可以，黑暗對應冬夜，寂寞對應獨坐

黑暗前一句是冬夜讀書，他是在室內點燈獨坐讀書阿

不過這種題目就是限制了考生的想像空間 最好廢掉算了

如果前一句是在講隔窗那還可以說是窗外黑暗，但又不是

有同感 超討厭這種題目

乘風歸去的意境跟正向的前段略有衝突 唸起來很順也有種是陷阱的感覺 因為是新詩 推窗出去是可能的選項

因為有「天地間」吧，這三個字可以是說戶外

不然乘風而去是要幹嘛？而且出去的意思應該只是把窗戶打開

我覺得這種新詩填空題真的超沒意義

直覺選推窗出去，應該是寫到沒梗了出去領略世界的廣大這樣吧

同意你的看法,要前後呼應可以,但推窗出去太直白也沒有延續

我覺得他應該是真的想出去..

覺得還是D最順

我也覺得B合理，並沒有一個點出要歸去哪裡的句子

在室內只能先講室內？不能先看向窗外黑暗？

前面的氛圍,雖然忘了但我之前寫歷屆大概也錯吧@@

我剛還去查一下，發現原詩也就這樣嘎然而止可以阿，新詩作者喜歡怎麼寫我覺得都說得通....

完全沒有解釋為什麼d不行

就因為怎樣都通 所以這種考題就跟要人猜心一樣

作者愛怎麼寫當然都可以，但要做為考題還是會讓你能依現有資

不,要考的是運氣&有沒有讀過,我認為多數人是憑前者在寫啦

不需要解釋D不行的原因啊，只要說明B為何更適合就可以了，這題其實線索很明顯了啊

訊作為憑斷，就是在考看不看得懂給的資訊

他給的資訊其實也沒有說為什麼D不行，第三格可以解釋成前面有窗所以後面選窗，那為何第一格有燈要選黑暗??

有些人覺得d更合適阿 難道只有大考中心感覺是感覺其他人的感覺就是錯的嗎

我覺得就是如本文作者講的，先有答案再找理由阿而且更仔細想想，隔著紙窗點著的室內，對於窗外一天地間黑暗的感受不會很明顯吧??

難道我不能覺得衣料像綠豆糕 只能像是棋盤嗎

點著燈

事實是每年的國文考題都有「很多人」提出疑問，但幾乎都會被塘塞掉…

你要依文內的線索去推敲啊，要不你可以說D更適合的理由嗎？比起前後呼應的選項你認為引用水調歌頭更適合？

改天大考中心應該 把題目改成 你覺得這個東西(圖)像是A 棋盤 B 稿紙 C 綠豆糕 正確答案是 稿紙 因為作者覺得像稿紙XDD

重點不在於哪個比較順，而是提供的線索能不能準確的推導出一個固定的答案。很明顯最後一格的線索不足，那是在考新詩解析、閱讀能力、閱讀廣度還是通靈呢

他念書都念到覺得字句有能量有宇宙了，從第一段現實面

有哪個答案是「寂寞/寒意/推窗出去」的嗎？這種題目本來就是要用刪去法來作答，刪去後B、D最適合，再由最後的推窗跟乘風來推敲啊

你要覺得像綠豆糕，那你要先是作者啊！總不會別人跟你講稿紙你自以為別人在跟你講綠豆糕吧 XDDD，那很明顯就是你不懂啊~

那也要看題目怎麼出，是否提供線索給考生推敲啊……

而且再怎麼說"推窗出去"除非是賊，不然都太不順了吧又不是推窗望出去

到底為啥都半夜了還會想出去?

同意apple說的 二段末給人一種要轉折的感覺

作者就在窗邊，而外面有聲音呼喚他，推窗並沒有問題，你乘風要乘什麼風？室內哪來的風，要說乘風超脫也是要在室外吧，水調歌頭就算不是在室外也是在窗戶大開能夠賞月有風的情況下啊不應該是引用名言就是答案，還要看前後文是否呼應或是連貫，要不「垂死病中驚坐起，笑問客從何處來」我也可以說迴光返照很順啊(如果不考慮平仄)

翻譯：答案就是這樣你咬我呀

被p大例子笑死 XDDD

會選A/D的大概根本不清楚乘風歸去的意思....還有出處

這種題目每次寫都像猜謎，對解答的心情就是"這次猜中了沒"

「我欲乘風歸去，又恐瓊樓玉宇，高處不勝寒」這種出世的意境和本詩積極入世的意境根本天差地遠

只管室內不能有風 那這首應該打掉重練 因為字不會發熱發光

水調歌頭這麼有名的詞 只要有點印象這題幾乎不會錯

新詩這種考題爛爆了

這是在考中文理解能力，本來就是要去試著理解對方想表達什麼

他都寫字寫到出現生生不息的宇宙了 不夠超然嗎乘風歸去 哪裡出世了呢按錯按到噓..

文字發光、發熱很明顯是以物擬物吧……跟最後的推窗出去或乘風歸去完全是兩回事，你不能把修辭技巧跟現實心境來比擬

反正就爛題目

我會背水調歌頭噢 可是還是選錯 哈哈

確實是爛題目，新詩填空根本是沒有意義的考題

也覺得是先有答案再找理由。如果答案是D，相信大考中心也能找到理由拗過去~

不然改"撞窗出去"，感覺更急迫XDD

媽你的爛作者，程度那麼差還拿來當考題這首新詩差不多臉書費雯的程度

爛題目

臉書廢文XDDDDD

看文義明顯是B吧...雖然念起來的確有點怪

B很有意境，你應該問作者比較有公信力

解答完全就是事後諸葛，看答案找理由誰不會?

新詩填空真的沒什麼意義啊。

乘風歸去不適合用在這裡

推戛然而止新詩就是作者高興怎麼寫怎麼解釋都隨他吧…沒規則可尋

考新詩真的很無謂我妹有個新詩作業是要用剪字做的，就算其中幾個詞被吹亂也自有解讀的方式，我覺得新詩的脈絡是看的人說的算，根本不該做為考題你說看新詩寫申論就算了，考填空是在幫作者找同電波的考生嗎？

前面寫的這麼不舒服 後面看到文字中的世界這麼美好 乘風歸去不覺得有啥問題而且前面都文鄒鄒的 後面來個推窗出去...

我猜對了,這種題目果然就是在考你有沒有背過這首詩而已....詩如果能直接從字面上推敲文意,就不叫詩了,那叫論文

台灣國文考試超有事，作者要是自己選錯就糗了

我覺得他解釋的很好耶XD

新詩填空是國文中最爛的考題 什麼答案都有可能

我覺得推窗出去很怪 這樣是要跳窗？

覺得冒號奇怪+1，用上了就是引伸那句話是一個聲音說的吧那乘風歸去也解得通吧 可能是阿飄在之類的而且硬要給個有押韻也有可能的答案 再說不一定要押韻也很瞎感覺就是硬要裝跳脫 但說服不了人

考生推你最後一段

要說考生看有詩意的答案就選 還不如說是作者和考評局的問題 推窗出去就是要模仿水調歌頭的句式但突兀得讓人傻眼 不過說了是新詩就什麼都有可能...

很爛的題目誒

之前看過一篇文章 像這若給原作來考原作有時也不會

推窗出去實在很不文青