女權團體表達不滿這件事,
或許可以從另一個角度來觀察,
今天女權團體會抗議是因為閣員男女比過去要低,
過去蔡有簽過一個男女比的同意書,被拿出來做討論.
今天女權團體所以提出的議題,
其實很符合邏輯,
今天在比例上如果達男女比是1:1,
那會說是女性權力的進步,期待未來有更進一步的發展.
結果今天男女比是10:1,
那當然是爆炸,不只是比過去要少,
而且真的是少的有點多,這是個明顯的差距.
差距大到不是女權運動者都可以清楚看到,
這個時候如果是女權團體不出來說話,
那女權團體就失去了爭取女權的核心價值,
只是出來抗議也只能表達不滿,
閣員名單這個階段也就落定,
小英願意也從善如流的道歉,
也算是雙方的善解.
女權團體只是依其核心價值做出的反應,
並不是特別針對政府,權力只能靠不斷爭取,
而女權團體只是扮演好自己推動女性權力的角色.

推

問題是那是2012的政見 2012沒上不就表示那政見不被接受 拿2012的政見斬2016的總統 那是純粹在亂吧

樓上結論下的真快 他2012只提這一條政見？

所以婦團到底能不能提出適合的女性閣員人選 怎麼都不回答所謂歧視的意思是條件一樣選男不選女 這才叫歧視

女權是女權人士的理念 不是蔡英文的理念 他是因為當政治人物上台的 不是當女權人士上台的

一個演一下互賣面子的觀念 XDD

XD

這種問題只能透過教育改變吧，可能會是有些舊觀念的人希望女性不要參政，或是女性自己想參政的比率可能沒有男生高。規定比率還蠻好笑的，女生又不是殘障需要法律保障。