作者:
ggglu (g儒)
2016-05-10 21:36:32好複雜的心情
事件發生當下真的很想要正捷去死
這次內湖的事情也是一樣
但冷靜之後都會打從心裡想死刑不能解決問題
只是一種以牙還牙的報復心態
剛剛看他槍斃的新聞
高興不起來但也稱不上難過
內心覺得很矛盾
到底怎麼做才是對的
作者:
loki88888 (洛洛路)
2016-05-10 21:37:00沒有怎樣做是對的！這個系列文可以停了
作者:
lword (Ali)
2016-05-10 21:38:00可能顏色錯了吧 所以沒有大快人心
作者:
aa789 (aa789)
2016-05-10 21:42:00人死了 就不用反省思考？ 難怪一堆人高喊死刑 因為最快最省事 好像只要槍斃 就世界太平 就可以回到小確幸？
作者: kirakirei (。綺羅。) 2016-05-10 21:46:00
殺人償命，天經地義，他只是為他自己的錯誤負責而已
作者: rubio0919 (rubio0919) 2016-05-10 21:47:00
都只會出一張嘴 解決之道是什麼？ 那些主張廢死的才是真正阻礙社會正義的人吧？
作者:
zien0223 (LazyCat)
2016-05-10 21:50:00死刑不能解決問題 但是可以解決犯人 夠了
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2016-05-10 21:51:00社群本來就會懲罰有害社群的人 從人類開始群居的百萬年來都是如此 關鍵是我們認為這個懲罰到底該不該包括死刑
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2016-05-10 21:52:00刑罰跟正義什麼的無關 而是若無刑罰 社群將無法維持秩序
作者:
rita8296 (rita8296)
2016-05-10 21:58:00呵呵…今天只是給他一槍，並不是在他身上捅上好幾刀，哪來什麼以牙還牙 ?! 你矛盾是因為，你只是個 旁 觀 者 。
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-05-10 22:00:00有思考就是個好的開始...希望不會再出現類似犯罪
作者:
lineve 2016-05-10 22:01:00刑罰跟程序正義最有關 這是影響人民的人身自由 是憲法
作者:
zien0223 (LazyCat)
2016-05-10 22:01:00我說夠了是指“解決犯人” 我可沒說“改變社會”用死刑就夠了 別亂誤解我的話
解決犯人後社會就不會改變，這到底是什麼鬼邏輯啊= =
那你覺得政府是不是一槍斃了之後就覺得ok了？有在想解決辦法嗎？比起來 把殺人犯留著做社會研究 哪個能改變社會？
呵呵，被質疑了就改口說是“政府”不會解決。明明前面就推文說：解決犯人之後『誰』還會想辦法改變社會？少在那邊一竿子打翻一船人，就你最清高。我支持死刑，但我還是用一點微薄的力量想改變社會啊，不然318的時候去睡馬路睡那麼多天、幹麻在51遊行時去發傳單請大家多重視醫護人員的權益、幹麻投蔡英文即使知道她的價值觀是希望廢死的。
誰就包括政府啊沒有改口～你想很好 但政府力量最大而且研究犯罪者本身才最容易找出解方不是嗎
廢死最讓人作噁反感的一點就是『我廢死我才是為社會好，支持死刑的都只想爽槍決那幾秒鐘、害社會無法進步』。
你想研究犯罪者那是你，別人想做的事讓大環境變好、不是一直討論個案，不是只有你的做法才對。所以不槍決的話社會就會進步？
作者: ALENDA 2016-05-10 22:28:00
雖然不支持廢死，但看到他父母那副德性，還是覺得很難過，台灣社會一群有病的父母，怎麼沒人願意多注意家庭教育呢
又跳到那個鬼邏輯了，呵呵。槍決呃死刑犯社會就不會進步喔~管你平常對其他議題做了多少努力，只要有死刑那些都是屁。
討論大環境啊，廢死不也很愛講說大家都是兇手、是社會害了他？
啊社會怎麼害了他的 不研究罪犯怎麼知道？還是說槍斃之後再自己想？你不研究罪犯怎麼知道從哪些議題去做努力跟加強？
想讓社會進步是要從個方面著手，而不是只探討一兩個點。
作者:
bestfly (大佑柚唷)
2016-05-10 22:33:00我覺得不管是支持死刑或反對死刑，願意思考背後的社會因
但是政府資源有限 要解決罪犯問題 全面下手會有疏漏
勞工權益、動保、環境保育，這些是一定要有人犯罪才去重視嗎？
不是一定 是資源有限又要解決問題的話這樣最直接勞工權益動保環保當然也要重視 但跟廢不廢死無關吧
跟廢不廢死無關吧→ 自打臉。前面說死刑、槍決無法讓社會變好，現在又說這些能改善大環境的議題跟廢不廢死無關。
唉好吧我一句都要打長一點 我是說廢死從來沒有說不關心那些議題 你是否過度衍伸了那些議題當然都還是要關心 但資源有限的狀況下把資源拿來改善那些影響犯罪者的層面是不是比較有助於解決問題？當然資源夠的話全盤改善是最好啊
廢死關不關心那些議題我無所謂，但廢死很愛說支持死刑的人都不關心、不想讓社會變好舉例→ crispycarrot: 解決犯人之後誰還會想辦法改變社會？那問題哪會解決
我為什麼要為了死刑反政府？我希望政府重視什麼議題，應該是去監督，而不是反對死刑好嗎。一直跳針說政府不做，說支持死刑的人不做，被反駁後就說人民的力量沒有政府大，那廢死也只是民間團體啊，哪有政府那種力量。
你說的對啊所以一堆人針對廢死打就很沒意義啊很好啊監督好啊 如果能做到政府一邊能執行死刑又能對症下藥解決問題大家都樂見其成問題是政府就常常把死刑拿來政治操作而不想解決問題
作者:
bsb0331 (我是香肥宅)
2016-05-10 23:13:00mama
作者:
self520 (R Shu)
2016-05-10 23:59:00願意思考就是邁向解答的開始社會議題都要花很大的心力跟時間釐清，不要放棄思考