作者:
deann (古美門上身)
2016-05-11 09:22:08那些人當然不是壞人阿，他們只是一種把廢除死刑當作宗教的信徒而已。
作奸犯科犯法的犯人這麼多，你有看過他們出來同情憐憫每個犯人嗎?
說什麼 社會都不檢討跟研究鄭捷為什麼殺人就把牠槍斃 其實就只是想遂行沒有死刑的
一個藉口而已。 請問這些人有認真想研究每個犯罪者的動機跟背景嗎?
為什麼A會去搶劫 為什麼B會去強姦 為什麼C會去偷竊 為什麼D會去罵人
不會的 沒判死刑以外的犯罪 他們根本沒興趣研究 因為他們只是不想要有死刑而已
為什麼希望不要有死刑 他們也有自己的教義 但是內部常常有人也是會互相衝突
例如有人覺得不要有死刑 用終生監禁不得假釋來替代就好 有的人認為不可以不得假釋
他們真的有什麼偉大高尚的情操嗎 沒有的 甚至還會跟你講為什麼藥費死因為是國際潮流
我覺得他們不是好人也不是壞人 對我來說他們就是一群廢死教的信徒而已
當你對他們核心的理念提出質疑時 他會跟你說 你去看我們的教義 你就懂了
看了還不懂 那就是你知識水平太低了 那就是人格不夠高尚 那就是你不夠有智慧
扣除跟死刑有關聯的這件事情以外 剩下的犯罪問題 他們會認真想去了解嗎
怎麼沒看到他們去研究為什麼商人會想去賣假油 會去想行賄官員的這些犯罪
好吧 你說那些問題不夠貼近人民 那他們怎麼不去研究 為什麼會有人去偷竊
有人會去性騷擾強姦別人 所以他們本質上本來就不是要重視研究犯罪成因
他們就不要死刑而已 用多少好聽的言語包裝自己不要死刑 還不如一句話就講
"我就是不要死刑 就算你強姦我的妻女姐妹 又殺了我父母子女 我仍然堅決捍衛
讓你不被判死刑" 這樣講還比較動人
真希望那些廢死的家人也被殺 看他們還噴不噴得出這些腦殘言論
冤獄平反協會只在意死刑 我確定你人格高尚智商高ㄏㄏ
作者: su4vu6 2016-05-11 09:26:00
改成地下奴隸 工作一輩子 可以靠賭博賺錢買出來的時間
作者:
Iceballz (無糖無熱量)
2016-05-11 09:26:00人總是要信些東西，不然人生時間會太多
作者:
q2520q (木天蓼)
2016-05-11 09:28:00案件太小救了不能上新聞，沒曝光的機會還是算了～
作者: su4vu6 2016-05-11 09:31:00
不能上電視就鬧不大就沒人關心阿
作者: n790321 (icon) 2016-05-11 09:31:00
就一群假正義啊
作者: willwayne111 2016-05-11 09:35:00
有些連例子都舉別人舉過的 非善類 假慈悲 這種可恥不用把他們想的多偉大 因為他們覺得廢死很fashion
作者:
snian (沒有誰比誰更善良)
2016-05-11 09:42:00作者:
theHum (選擇題哼哼)
2016-05-11 09:43:00對不起喔 我是真的想研究欸
作者:
snian (沒有誰比誰更善良)
2016-05-11 09:44:00你連估狗都沒估過吧
作者:
ismydear (ismydear)
2016-05-11 09:44:00反對公權力殺人 重點你沒提到
作者:
sakuraw (ㄤㄤ有事嗎)
2016-05-11 09:45:00廢死不是只在意這些吧…
作者:
ismydear (ismydear)
2016-05-11 09:45:00我反對仼何形式的政府殺人
作者: s01714 2016-05-11 09:59:00
不管啦，人家就是不要死刑啦><
作者: winniekuma (Kuma) 2016-05-11 10:03:00
最好笑的是拿冤獄來救援 今天鄭捷這樣叫冤獄XDDDD?
作者:
ismydear (ismydear)
2016-05-11 10:03:00我幫誰說話你好像都知道耶 不是我誤會了什麼 那就是你為了特定推論的腦補
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2016-05-11 10:06:00我反對仼何形式的政府殺人…XD 那我國軍隊要拿水槍嗎？
作者:
ismydear (ismydear)
2016-05-11 10:11:00我也反戰 但每次逛完天涯台版都會很想殺中國人 我對我這想法覺得可恥
作者: ovarbda 2016-05-11 10:13:00
...不就你現實他們追求理想 老實說這麼看不起他們 結果我們連罷工都不敢 他們至少還組成團體發聲
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2016-05-11 10:13:00所以我國政府是應該解散軍隊還是換發水槍來避免政府殺人？
作者: Anguswort (諸葛牛) 2016-05-11 10:14:00
拿強姦犯在獄中自殺的例子來嗆....真的很厲害
作者:
sky2001 (自由的意義)
2016-05-11 10:15:00只有死刑的懲罰是不可回溯的 這很難懂嗎有人得癌症跟皮膚病 資源只能先治一種 你會治皮膚病?
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2016-05-11 10:18:00只有死刑不可回遡？原來生命不行但是時間可以！！
作者:
sky2001 (自由的意義)
2016-05-11 10:19:00所以廢死聯盟就必須上至死刑下至盜竊一年幾十萬的犯罪
作者: ovarbda 2016-05-11 10:19:00
政府殺人是針對自己國民...對外叫國家戰爭...
作者: ovarbda 2016-05-11 10:21:00
有種討論吃素 結果說蔬菜也有生命的感覺
作者: icymeow (meow) 2016-05-11 10:22:00
外遇導致家庭破碎無教育功能，要從小就教化不殺人不犯法讓那些外遇成性的人先做到不外遇，家庭健全，再來談教化
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2016-05-11 10:29:00人家的命題是：反對「仼何形式」的政府殺人 喔
囧 只是想法跟你不同有必要說成這樣嗎 反而覺得你唯恐天下不亂 製造輿論對立
作者:
sm90109 (小鹿斑比)
2016-05-11 10:31:00...
樓主就是在貼標籤呀，你這樣跟小朋友的語言霸凌有什麼兩樣？
作者:
cjy0321 (cjy0321)
2016-05-11 10:39:00補血叭叭叭你無差別殺人啦
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2016-05-11 10:42:00
你會被廢死跟假道德的噓這次鄭捷死刑廢死也不敢跟輿論挑戰 只敢出來說幾句話
作者: TsundereJK (ys) 2016-05-11 11:00:00
會說你貼標籤是因為你主觀意思太強意識 不是每個人都像你說的一樣
作者:
worf1128 (老二歪一邊)
2016-05-11 11:09:00自我中心
作者: KomonCat (KomonCat) 2016-05-11 11:13:00
不懂廢死的追求還在裝懂
作者:
Amber533 (Amber)
2016-05-11 11:13:00可以不要再拖廢死出來編嗎
照你這種貼法 任何價值觀都可以是宗教支持死刑也算是一種宗教了問題是根本就不是宗教的東西你說是宗教然後拿鞭宗教的標準鞭支持廢死的人好嗎你再說你自己嗎? 用高姿態覺得廢死都是錯的如果你覺得你自己這樣是種宗教那我沒意見惹你這句話不就覺得廢死的都是錯的XD...
作者:
kapeika (科科)
2016-05-11 11:20:00同樣支持死刑的人 支持國民黨民進黨的人不也是這種心態嗎
作者:
kapeika (科科)
2016-05-11 11:21:00還有擁核啦 廢核啦...很多人都覺得自己是對的啊~
作者: n790321 (icon) 2016-05-11 11:21:00
補
作者:
shimingd (shimingd(小樓))
2016-05-11 11:22:00主要是願不願意聽別人說@@所以很多政治狂熱者會被貼上宗教信徒的標籤也沒有錯，因為他們聽不進"不贊同"他們的
作者:
kapeika (科科)
2016-05-11 11:24:00宗教很多概念都是科學不可驗證 形而上的 但廢死或是支持
作者:
shimingd (shimingd(小樓))
2016-05-11 11:24:00民主是根據多方資訊加以判斷。民粹是只相信並聽從單一訊息，去攻擊或反對其他訊息
作者:
kapeika (科科)
2016-05-11 11:25:00死刑的人應該有很多都是有科學或是資料驗證的思辯過程
作者:
shimingd (shimingd(小樓))
2016-05-11 11:26:00我想樓主只是想要說"如果真心擔心冤獄/社會問題"應該不單只有針對死刑，還有其他的刑罰或是犯罪同樣是值得關心
作者:
kapeika (科科)
2016-05-11 11:26:00輕易把某一方的人打成XX信徒 不是一個好現象
貼標籤的做法本來就是不可取的直接把另一方推到與自己相對的邊緣只是想讓對方消失 並不是想讓對方與自己交流
作者:
kapeika (科科)
2016-05-11 11:36:00有啊很多~~擁核團體就常常擺出這種我有科普我最強的姿態
作者: KomonCat (KomonCat) 2016-05-11 11:37:00
你今天想討論就有必要了解對方啊，不然這只會是爭吵而已
作者:
satan2619 (cloudyelf)
2016-05-11 11:39:00先不管宗教不宗教了，原po有說錯嗎？我認為強姦或偷竊什麼的也是很重要的社會議題啊~怎麼沒有人說要研究，要從根本解決，好心酸哦他們怎麼會強姦別人呢？強姦犯的樣本更多吧？
一般人對廢死論述者根本就沒有深入的看法確實就跟你這篇一樣還有 法律並不是民意決定 法律是民意決定的話那法律也完蛋了奇怪了 我又沒說一般人有義務要了解不要幫別人腦補這麼多好嘛不然一般人覺得死刑犯就應該千刀萬剮 就立一個法?法律是很嚴謹的東西 最好可以只靠民意去訂立民意最多只能是影響一個方向 但不能決定法律
作者: polouucc 2016-05-11 11:49:00
當然是由犯罪心裡學等專家研究啊幹嘛每個人都鑽研死了一個鄭捷社會問題就解決了嘛
作者:
satan2619 (cloudyelf)
2016-05-11 11:50:00喔喔所以gh大是專家囉~好厲害~~
作者: polouucc 2016-05-11 11:51:00
只治標不治本跟政客有87%像啊
作者: polouucc 2016-05-11 11:55:00
法律本來就是要懂法律的精英寫啊再開公聽會跟人民溝通啊還是妳覺得仍一堆沒讀過法律的大叔大嬸來定比較好
作者: KomonCat (KomonCat) 2016-05-11 11:55:00
今天是你大聲跟一群人說我討厭你們。問為什麼？然後你舉出一堆在不了解他們的情形下說出的片面印象，還說「喔，剩下的你們自己加油說服別人，反正我也不想了解你們」
看來原po不懂得換位思考，也認為根本不需要，這也難怪會變成筆戰了
作者: danny00118 2016-05-11 12:13:00
純粹下意識覺得別人高姿態，為反對而反對而已。