全文樹姍
想請教各位
怎樣算是研究透徹呢
當總統的每天被人定
有誰敢打包票 我們了解真正的陳水扁 真正的馬英九 真正的李登輝
2000萬人每天看著他們罵 名嘴每天往死裏解晰他們的一且行為舉止
都沒人敢說 我真的認識他們
那一個被關在牢裡面的 說他能被解析的多徹底
除非把他腦筋頗開來放在博物館研究吧
或者就乾脆免死刑了 通通在牢裡作無期徒刑順便當解剖小白兔
今天有問題的是 前面還有42個死球
為何不一口氣把他們打靶完畢
而不應該一直在說死球的心理狀況如何為何沒有詳細研究
那要詳細研究 乾脆就像團團圓圓一樣 每天現場實況轉播 鄭捷秀
至於說太快
前兩天看洛克比空難的影集
一次死三百多人
結果嫌疑犯通通被放 惟一一位被判刑的在十年後因為重病被釋放
不過又過了四年才死
這對家屬情何以堪
還是大家絕德乾脆不要死刑 通通關著就好 那就請立法院廢除死刑就好了
刑法沒有死刑 就不會被判死刑了
或者就是給個期限 最長5年 死囚就得斃掉 這也可以入法吧

開放安樂死就好了

馬英狗的蛋蛋我已經研究好了 晶瑩剔透

結果又陷入廢死和反廢死的泥沼了我寧願聽到政府說花了多少錢請多少教授研究 請多少社工幫助找出什麼解決方法或預防也不想聽到我把它判死刑之後就不了了之民眾對一件事情的關注度就是那麼多 今天判完死刑對大多數人來說就是認為事情已經完結了他們不會也不想再繼續關注政府到底有沒有在這塊繼續努力 努力的成效和結果又是什麼 一直到下次事件發生 然後民眾又開始吵廢死反廢死 然後政府又判一個死刑給大家看 然後事情又完結了大家都知道預防勝於治療 怎麼大家對政府的要求就僅僅只要判一個死刑就好呢

大多數人都是要過自己生活的啊 不然張爸用的著請工讀嗎

首先不要有錯字^_^

離題-美國有很多犯罪的研究 有些學者主張有些人天生下來

我覺得你思想挺奇葩的……認真的說

沒人對政府的要求就僅僅只要判一個死刑就好，不要自我腦補

有所影響 但不是絕對都是社會的影響

反社會人格基因到底出自哪裡有何科學論證 別信口雌黃好不！

感覺有些人對預防犯罪或殺人有一點太過度理想化了

一堆在原文說要研究自以為有腦的咖，這兩年試圖去瞭解相關資料的程度搞不好比我這個支持死刑的還少好嗎？在這個風頭出來喊喊因為要研究所以殺不得就自詡有腦了？科科真要問細節一點的東西又沒人答得出來，鍵盤研究很潮呀

樓上在自嗨啥阿？

對比那些嚷嚷著鍵盤研究就自以為有腦的咖，我自認有本事嗨呀

所以你反對對犯罪者作人格剖析？

用扣帽子問法是你很習慣做的事嗎？不然怎麼會扣得這麼自然？

我沒要扣帽子阿awww, 因為我想知道你在想啥才能對話樺樹沒事那麼嗆 火氣也太大 笑

沒習慣扣人帽子是不會這樣子問問題的喔～ 還有我贊成至於其他你要講的，我猜在原文裡我都有說到了，請自行參閱

="=有事嗎你

（原文裡的推文）用手機打得慢所以跳得有點遠就是了

我個人想法也是同N大，每一個犯罪其實都是個案，都有獨特性，而且不管再怎麼研究，都不可能完全預防犯罪