作者:
womantalk (女孩版公告專用帳號)
2016-05-13 10:05:13施信誠(45歲)有妨害性自主、妨害自由等前科，妻子因不堪長年遭受家暴，聲請保護令，
並在前年趁施另案被羈押時，躲到新北市訴請離婚，今年3月10日， 施男輾轉查出妻子工
作的寵物店地址，持槍登門指著妻子頭部威脅「跟我走！」妻子大喊「不要！」施男憤而
開槍射擊其左額頭斃命。
《蘋果》報導，施男靠著不知情的親友救濟，南下躲藏5天後，致電給家人後投案，施男
到案時，先是向警方哭訴，因太愛妻子才會衝動下手，「很後悔」，到檢察官偵訊時卻改
口稱「我就是要她死！」等遭聲押見到法官，竟又哭求法官「請判我死刑。」
士林地檢署昨偵查終結，將施男依殺人罪起訴後移審法院，他先是向法官說明，殺妻動機
包括不滿妻子擅自墮胎，偷走他的積蓄，之後突然嗆法官「反正你也不敢判我死刑」，一
旁法扶律師急忙制止，要施男「不要亂講話」，法官最後裁定施男繼續羈押。（即時新聞
中心／綜合報導）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160513/860314/
心得：
（根據板規四，心得至少六十字繁體中文字）
這人真的是不簡單
隨便查了一下前科洋洋灑灑
轟妻家暴男 曾擄走老婆好友偷老闆500萬
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160310/813180/
單親爸爸假借問路 國三少女遭性侵「破處」
http://m.nownews.com/n/2014/10/24/1472846
行刑式槍殺妻// 性侵惡狼 羈押漏接釀慘案
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/967002
殺妻犯施信誠 見母下跪痛哭影像曝光
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1633413
法律在這種人面前行同虛設
另案羈押期間大搖大擺的無視保護令殺人
現在開始假裝精神不穩定了
這種人沒有永久隔離的必要?
還是會如湯姆熊先知所說的台灣殺一兩個不會判死呢?
作者:
osape (oo)
2016-05-13 10:08:00廢死：死刑沒有嚇阻效果 so... 意外嗎
作者:
zxnstu (江)
2016-05-13 10:09:00看有沒有政治力介入啊，幹他娘人渣都去死
假借問路性侵那篇沒有提到名字 怎麼知道是施@_@?
作者:
lun0214 (lun)
2016-05-13 10:18:00雖然我覺得鄭捷死刑很倉促、覺得江國慶、鄭性澤案冤獄很值得關注......但我覺得這個嗆得很中肯XD
作者: Byakhee (會飛的鮭魚不是飛魚) 2016-05-13 10:23:00
法官要怎麼判還是有一套標準吧，不能被嗆不嗆這點影響，如果法官判死是因為他嗆法官，這樣反而是錯的
作者: poeoe 2016-05-13 10:28:00
繼續擋死刑啊 越來越多人不怕
作者: winniekuma (Kuma) 2016-05-13 10:29:00
哭哭 沒有廢死回文 果然是叫不醒裝睡的人
作者:
zeffy (煉獄的馬卡龍)
2016-05-13 10:38:00會囂張成這樣就是因為有廢死派當靠山啊，偉哉吠死^^
作者:
Qcloud (Direction)
2016-05-13 10:43:00廢死表示 可教化阿
作者: winniekuma (Kuma) 2016-05-13 10:44:00
噓的可以再有內容一點嗎 廢死前幾天不是愛發一堆文
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2016-05-13 10:51:00到底有哪個殺人犯是被所謂 廢死團體 從死刑改成無期徒刑呢是傳說中的鄭捷嗎 有卦嗎我怎麼記得在法庭上你越嗆法官 越容易被從重量刑呢 有鄉民要分享自己嗆法官 結果反而減刑的心得嗎
作者:
neverli (想睡)
2016-05-13 10:55:00湯姆熊先知啊
作者:
Iceballz (無糖無熱量)
2016-05-13 11:04:00他哪有嗆阿？法院裡陳述事實不行嗎？
作者:
dowcher (monkey)
2016-05-13 11:08:00廢死龜縮 別人小孩死不完 快點去教化他啊 快去研究啊 果然是假清高 出張嘴 超噁心假清高的全都消失了到時候誰被槍決又要出來悲天憫人 消費死刑犯了 真噁心
研究當然是政府的責任啊 不然哪個民間團體有辦法研究？
作者:
dowcher (monkey)
2016-05-13 11:13:00出張嘴最會
作者: Byakhee (會飛的鮭魚不是飛魚) 2016-05-13 11:13:00
現在真的很愛把什麼都推給廢死團體耶，可是明明最愛這樣嗆的多半都是反廢死的人不是嗎？
作者: winniekuma (Kuma) 2016-05-13 11:15:00
要研究原因又說自己沒辦法研究 廢死真的出張嘴就夠了
作者: Byakhee (會飛的鮭魚不是飛魚) 2016-05-13 11:15:00
犯人嗆了反廢死最常說的話，結果要廢死團體負責？！難道你為了嗆廢死團體證明他們是錯的而去殺人，也是廢死團體的事嗎？
作者:
dowcher (monkey)
2016-05-13 11:15:00又不是我們要廢死刑 廢死出張嘴有愛牽拖就是廢死的錯 愛牽拖什麼事都不做 出嘴完 就責任推光光 真會
有人求死而殺人 可以說是支持死刑的推一把嗎省省吧 這種說法根本沒有意義
作者:
dowcher (monkey)
2016-05-13 11:18:00廢死出張嘴 最沒意義 還順便消費受害者
作者: Byakhee (會飛的鮭魚不是飛魚) 2016-05-13 11:20:00
愛牽托的是誰看行為就知道，至少廢死沒倡導殺人和犯罪，但某些人卻把他們扭曲成萬惡根源，究竟是廢死造就殺人心態，還是扭曲的人性造就殺人心態，一直喊殺的又是哪一方？
作者: winniekuma (Kuma) 2016-05-13 11:20:00
"你們要照我們廢死說的阿 要研究它們阿"
作者:
kaiyine (夏)
2016-05-13 11:20:00廢死：他會殺老婆是大家的錯r
作者: winniekuma (Kuma) 2016-05-13 11:21:00
眾:阿要怎麼研究? 廢死:關我們屁事 你們政府要負責
作者: Byakhee (會飛的鮭魚不是飛魚) 2016-05-13 11:21:00
犯罪理由說詞千奇百怪，人家都是犯人了為什麼他說說你就相信了而不是分析他這樣說的可信度多少
作者:
dowcher (monkey)
2016-05-13 11:22:00某些人就提倡出張嘴教化 殺幾個都沒差 反正別人小孩死不完 死幾個全推給政府 受害者家屬要怎樣不干我事 我最清高
死刑跟廢死都不可能解決這種重大犯罪才是真的真正重要的矯治問題每次都沒人想理會
作者:
dowcher (monkey)
2016-05-13 11:23:00某些人 死的不是我家人 所以我來當聖人 要別人放下仇恨出張嘴再推給全社會 好像全世界都欠殺人犯 就某些人出張嘴就好
作者: winniekuma (Kuma) 2016-05-13 11:26:00
事件出來 自己臉書表演一下是無妨 不要亂到公眾地方
作者: Byakhee (會飛的鮭魚不是飛魚) 2016-05-13 11:26:00
一直跳針教化教化，結果還是講不出廢死和殺人心態的關係，教化是法官判的，到底是以為廢死是什麼動搖國本的黑暗大機關？不同意廢死沒差，但批評也要有道理吧，亂嗆一通只會讓自己變成豬隊友
作者:
dowcher (monkey)
2016-05-13 11:27:00某人崩潰囉
作者: winniekuma (Kuma) 2016-05-13 11:27:00
也太抬舉了吧XDD 黑暗大機關XDD 就當個笑話看而已
作者: diiky (老蝌蚪) 2016-05-13 11:28:00
廢死：犯人會這樣殺人，你我都推了一把
作者: winniekuma (Kuma) 2016-05-13 11:29:00
廢死:這些遠古時代的暴民 為什麼不能像我們這樣清高
作者:
feedback (positive)
2016-05-13 11:29:00有些推文講的好像台灣已經廢死一樣
作者: Byakhee (會飛的鮭魚不是飛魚) 2016-05-13 11:29:00
很多人就把廢死講的好像可以控制一切，甚至劫走死刑犯放走他們，實際上他們的地位就和護家盟差不多而已，只是個發聲和推廣的團體，根本沒有實權去控制什麼
作者:
feedback (positive)
2016-05-13 11:30:00死刑一直都在，刑案一直發生然後都是廢死害的
作者: Byakhee (會飛的鮭魚不是飛魚) 2016-05-13 11:32:00
一直猛打這種無關緊要的地方，反而大家真正該關注的社會議題像是如何關心邊緣人之類的，都被罵廢死的風氣洗掉
作者:
cp62k794 (變得勇敢，飛)
2016-05-13 11:34:00到底是真支持死刑，還是廢死在反串 XD 這奇怪der
作者:
styal ((☆_☆))
2016-05-13 11:34:00我不認為死刑的作用是嚇阻，是懲罰，殺人就該償命
樓上 你這說話漏洞很多 會當豬隊友 你說終止犯罪比較不會被攻擊
作者: Byakhee (會飛的鮭魚不是飛魚) 2016-05-13 11:36:00
而且某些反廢死的留言都暴力到不行，講的好像意見和他們不同的都可以被砍被殺，甚至嗆要砍廢死，個人支持死刑，但我覺得這種獵巫風氣很危險
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2016-05-13 11:38:00
我覺得動不動說要殺廢死全家的比較可怕
我覺得支持死刑的指是同理心比較強能感同身受而已相對的我就覺得廢死有些言論反而顯得是缺乏同理心
作者: Byakhee (會飛的鮭魚不是飛魚) 2016-05-13 11:43:00
不認為是同理心，因為每個受害者的反應不一樣，當看到受害者有的選擇放下原諒時，很多人又不是"同理心"了，應該說認為支持死刑的，很多都覺得"殺人就該死""誰殺我家人我就要他死"，但不一定和事實相符
作者: Byakhee (會飛的鮭魚不是飛魚) 2016-05-13 11:46:00
就像多數人都覺得親人過世一定會哭，但真正遇到不一定會哭出來，但不能因此解讀為不哭=不傷心，前陣子小燈泡事件就有許多人分享這種心情了
作者:
xchen84 (roro)
2016-05-13 11:48:00還敢喊廢死嗎
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-05-13 11:48:00怎麼會忽然腦衝嗆法官? 開庭前律師沒有教他嗎?
作者:
nini5400 (不要問 你會怕)
2016-05-13 11:48:00有悔意 廢死：有教化可能
作者:
tr2239 (tr2239)
2016-05-13 11:49:00說到底還是台灣司法太寬鬆了 才敢讓這些嫌犯目中無人
作者:
cp62k794 (變得勇敢，飛)
2016-05-13 11:51:00律師大概是教他講出事實吧，不小心就脫口而出了
作者: winniekuma (Kuma) 2016-05-13 11:55:00
一個原諒不代表全部原諒 拜託不要再讓我找連結來打臉了 上次一個廢死說過同樣的話我才貼連結打完他
作者: Byakhee (會飛的鮭魚不是飛魚) 2016-05-13 11:58:00
你到底哪裡看到有人說全部都原諒？也許你很想打別人臉但閱讀能力需要加強一下明明就是說不管原不原諒，都是受害者家屬會出現的情緒反應，而不是像旁人所想的"只有不原諒才正常"
作者: winniekuma (Kuma) 2016-05-13 12:04:00
很難懂嗎? 因為廢死的最終目的不就是廢死 所以希望望所有被害家屬都原諒犯人阿 繞那麼多回表面話幹嘛XD
作者: Byakhee (會飛的鮭魚不是飛魚) 2016-05-13 12:05:00
所以說我又不是在推廣廢死，這個觀點是不管你廢不廢死都通用的，不要因為無法理解就隨便分類在廢死言論好嗎？原諒的確是一種放下的方式，但廢死沒有強迫所有受害者都要原諒吧，護家盟也沒強迫所有同志都要分手啊
作者: winniekuma (Kuma) 2016-05-13 12:08:00
家屬想要犯人付出代價 <-> 廢死說不應該付出這代價
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-05-13 12:09:00馬英九也沒有強迫吃不飽的的人要買兩個便當啊
作者: winniekuma (Kuma) 2016-05-13 12:09:00
我沒有說強迫阿 只是你們的理想不就是這樣?
作者: Byakhee (會飛的鮭魚不是飛魚) 2016-05-13 12:10:00
你最好審視一下你所討厭的廢死到底是你想像出來的假想行為，還是你實際瞭解、他們有做的事，你講的很多東西人家根本都沒有說，都是你想的"啊你們這種就是應該會這樣啊"
作者:
real4 (r4)
2016-05-13 12:11:00這跟死刑存廢有什麼關係？
作者: winniekuma (Kuma) 2016-05-13 12:13:00
耶?奇怪 還是廢死不是廢除死刑的意思 寶寶誤會了
作者: Byakhee (會飛的鮭魚不是飛魚) 2016-05-13 12:13:00
廢死言論我很多地方也不同意，他們也的確沒辦法要求每個家屬都該原諒犯人，但對於那種因為放不下而痛苦的家屬，這就是他們的業務範圍所以我說的是廢死團體，你說的是"廢死"行為......一個廢死各自表述、廢死團體做的事不是只有廢死行為好嗎？難道他吃個麵包你也可以解讀吃麵包=廢死=不正確的行為?