作者:
Laleh (Laleh)
2016-05-19 22:03:41不知道方不方便在這邊問
最近吵很兇的社會住宅議題
我覺得有必要建設 但是應該挑郊區或者衛星都市
因為台北市是台灣首都 社經地位高 社會精英聚集
外國人來台灣第一印象就是台北 社會住宅蓋在這邊
實在很影響品質 降低台北水準 社會住宅大量蓋在台北市
這樣讓那些很努力的菁英跟很多能力差甚至社會問題很多的人混在一起
這樣真的是好的規劃嗎？ 為台北市帶來亂源
但是如果建立在桃園等郊區 年輕人可以通勤到台北
也不算太遠 又不會影響首都品質 這樣是否是比較好的處理方式呢？
如果讓能力差水平不高的都一起來首都
是不是也有點共產主義的感覺？ 真的對北市民公平嗎？
想聽聽大家意見
不適合我會刪文 謝謝喔！
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2016-05-19 22:06:00"很努力的菁英跟很多能力差甚至社會問題很多的人混在一起
作者: sa87a16 2016-05-19 22:07:00
呵呵 戰意滿點，所以出生錯家庭就不是菁英嗎
作者:
piovoso (柴犬高速螺旋)
2016-05-19 22:07:00你是反串對吧
作者:
jillcc (jill)
2016-05-19 22:08:00先不說社會住宅是不是只有原PO所謂的"能力差""社會問題多"的人住，依原PO的邏輯 台北只有"菁英"才能住嗎？
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2016-05-19 22:10:00很多時候，菁英之所以為菁英是因為出生在對的家庭
作者:
tingjj (笑到併軌)
2016-05-19 22:11:00住帝寶的犯罪率非常高 趕快把他們趕出去
作者:
misspo (長官好)
2016-05-19 22:12:00社會精英？
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手) 2016-05-19 22:12:00
又是台北人…………真的是，正常發揮
作者: comparable (灰蠟燭) 2016-05-19 22:17:00
就像資優班的傳統 篩選出優秀的菁英加以培養
作者: hutlifer (呼呼+溜溜=呼呼溜溜) 2016-05-19 22:28:00
你可以刪文了
作者: yah0201 (麥克華斯基) 2016-05-19 23:14:00
呵呵
作者:
okwomen (永恆的短暫)
2016-05-19 23:20:00你的觀念真進步 呵 荷蘭一大堆 怎沒見他們覺得不入眼
作者:
ismydear (ismydear)
2016-05-19 23:24:00台北這種在市中心 空氣差 沒景沒綠地的大樓式豪宅 為什麼有人會想住 搞不懂
作者: Logan2934 (Loagn) 2016-05-19 23:26:00
原本住的人素質就很差，根本沒有拉低問題
作者: JaKauSai (JaKauSai) 2016-05-19 23:35:00
社會住宅 就是給你們這一代沒錢但很有理想的精英住的 去了解設計內容就會發現是小坪數的豪宅
作者:
chu3 (天真的致命傷)
2016-05-19 23:52:00你是多高級？
外國很多社宅都漂漂亮亮的而且說得人家好像是乞丐一樣要不是這麼多人在臺北，房價能那麼高嗎
作者: EarlyInMay (2000-2007) 2016-05-20 01:53:00
............帝寶社會問題超多阿