這是個很有趣的問題
到底設置「女性專區」有沒有性別歧視呢？
還記得之前香港有個新聞
http://www.hk01.com/%E6%B8%AF%E8%81%9E/16304/%E6%8C%91%E6%88%B0-%E5%A5%B3%E5%A3%AB%E4%B9%8B%E5%A4%9C-%E6%94%B6%E8%B2%BB-%E7%94%B7%E9%A1%A7%E5%AE%A2-%E6%94%B9%E8%AE%8A%E5%AE%9A%E5%83%B9%E6%94%BF%E7%AD%96-%E4%B8%80%E8%A6%96%E5%90%8C%E4%BB%81
http://www.hk01.com/%E6%B8%AF%E8%81%9E/16251/%E4%B8%8D%E6%BB%BF-%E5%A5%B3%E5%A3%AB%E4%B9%8B%E5%A4%9C-%E6%94%B6%E8%B2%BB%E8%BC%83%E9%AB%98-%E7%94%B7%E5%AE%A2%E5%91%8A%E6%80%A7%E5%88%A5%E6%AD%A7%E8%A6%96%E5%8B%9D%E8%A8%B4
香港的夜店辦有「女性之夜」
讓女性消費者的入場費打折
而因此有人檢舉說違法《性別歧視條規》
而且還勝訴了
各位覺得「女性之夜」有性別歧視嗎？
再舉一個例子
如果夜店為了吸引穆斯林消費
那辦一個「穆斯林之夜」算不算宗教歧視呢
再舉一個例子
如果夜店為了吸引老人消費
而辦一個「老人之夜」又如何呢？
再一個更極端的例子
如果在一個黑人比例極高的夜店
辦一個「白人之夜」算種族歧視嗎？
當然這些例子和原po的例子有出入
但我認為還是可以一起討論
這些問題，我先從動機來剖析
為什麼要給予這些部份人優惠呢？
先來夜店的問題吧
女性之夜的目的是什麼？
不就是為了用被吸引的女性來吸引男性嗎？
看似很合理嘛
不是什麼 我看男生很賭爛
或是 垃圾男生很臭 之類的歧視因素
單純是因為，這樣比較好賺
那女生比男生少的原因又是什麼呢？
我假設是因為女生來夜店的目的
應該是放鬆或high整夜又或是想找男生吧
那男生又如何呢？
也應該是放鬆、high、把女生這樣吧
而且在夜店本來就有很多人想找伴
搭訕本身不是問題
應該也沒有去夜店的阻力才是
所以女性男性在夜店
都沒有什麼明顯的歧視吧~
那原po的「女性專區」問題又如何呢？
也是從健身房的動機來看
也是為了吸引女性呀
那這方法的目的是為了改善什麼
我想和原po說的一樣
女性討厭男性的某些點
像是想到就噁心的汗水
來健身房是為了練身體沒打算被搭訕
不喜歡被其它男性注視等等
才會特地設立個女性專區
重點來了，和剛剛夜店問題不同的地方
夜店是「用價錢吸引」女性
而健身房則是讓女性「不必排斥」男性
因為女性專區裡沒有男性
所以到頭來還是為了讓女性
擁有個沒有男性打擾的空間
所以，夜店讓女性「想」來
健身房則是讓女性「不會不想」來
最大的問題就是為什麼女性會不想
就像上面說的
女性不喜歡男性的某些特點
像是搭訕啦、肥宅濕臭酸黏的汗
男生的體臭、男生用過後很噁心等等
搭訕我認為這是好的，因為這就是事實
有男性的搭訕讓女性不舒服
這個出發點是好的
但肥宅濕臭酸黏的汗、男生的體臭又怎麼說
我認為這才是這裡性別歧視最大的問題
難到男生臭了嗎？男生有臭嗎？
一定有啊，不然刻板印象是不會存在的
所以這是歧視嗎？
這樣說，路上有個很臭的遊民，你會想接近嗎？
我想不會吧，都已經很臭了怎麼會想靠近？
又出現個不知道臭不臭的遊民你會想靠近嗎？
我想也不會吧，因為很可能很臭啊
如果可以避免，何必要冒險呢？
但你這樣不就是歧視了嗎？
我認為不是，因為那就是事實
如果能避免當然要避免囉
男生用過後很噁心這才是真正的歧視
為什麼男生用過的很噁心？
因為男生給人的感覺很噁心
什麼汗啊、肥宅的油啊會臭等等的
我認為「很噁心」都是歧視
難到女生就不會臭嗎？
憑什麼男生就是比較臭的動物
為什麼要幫男生貼上「噁心」的標籤
而女生卻不會
對啦，以普世價值觀來看
女生用腋下捏的飯糰都好吃了
女生的汗怎麼是臭的呢？
覺得噁心是歧視
但當被歧視的對象都承認了
那可真的沒什麼好說的了
莎士比亞曾說：[假使我們將自己比做泥土，那就真要成為別人踐踏的東西。]
就算某些男生真的比較臭(我想一定是吧)
覺得噁心這樣就不對
難到比較臭就要被冠上噁心的標籤？
沒有偏見
就沒有刻板印象
就不會有歧視